Analyse des kostenpflichtigen WCMS Imperia im Vergleich zur Open-Source Alternative Typo3

Inhalt

1  Einleitung und Thema der Arbeit  1

2  Vorstellung der beiden CMS-Lösungen Imperia und TYPO3  2

2.1  Exkurs Online-Demo Imperia  3

2.1.1  Einrichten von Dokumenten und Content-Publikation  7

2.1.2  Betrachtung Work-Flow Engine: CMS Imperia  9

2.2  Exkurs Typo3  11

2.2.1  Einrichten von Dokumenten und Content-Publikation  12

3  Vergleich beider Systeme  15

3.1  Vorteile und Stärken des CMS Imperia  15

3.2  Vorteile und Stärken des CMS Typo3  15

4  Fazit  16

5  Quellen  16

5.1  Bildquellen  16

5.2  Internet-Quellen  17

1  Einleitung und Thema der Arbeit  

Im  Rahmen dieser Seminar-Arbeit, sollen zwei Content-Management Systeme (CMS)  

verglichen  und bezüglich ihrer Einsatzgebiete und -möglichkeiten betrachtet werden  

In  erster Linie soll in dieser Arbeit auf eine Evaluierung des kostenpflichtigen CMS  

„IMPERIA“  hingearbeitet werden. Um dies zu erreichen, wird das oben genannte System  

  analysiert und mit einem anderen, populären, kostenfreien CMS verglichen  

„TYPO3  “ ist eine kostenfreie Open-Source Lösung und kommt wie auch Imperia auf  

verschiedenen  Gebieten zum Einsatz  

  Der direkte Vergleich kann dazu dienen, Unterschiede aufzuzeigen und somit herauszufinden,  

  welches System Stärken bzw. Schwächen in der Handhabung im redaktionellen Alltag  

1

aufweist. Im Vorfeld muss aber vorausgeschickt werden, dass die Auswahl einer Content-

  Management-Lösung stark von den Anforderungen an das zu realisierende Projekt abhängt  

  Für ein Projekt, das beispielsweise in eine bestehende Infra-Struktur eingegliedert werden soll  

  oder als Erweiterung für bereits bestehende, sich wiederholende Prozesse ohne  

Individualisierung  funktioniert, ist es sicher einfacher, auf ein standardisiertes System mit  

  geringem Betriebs - und Einarbeitungsaufwand zurück zugreifen  

Im  Hinblick auf laufende betriebliche Kosten bei bequemer Abbildung mehrschichtiger  

  Prozesse könnte in einem solchen Fall die Anschaffung eines einfach zu erlernenden dafür  

  aber kostenpflichtigen CMS sinnvoll sein. Verlockend sind hingegen die geringen  

  Anschaffungskosten einer Open-Source Lösung wie TYPO3 , bei mittlerweile oft gleichem  

  Funktionsumfang  

  Aleksander Stojanovic nimmt in einem Artikel einige der oben kurz genannten Aspekte auf,  

  und kommt bei der Betrachtung einer Open-Source Lösung unter anderem zu folgender  

  Erkenntnis:  

„Gegenüber  kommerziellen Systemen verfügen Open Source Lösungen über einige  

interessante  Merkmale. Dies ist nicht nur der frei verfügbare Quellcode, sondern zum  

  Beispiel auch eine höhere Zukunftssicherheit, da hier normalerweise kein  

  Unternehmen, sondern eine Community die Weiterentwicklung unabhängig von  

  finanziellen Aspekten sicherstellt. 2 “  

  Des Weiteren werden im zitierten Text verschiedene Argument für bzw. gegen den Einsatz  

  beider Lösungen vorgebracht. Ein direkter Vergleich scheint daher ohne eine  

  Anforderungsdefinition nicht sinnvoll. Aus diesem Grunde werde ich die grundlegenden  

  Unterschiede der beiden Systeme, zum Beispiel in der Organisation des Work-Flow,  

  beschreiben und in Bezug setzen  

2  Vorstellung der beiden CMS-Lösungen Imperia und TYPO3  

Imperia  bietet grundsätzlich zwei Standardlösungen des Dokument-Managements  

  Zum einen gibt es eine ECMS 3 und zum anderen eine WCMS 4 Lösung. Beide Lösungen  

  lassen sich durch Erweiterungs-Module miteinander verzahnen. Mit diesem Angebot stellt  

Imperia  grundsätzlich das zur Verfügung, was den Einsatz eines kostenpflichtigen CMS  

  rechtfertigen könnte. Der schnelle Aufbau einer Webseiten-Struktur durch grundlegendes  

2  Quelle: www contentmanager de  

3  ECMS Enterprise-Content Management-System  

4  WCMS Web-Content Management-System  

2

Web-Content-Management und „Zentralisiertes Know-How“ (Stojanovic 2006a) auf

  Herstellerseite. Sowie die weiterführende Integration verschiedener Module, um die  

  Erweiterung auf ein spezialisiertes Web-Angebot zu gewährleisten. In diesem Fall dient das  

  Angebot, beide Bereiche der Dokument-Verwaltung abzudecken, als Argument für  

  Transparenz gegenüber den Kunden. Als kommerzieller Anbieter auf dem Feld gängiger  

  CMS-Lösungen positioniert sich Imperia primär durch kundenfreundliche, für den Anwender  

  bequeme Abläufe. Von der Bestellung bis hin zum Support, der neben der Lösung technischer  

  Probleme auch das Durchführen von Schulungen mit einschließt  

  TYPO 3 beschränkt sich nicht auf das Anbieten zweier Produktzweige, sondern stellt dem  

  Kunden eine recht umfassende Lösung in Form eines kostenfreien CMS zur Verfügung  

  Natürlich lassen sich die oben genannten Arten der Dokument-Verwaltung mit TYPO  3

  ebenfalls realisieren, aber dazu bedarf es eines gewissen Aufwandes in der Programm  

  Struktur (Core) des CMS  

„Mit  TYPO3 loszulegen erfordert Zeit und Hingabe. Es bietet viele viele  

  Möglichkeiten und ist ausgesprochen mächtig. Aber keine Angst, die Dokumentation  

ist  sehr gut. Aber es wird seine Zeit brauchen, bis Sie durch die Referenzen und  

  Tutorials durch sind 1600 Seiten immerhin, und es werden mehr 5 “  

  Mit der Skript-Sprache Typo-Script, lassen sich verschiedene Anwendungen in TYPO3  

implementieren.  Support bei auftretenden Problemen ist im Gegensatz zu Imperia oftmals nur  

in  Themen-Foren zu bekommen. Hier spiegelt sich der Open-Source Grundgedanke wider  

  Schließlich kann jeder an der Weiterentwicklung des Systems mitarbeiten, was zur Folge hat,  

  dass viele Probleme und Lösungen von verschiedenen Standpunkten aus betrachtet werden  

  Das Innovations-Potential ist also insgesamt höher einzustufen. Zudem gibt es bereits viele  

  Unternehmen, die TYPO3 im Einsatz haben und Erfahrungsberichte liefern können  

2.1  Exkurs Online-Demo Imperia  

  Zum Kennenlernen der Imperia-Struktur bietet das Unternehmen eine Online-Demo  

  des CMS an. Den ganzen Funktionsumfang der Software kann man in der Demo-Version  

  nicht erfassen, aber sie ist hilfreich um einen ersten Eindruck über die grundlegenden  

  Funktionalitäten zu bekommen. Hervorgehoben werden die Anmutung und  

  Nutzerfreundlichkeit des Front-Ends und die strukturelle Verständlichkeit des Back-Ends  

  Die Online-Demo ist mit einer Live-Ansicht verknüpft, sodass man die vorgenommenen  

  Änderungen direkt in einer Preview sehen kann. Die Eingabe des Content erfolgt im Front  

5  Quelle: http://typo3 com/  

3

End mit den Stil-Angaben der Browser-Preview (siehe Abb8). Der alltägliche Arbeitsablauf ist somit realitätsnah am Endprodukt abgebildet.

Einloggen kann sich jeder interessierte User, ohne die CMS-Software vorher auf seinem Rechner installieren zu müssen.

Abbildung 1 Login: Demo-Version Imperia

Nach dem Einloggen bekommt der User Zugriff auf den Content-Management-Bereich (Back-End) des CMS (siehe Abb2), um dort ein neues Dokument anzulegen oder einen neuen Work-Flow als Prozess zu definieren.

Imperia wirbt mit dem Zusatz ein prozessorientiertes CMS bereitzustellen. Auf der Unternehmens-Seite heißt es dazu:

„Interne Prozesse steuern die Erfassung, Weitergabe oder Veröffentlichung von Informationen in jedem Unternehmen. Ein [...] Content Management System orientiert sich an diesen Arbeitsabläufen [...] 6 “

Zur Verdeutlichung wird auf der Web-Site ein typischer Arbeitsablauf zur Erstellung eines Dokumentes und dessen Publikation beschrieben. Eine detaillierte Nachzeichnung dieses Prozesses würde zu weit führen, sodass im Folgenden nur die Funktionen im Back-End erläutert werden. Die grundlegenden Arbeitsabläufe im CMS ändern sich nicht, sodass ein kurzer exemplarischer Exkurs zur Erklärung der Funktionsweise ausreichen müsste. Nach Herstellerangaben bietet Imperia Vorteile bei der Reproduktion und Erweiterung bestehender Prozesse durch eine Work-Flow-Engine (siehe Abb7).

Dementsprechend werden diese Rahmen-Funktionen exponiert in der linken Navigation dargestellt (siehe Abb2). Alle dem Navigationspunkt zugewiesenen Elemente finden sich auch im mittleren Bereich wieder. Um nun einen neuen Prozess zu definieren oder ein

⁶ Quelle: http://imperia.de/produkt/

4