II

Inhaltsverzeichnis

Seite   

I.  Text  1

II.  Übersetzung  2

III.  Inskription  3

1.  Sextus Caecilius Africanus  3

2.  Das Werk des Juristen  3

IV.  Interpretation  4

1.  Rechtsfälle aus dem Bereich der locatio conductio  4

a)  Rechtsinstitut locatio conductio  4

aa)  Überblick  4

bb)  Ansprüche aus der locatio conductio rei  5

cc)  Ansprüche aus der locatio conductio operis  6

b)  Ausgangsfall: locatio conductio rei  6

aa)  Sachverhalt  6

bb)  Falllösung und Begründung  8

c)  Vergleichsfall: locatio conductio operis  10

aa)  Sachverhalt  10

bb)  Falllösung und Begründung  10

2.  Vergleichsfall: emptio venditio  11

a)  Rechtsinstitut emptio venditio  11

b)  Sachverhalt  12

c)  Falllösung und Begründung  12

aa)  Textteil (3a)  12

bb)  Textteil (3b)  13

3.  Schlussfolgerung Afrikans  15

a)  Folgerung für den Ausgangsfall  15

b)  Allgemeine Zusammenfassung  15

V.  Rechtsvergleich mit dem BGB  16

1.  Vergleichsfall Pachtvertrag  16

a)  Sachverhalt  16

b)  Falllösung  16

c)  Dogmatische Betrachtung  18

2.  Vergleichsfall Werkvertrag  18

a)  Sachverhalt  18

b)  Falllösung  18

c)  Dogmatische Betrachtung  20

3.  Vergleichsfall Kaufvertrag  20

a)  Sachverhalt  20

b)  Falllösung  20

c)  Dogmatische Betrachtung  21

Ankum, Hans Afrikan Dig. 19, 2, 33: Haftung und Gefahr bei der publicatio eines verpachteten oder verkauften Grundstücks, SZ 97 (1980), 157ff.

Brox, Hans Besonderes Schuldrecht, 14. Aufl., München 1988

Buhl, H. Africans Quaestionen und ihr Verhältnis zu Julian, SZ 2 (1881), 180ff.

Bund, Elmar Salvius Iulianus, Leben und Werk, in: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Berlin/New York 1976

Dulckeit/Schwarz/Waldstein Römische Rechtsgeschichte, 7. Aufl. München 1981

Erman, Walter Sphärengedanke und Preisgefahr beim Werkvertrag, JZ 1965, 657ff.

ders. Handkommentar zum BGB, 7. Aufl., Münster 1981

Haymann, Franz Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht, SZ 41 (1920), 44ff.

Honsell, Heinrich Quod interest im bonae-fidei-iudicum, Münschen 1969

ders. Römisches Recht, Berlin 1988

Huchthausen, Liselot Römisches Recht, Berlin/Weimar 1983

Heumann/Seckel Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, 10. Aufl., Jena 1907, Neudruck Graz 1958

Jörs, Paul Caecilus Afrcanus, in: Pauly-Wissowa, Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaften, Stuttgart 1899

Jörs/Kunkel/Wenger Römisches Recht, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1978

Kaser, Max Periculum locatoris, SZ 74 (1957), 155ff.

ders. Römisches Privatrecht, 14. Aufl., München 1986

IV

Köhler, Helmut Unmöglichkeit und Geschäftsgrundlage bei Zweckstörungen im Schuldverhältnis, München 1971

Kübler, Bernhard Lesebuch des römischen Rechts, 3. Aufl., Leipzig 1925, Neudruck Aalen 1979

Kunkel, Wolfgang Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, 2. Aufl., Graz/Wien/Köln 1967

ders. Römische Rechtsgeschichte, 11. Aufl., Köln/Wien 1985

Lenel, Otto Palingenesia iuris civilis, Leipzig 1889, Neudruck Graz 1960

ders. Afrikans Quästionen, SZ 51 (1931), 1ff.

Liebs, Detlef Römisches Recht, Göttingen 1975

ders. Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, München 1982

Mommsen/Krüger Corpus Iuris Civilis I, 17. Aufl., Berlin 1963

Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 47. Aufl., München 1988

Pauly-Wissowa Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaften, Stuttgart 1899

Seckel/Levy Die Gefahrtragung beim Kauf im klassischen römischen Recht, SZ 47 (1927), 117

Soergel Kommentar zum BGB, Band 3, 11. Aufl., Stuttgart 1980

Söllner, Alfred Einführung in die römische Rechtsgeschichte, 3. Aufl., München 1985

Staudinger J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 12. Aufl., Berlin 1980

von Beseler, Gerhard Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, Tübingen 1910-1931

Wacke, Andreas Dig. 19, 2, 33: Afrikans Verhältnis zu Julian und die Haftung für höhere Gewalt, in: Aufstieg und Nieder- gang der römischen Welt, Berlin/New York 1976

Die verwendeten Abkürzungen entsprechen, soweit sie nicht im Folgenden aufgeführt oder allgemein gebräuchlich sind, den „Abkürzungen für Juristen“ von Hildebert Kirchner, Berlin 1983.

Alf. P. Alfenus Varus

ANRW Aufstieg und Niedergang der römischen Welt

D. Digesta Iustiniani

fr. Fragment

I. Institutiones Iustiniani

Iav. L. Iavolenus Priscus

Iul. P. Salvius Iulianus

Lab. M. Antistius Labeo

Paul. Iulis Paulus

RE Realencyclopädie der classischen Altertumswissenchaften

SZ Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, romanistische Abteilung

Ulp. Domitius Ulpianus

Die angesprochenen Rechtsnormen des BGB beziehen sich auf das Gesetz in der bis zum 1.1.1990 gültigen Fassung (zitiert als BGB a.F.). Dies trifft auch auf das angeführte Schrifttum und die zitierte Kommentierung zu.

§ 275

§ 323

§ 440

§ 446 § 446

§§ 535 - 597 §§ 535 - 597

§ 631 § 631

§§ 640 - 650 §§ 640 - 650

§ 651

1

I.  Text  

Aus  Gründen der Übersichtlichkeit ist der Text in Anlehnung an Wacke 1 und Ankum 2 nach der  

inhaltlichen  Aussage gegliedert:  

D.  19, 2, 33. Africanus libro octavo quaestionum.  

  (1) Si fundus, quem mihi locaveris, publicatus sit, teneri te actione ex conducto, ut mihi  frui

liceat  quamvis per te non stet, quo minus id praestes:  

  (2) quemadmodum, inquit, si insulam aedificandam locasses et solum coruisset: nihilo minus  

teneberis.   

  (3a) Nam et si vendideris mihi fundum isque priusquam vacuus traderetur publicatus fuerit,  

tenearis  ex empto:  

  (3b) quod hactenus verum erit, ut pretium restituas, non ut etiam id praestes, si quid pluris mea  

intersit  eum vacuum nihi tradi.  

  (4) Similiter igitur et circa conductionem servandum puto, ut mercedem quam praestiterim  

restituas  , eius silicet temporis, quo fruitus non fuerim: nec ultra actione ex conducto praestare  

cogeris.   

  (5a) Nam et si colonus tuus fundo frui a te aut ab eo 3 prohibetur, quem tu prohibere ne id faciat  

possis  , tantum ei praestabis, quanti eius interfuerit frui: in quo etiam lucrum eius continebitur:  

  (5b) sin vero ab eo interpellabitur, quem tu prohibere propter vim maiorem aut potentiam eius  

non  poteris, nihil amplius ei quam mercedem remittere aut reddere debebis.  

1  Wacke, in: ANRW II 15, 455 (457)  

2  Ankum, SZ 97 (1980), 157 (159)  

3  A te ut hebeo F  

2

II. Übersetzung

D. 19, 2, 33. Africanus, 8. Buch der Quästionen.

(1) Wenn ein Grundstück, das du mir verpachtest hat, zu einer öffentlichen Sache gemacht worden ist, haftest du mir mit der actio conducti (Pachtklage) darauf, dass mir der Fruchtgenuss gewährt werde, auch wenn es nicht an dir liege, dass du in nicht gewährst.

(2) Ebenso, sagte er, wie wenn du den Bau eines Mietshauses bestellt hattest und der Baugrund eingestürzt sei: dennoch wirst du haften.

(3a) Denn auch wenn du mir ein Grundstück verkauft hast und dieses, bevor es mir frei von Rechten Dritter übergeben wurde, zu einer öffentlichen Sache gemacht worden ist, haftest du aus dem Kauf.

(3b) Das ist soweit richtig, dass du den Preis zurückzahlst, nicht aber auch dasjenige gewähren musst, um wie viel mehr mir an der geräumten Übergabe gelegen ist.

(4) Ich meine daher, dass ebenso bei der Pacht entschieden werden muss, nämlich dass du das von mir geleistete Pachtentgelt zurückerstattest, allerdings nur für die Zeit, in der ich keinen Fruchtgenuss gehabt habe: darüber hinaus wirst du aber nicht mit der Pachtklage gezwungen werden zu leisten.

(5a) Denn auch wenn dein Pächter von dir oder von demjenigen, den du davon abhalten kannst, am Fruchtgenuss des Grundstücks gehindert wird, wirst du ihm soviel gewähren, wie ihm am Fruchtgenuss gelegen war; darin wird auch sein Gewinn enthalten sein:

(5b) Wenn er aber von jemanden gestört wird, den du wegen seiner größeren Kraft oder Machtstellung nicht davon abhalten kannst, wirst du ihm nur das Pachtentgelt erlassen oder zurückgeben müssen.