Jedoch   gibt   er   nicht   sich   die   Schuld   daran,   sondern   seiner   Umwelt,   nichteinmahl   speziell   seiner  

Familie   sondern   einfach   der   Gesamtsituation.   Es   wird   auch   deutlich,   dass   er   denkt,   dass   die   Welt   ihn  

irgendwie   fehlgelenkt   hat,   wobei   er   jedoch   vergisst   das   "Ein   Mann   manchmal   seines   eignen   Glückes  

Schmied   ist"   (Shakespeare)   und   er   selbst   auch   Schuld   an   seiner   Situation   besitzt.   Hierbei   will   ich   nicht  

auf   konkrete   Beispiele   eingehen,   jedoch   steht   einem   in   der   Jugend   alles   offen   und   Mann/man   hat  

alle   Chancen   dieser   Welt   das   zu   tun   was   man   will,   es   braucht   nur   den   Mut   nicht   nur   von   Dingen   zu  

Träumen   sondern   sie   auch   zu   tun.   Um   mich   auf   den   Text   zu   beziehen,   halte   ich   die   Schlussfolgerung  

des   Mannes   nicht   für   100%tig   richtig,   was   ich   mit   meiner   obrigen   Aussage   begründe.    

Vom   sprachlichen   Aspekt   her   ist   auffällig   wie   häufig   die   Autorin   Assoziative   Reihungen   bzw.  

Parallelismen   benutzt.   Dies   verdeutlicht,   denke   ich,   den   träumerischen   Charakter   des   Textes  

allgemein   und   des   Mannes   speziell.   Die   Gedanken   die   auf   diese   Weise   wiedergegeben   werden   sind  

sehr   greifbar   aber   an   manchen   Stellen   nicht   sofort   nachvollziehbar.  

Bei   der   Lektüre   ab   Zeile   91   "...Rasen   und   Kuppeln,   das   Chrom,   das   Leder   und   dann   beginnt   er   zu  

fliegen..."   war   nicht   sofort   klar   ob   er   es   sich   nur   vorstellt,   oder   ob   gerade   reale   Dinge   geschildert  

werden   (Ich   dachte   erst   er   hätte   einen   Unfall   gebaut).   Dies   ist   ein   weiteres   Merkmal   bei   den  

benutzten   assoziativen   Reihungen:   es   beginnt   mit   etwas   Realem   und   endet   oder   geht   bei   etwas  

Erträumten   weiter.   So   kann   man   die   Vorstellungen   des   Mannes   nachvollziehen   und   das   auf   eine  

Weise   die   gut   vorstellbar   ist.   Es   wäre   ein   komplett   anderes   Leseverständnis   stände   dort  

beispielsweise:   "Er   steuert.   Er   lenkt.   Er   denkt   an   die   starke   Maschine   an   die   vielen   Pferde".   Das  

würde   nicht   passen   und   den   Effekt   des   Nachvollziehens   (Nachfühlens)   zerstören,   denn   wir   würden  

sofort   denken,   was   denkt   der   denn?!  

Weiterhin   kommt   ein   Neologismus   vor:   "Asphaltcowboy"   was   die   Verschmelzung   von   Wirklichkeit  

und   Träumerei   schon   zu   Beginn   verdeutlicht   jedoch   erst   im   Nachhinein   einen   wirklichen   Sinn   ergibt.  

Der   Asphalt   ist   real   und   der   Cowboy   stammt   aus   der   Vorstellung.   Dann   einige   Repetitionen:   "Er  

möchte   sich   kratzen,   kratzen,   kratzen   was   uns   nahe   bringen   soll   wie   groß   der   Drang   ist.  

Und   einige   Alliterationen:   "...die   Weiber,   die   Kunstbücher,   die   Ringe   vom   Bierglas..."   die   symbolisch  

für   alles   stehen   was   ihn   in   seinem   Leben   nervt.  

Dann:   "Größeres   Auto,   größere   Freiheit,   größere   Geschwindigkeit   und   Macht   und   weit   weg   damit  

und   nie   mehr   zurück.   Wobei   man   hier   die   Kommas   und   "und’s"   durch   Gleichheitszeichen   ersetzen  

könnte.   Dies   stellt   dann   wieder   eine   Assoziative   Reihung   da   (beginnt   wieder   mit   einem   realisierbaren  

(das   größere   Auto)   und   endet   mit   etwas   gewünschtem   (weg   damit   und   nie   wieder   zurück).   Eigentlich  

könnte   er   ja   auch   ohne   größeres   Auto   weg   von   seiner   Familie   er   hat   nur   nicht   genug   Willenskraft   um  

das   durchzuziehen,   also   ist   es   einfacher   diese   Schwäche   durch   eine   (wegen   Geldmangel   vielleicht  

unmögliche)   selbstgesetzte   Bedingung   zu   überspielen   (ohne   x   kann   ich   y   nicht   tun,   obwohl   es   sehr  

wohl   möglich   wäre).  

Alles   in   allem   finde   ich   diese   Kurzgeschichte   besser   als   alle   anderen   die   ich   bisher   gelesen   habe,   weil  

ich   diesen   Konflikt   zwischen   der   Realität,   dem   gewünschten   und   dem   eigenen   durchringen   zu   etwas  

sehr   spannend   finde.  

Die   Autorin   hat   dieses   Thema   sehr   gut   aufgegriffen   und   am   Beispiel   dieses   Mannes   verarbeitet   (Es  

weißt   alle   Merkmale   einer   Kurzgeschichte   auf,   von   wegen   Länge   und   unklarer   Titel,   jedoch   wird   der  

Leser   nicht   sofort   in   eine   Handlung   hineingeworfen   sondern   die   ganze   Sache   entwickelt   sich).   Was  

ebenso   sehr   gut   rübergebracht   wurde   ist   die   Frage,   wozu   Männer   in   unserer   Gesellschaft   überhaupt  

noch   gebraucht   werden   und   was   einen   richtigen   Mann   überhaupt   ausmacht.