Inhalt

Abk  ürzungsverzeichnis  III

Tabellenverzeichnis   IV

1  Einleitung  1

2  Entwicklung der türkisch-europäischen Beziehungen. Ein normaler Verlauf?  2

3.  Eine Übersicht der wirtschaftlichen Kriterien von Kopenhagen  5

4.  Die wirtschaftliche Entwicklung der Türkei in Hinblick auf die Erfüllung der  

Kopenhagener  Kriterien  7

4.1  Ökonomischer Fortschritt zwischen 2008-2010, Wirtschaftsmaßnahmen und ihre  

Auswirkungen.   8

4.2  Die ökonomische und soziale Situation der Türkei zwischen 2005-2010  9

4.2.1  Das BIP-Pro-Kopf  9

4.2.2  Human Development Index  10

4.2.3  Einkommensungleichheiten  11

4.2.4  Globaler Wettbewerb  11

4.3  Stabilität der Makroökonomie  12

4.3.1  Wirtschaftswachstum  12

4.3.2  Beschäftigungsquote  12

4.3.3  Inflationsrate  13

4.3.4  Zahlungsbilanz.  13

5  Schlussfolgerung  14

Literaturverzeichnis   III

II

Abkürzungsverzeichnis

AKP - Adalet ve Kalkınma Partisi. (Gerechtigkeit - und Entwicklungspartei)

BIP - Bruttoinlandsprodukt

CCEQ - EU Candidate and Pre - Accession Countries Economic Quarterly

EGW - Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft

EK - Die Europäische Kommission

ER - Der Europäische Rat

EU - Die Europäische Union

HDI - Index - Human Development Index

IWF - Internationaler Währungsfond

KK - Die Kopenhagener Kriterien

III

Tabellenverzeichnis   

Tabelle 2  BIP pro Kopf in US-Dollar bezogen auf Kaufkraft-Parität (KKP)  10

Tabelle 3  Human Development Index  10

Tabelle 4  Gini Index  11

IV

1 Einleitung

„Nicht nur individuell, sondern auch das Volk kümmert und bekümmert uns bis zu einem

gewissen Grad, was Ausländer von uns denken. Wenn dies solche Ausmaße annimmt, daß

wir darunter leiden und uns der Blick für die Wirklichkeit verstellt wird, kann dieses

Phänomen sogar wichtiger als die Wirklichkeit selbst und damit zum Problem werden.“ 1

Im Jahr 1993 setzte der Europäische Rat in Kopenhagen bestimmte Maßnahmen mit politischem und ökonomischem Charakter fest, die für zukünftige und potenzielle Beitrittskandidaten der Europäischen Union (EU), Geltung haben sollten. Diese Bestimmungen verpflichteten die Bewerberstaaten verstärkt Reformen durchzuführen und bezweckten dadurch einen sozialen, politischen und ökonomischen Fortschritt. Damit wollte man die Annäherung mit den bestehenden Mitgliedstaaten der EU erreichen. Diese Bedingungen sind heute als die Kopenhagener Kriterien (KK) bekannt. Gegenwärtig stellt die Türkei das beste Beispiel für einen solchen Staat dar, dessen Erfüllung der Kriterien für die europäische Zukunft des Landes von entscheidender Bedeutung ist. Seit dem Vertrag von Ankara im Jahr 1963 aspiriert das Land die Integration in die EU. Aufgrund der Einführung von Neuregelungen, der Nichterfüllung geltender Bedingungen oder mangelnder Reziprozität auf beiden Seiten, erlebte die Beziehung zwischen der EU und der Türkei in diesem Prozess Hoch- und Tiefpunkte. Als im Dezember 1997 beim EU-Gipfel in Luxemburg der Antrag der Türkei auf offizielle Kandidatur nicht berücksichtigt wurde, folgte seitens der türkischen Regierung unmittelbar die Einstellung aller politischen Gespräche mit der EU. Aus dieser Zeit stammt auch das Sprichwort „Go to Hell, Europe!“. ² Inzwischen gibt es in der Türkei eine neue politische Führung, die intensive Reformen durchführt und den Eintritt in die Europäische Gemeinschaft weiterhin anstrebt. Trotz der Wirtschaftskrise und dem generellen Wachstumsrückgang in Europa verbesserte sich die ökonomische Lage in der Türkei sehr schnell. Heute zeichnet sich das Land durch eine dynamische Wirtschaft und einen stetig steigenden geopolitischen Einfluss in der Region aus. Aus diesem Grund ist die Untersuchung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes unter Berücksichtigung der KK von besonderer Relevanz. Die vorliegende Arbeit untersucht wie sehr sich die Türkei ökonomisch in den letzten Jahren entfaltet hat und welche Rolle wirtschaftspolitische Maßnahmen zur Entwicklung des Landes beigetragen haben. In Kapitel 2 wird chronologisch auf die zentralen Aspekte der Beziehungen zwischen der Türkei und EU seit dem Ankara-Vertrag eingegangen.

¹ Pamuk, Orhan: Istanbul. Erinnerungen an eine Stadt, München 2007, S. 270.

² Vgl. Müftüler-Bac,Meltem: The never ending story: Turkey and the European Union; in: Middle Eastern

Studies, Bd. 34, Nr. 4, S. 240-258, hier: S. 257. und Vgl. Lenski, Edgar: Turkey and Northern Cyprus; in WHI-

Paper 4/06, S. 283-313, hier: S. 287.

1

In dem darauffolgenden Kapitel werden die wirtschaftlichen Kopenhagener Kriterien als Hauptbestandteil des Verhandlungsrahmens für eine Integration erläutert. In Kapitel 4 werden mehrere Indikatoren der türkischen Wirtschaft analysiert und entsprechend überprüft, ob in der Erfüllung der Kriterien Fortschritte gemacht worden sind. Dabei lässt sich die Frage aufwerfen, ob die türkische Marktwirtschaft die Fähigkeit besitzt, einen auf Wettbewerb beruhenden größeren Wirtschaftsraum zu vertragen. In der Arbeit soll eine europäische Perspektive der Türkei unterstützt werden. Die Untersuchung gibt keinen Aufschluss über die politischen Kriterien oder den Diskurs bezüglich des religiösen Hintergrunds des Landes. Für die Analyse der Indikatoren waren die vierteljährlichen ökonomischen Berichte über die Beitrittsländer und die Fortschrittberichte der Europäischen Kommission über die Türkei von zentraler Bedeutung.

2 Entwicklung der türkisch-europäischen Beziehungen. Ein normaler Verlauf?

Das Verhältnis zwischen der Türkei und der EU ist in seiner Geschichte von Komplexität und Spannung gekennzeichnet. Seit der Gründung der modernen Türkei im Jahr 1923 haben sich die politischen und wirtschaftlichen Strukturen des Landes an Europa orientiert und einen wichtigen Beitrag bei der Gründung von westlichen internationalen Institutionen und Organisationen geleistet. Um die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der EU zu vertiefen, beantragte die Türkei im Jahr 1959 die Vereinigung mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG). ³ Angesichts dieser Tatsache stellt das Land heute den ältesten „Anwärter auf eine Mitgliedschaft“ ⁴ dar. Zu jener Zeit befürwortete die EWG jedoch nur einen Assoziierungsvertrag, der eine etappenweise wirtschaftliche Integration gestattete. ⁵ Die Türkei ging auf diesen Vorschlag nur unter der Voraussetzung ein, dass in absehbarer Zeit der Assoziationsrat die Basis zur Errichtung einer gemeinsamen Zollunion schuf und sich mit der Problematik der Freizügigkeit der Arbeitnehmer auseinandersetze. ⁶ Die Errichtung einer Zollunion sollte den Weg zur Vollmitgliedschaft anbahnen. Die Unterzeichnung des Ankara-Abkommens bot den zeitlichen Rahmen für die Assoziierung in die EWG. Mit dem Zusatzprotokoll vom Jahr 1970 erlangte das Land den Status eines gesonderten

³ Vgl. Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Republik von Türkei: Relations between Turkey and the

European Union; online im Internet: http://www.mfa.gov.tr/relations-between-turkey-and-the-european-

union.en.mfa, Dezember 2010 [zugegriffen am 02.01.2011]

⁴ Hänsch, Klaus: Im Spannungsfeld zwischen Aufnahme und Beitrittsfähigkeit; in Schriften des Ministers für

Bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Die Türkei - ein

künftiges EU-Mitglied? Der schwierige Weg der Türkei nach Europa, Düsseldorf 2010, S. 11-16, hier: S. 12.

⁵ Vgl. Ayata, Ali: Balanceakt der Türkei zwischen der EU und den USA, Berlin 2009, S. 80.

⁶ Vgl. Faucompret, Eric/Konings, Jozef: Turkish Accession to the EU. Satisfying the Copenhagen criteria, New

York 2008, S. 25.

2