Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis   IV

Lehrb  ücher und Kommentare.  IV

Aufs  ätze und Monographien  IX

Abk  ürzungsverzeichnis  XXIV

Einleitung   1

1.  Die „Übernationalität“ der Strafrechtsdogmatik  1

2.  Ziel und Gang der Darstellung  4

  § 1 Zum Begriff des transnationalen Strafrechts  6

  § 2 Normentheoretische Grundlagen.  8

  § 3 Die Rechtsnatur der Vorschriften des transnationalen Strafrechts  10

I.  Vorbemerkung.  10

II.  Transnationales Strafrecht als Strafanwendungsrecht  10

III.  Transnationales Strafrecht als Kollisionsrecht  13

1.  Das Kollisionsmodell im Internationalen Privatrecht  13

2.  Die Anwendung des Kollisionsmodells des IPR auf das transnationale Strafrecht  13

a)  Allseitige Kollisionsnormen.  13

b)  Einseitige Kollisionsnormen  14

  (1) Kollisions- und Rechtsanwendungsrecht im IPR  14

  (2) Übertragbarkeit auf das transnationale Strafrecht.  15

3.  Das Kollisionsmodell des transnationalen Strafrechts  16

IV.  Die Vorschriften des transnationalen Strafrechts als Metanormen  17

V.  Transnationales Strafrecht als Strafgewaltrecht  18

1.  Der Begriff der Strafgewalt  18

2.  Die Regelungen der §§ 4-7 StGB als Regelungen der Strafgewalt.  19

3.  Die Zweistufentheorie Hans Schultz’  19

VI.  Ergebnis.  20

  § 4 Transnationales Strafrecht als Geltungsbereichsrecht  21

I.  Vorbemerkung.  21

II.  Geltungsbereichseinschränkung  21

1.  Weltgeltungsprinzip der Strafgesetze.  22

a)  Der Gesetzeswortlaut.  22

I

b)  Selbstbeschränkung durch begrenzten Rechtsgüterschutz.  22

c)  Die Lehre vom sachlichen Geltungsbereich.  24

d)  Die Lehre vom räumlichen Geltungsbereich  26

  (1) Die Kontroverse zwischen Baumann und Schultz.  27

  (2) Der Begriff des „Geltens“  28

  (3) Zugrundelegung der Primärnorm.  29

2.  Deutsches Strafrecht als universelle Bewertungsnorm menschlichen Verhaltens.  29

III.  Geltungsbegründung durch transnationales Strafrecht.  32

1.  Kritik am Weltgeltungsmodell  32

a)  Umfang staatlicher Strafgewalt und Geltungsbereich der Strafgesetze  32

b)  Der staatliche Bewertungsanspruch  33

c)  Sinn und Zeck des Strafens  33

  (1) Die absoluten Straftheorien.  34

  (2) Die relativen Straftheorien.  35

  (3) Folgerungen für den staatlichen Bewertungsanspruch  36

d)  Staatszielbestimmung.  36

  (1) Die begrenzte Sozialfunktion des deutschen Strafrechts  36

  (2) Der beschränkte Bewertungsanspruch des deutschen Strafrechts  39

2.  Folgerungen für den Geltungsbereich  41

IV.  Zusammenfassung  42

  § 5 Die Kompetenz des Staates zur Regelung des Umfangs der staatlichen  Strafgewalt43

I.  Die Kompetenz-Kompetenz des Völkerrechts.  43

II.  Die Kompetenz-Kompetenz des souveränen Staates.  44

III.  Völkerrechtliche Grenzen.  45

1.  Territoriale Beschränkung  45

2.  Personale Beschränkung.  47

3.  Die identische Tatnorm  47

4.  Die „Spielraumtheorie“  48

a)  Völkerrechtliches Nichteinmischungsprinzip  48

b)  Völkerrechtliches Rücksichtnahmegebot.  49

5.  Grundsatz des „genuine link“  50

6.  Zusammenfassung  51

IV.  Rechtsstaatliche Schranken  52

  § 6 Die Anknüpfungspunkte des transnationalen Strafrechts  53

II

I.  Vorbemerkung.  53

II.  Das Territorialitätsprinzip.  54

1.  Grundlagen  54

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  54

II.  Das Flaggenprinzip  55

1.  Grundlagen  55

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  55

III.  Das aktive Personalitätsprinzip  56

1.  Grundlagen  56

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  56

IV.  Das Schutzprinzip  57

1.  Grundlagen  57

a)  Das Realprinzip  57

b)  Das passive Personalitätsprinzip  58

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  58

V.  Das Universalitätsprinzip.  58

1.  Grundlagen  58

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  60

VI.  Der Grundsatz der stellvertretenden Strafrechtspflege  60

1.  Grundlagen  60

2.  Die Rechtslage in Deutschland.  61

VII.  Kompetenzverteilungsprinzip  61

VIII.  Zusammenfassung  62

  § 7 Transnationales Strafrecht und die Unrechtslehre  63

I.  Zuordnung zum materiellen Recht.  63

II.  Das Verhältnis zum Straftatbestand.  64

1.  Zugehörigkeit zum Garantietatbestand.  64

2.  Zugehörigkeit zum gesetzlichen Tatbestand  64

a)  Deliktstypenneutrale Geltungsfaktoren  65

b)  Bloße formale Deliktstypenbezogenheit  66

c)  Unrechtskonstituierende Geltungsfaktoren  66

d)  Weiter Geltungsbereichsbestimmungen.  67

III.  Folgerungen  67

  § 8 Zusammenfassung und Schlussbetrachtung  68

III

Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht - Völkerstrafecht - Ambos,Kai

Europäisches Strafrecht, Verlag C.H. Beck, München 2006 zitiert: Ambos, Internationales Strafrecht, Seite, Randnummer

Internationales Privatrecht, Band I, Allgemeine Lehren, Verlag C.H.

zitiert: von Bar/Mankowski, IPR, Band I, Allgemeine Lehren, Para-

graph, Randnummer

Bauer, Anton Lehrbuch des Strafrechts, Keip Verlag, 2. Auflage, Goldbach 1996, Nachdruck der Ausgabe bei Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1833; Bibliothek des deutschen Strafrechts, Meister der Moderne Nr. 24 zitiert: Bauer, Lehrbuch des Strafrechts, Seite

Baumann, Jürgen Strafrecht Allgemeiner Teil, Verlag Ernst und Werner Gieseking, 8. Auflage, Bielefeld 1977

zitiert: Baumann, Strafrecht AT, Paragraph, Seite

Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, Verlag Ernst und Werner Giese-

zitiert: Bearbeiter in:Baumann/Weber/Mitsch, Strafrecht AT, Para-Völkerrecht Band I, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1958 Dahm, Georg zitiert: Dahm, Völkerrecht, Seite

Grundgesetz und Völkerrecht, Die Bezüge des Staatsrechts zum Völker- Geiger,Rudolf

recht und Europarecht, Ein Studienbuch, C.H. Beck, 2. Auflage, München 1994

zitiert: Geiger, Grundgesetz und Völkerrecht, Seite

Hippel, Robert von Deutsches Strafrecht, Band I, Allgemeine Grundlagen, Scientia Verlag Aalen 1971, Neudruck der Ausgabe Berlin 1925 zitiert: v. Hippel, Deutsches Strafrecht, Band I, Paragraph, Seite

IV

Internationales Privatrecht, Verlag C.H. Beck, 8. Auflage, München

zitiert: von Hoffmann/Thorn, IPR, Paragraph, Randnummer

Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 1, De Gruyter, 11. Auflage,

zitiert: LK-Bearbeiter, Band 1, Paragraph, Randnummer

Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlangen und die Zurechnungslehre, Jakobs, Günther

Walter de Gruyter, 2. Auflage, Berlin/New York 1991 zitiert: Jakobs, Strafrecht AT, Abschnitt, Randnummer

Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Duncker & Humblot, Berlin

zitiert: Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts (1969), Seite

Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Duncker & Humblot, 4.

zitiert: Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts (1988), Seite

Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Duncker & Humblot, 5.

zitiert: Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts, Paragraph, Seite

Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-51 StGB,

zitiert: MünchKomm/Bearbeiter, Paragraph, Randnummer

Internationales Privatrecht, Verlag C.H. Beck, München 2004

Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 1997 Köhler, Michael zitiert: Köhler, Strafrecht AT, Seite

Internationales Privatrecht einschließlich der Grundbegriffe des Interna- Kropholler,Jan

tionalen Zivilverfahrensrechts, Mohr Siebeck, 5. Auflage, Tübingen

2004

zitiert: Kropholler, Internationales Privatrecht, Paragraph

V

Strafgesetzbuch Kommentar, Verlag C.H. Beck, 25. Auflage, München

zitiert: Lackner/Kühl, Paragraph, Randnummer

Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Walter de Gruyter, 25. Auflage,

zitiert: v. Liszt/Schmidt, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Seite

Handbuch des teutschen gemeinen und particularen Strafrechtes, Keip Luden, Heinrich

Verlag, Goldbach 1996, Nachdruck der Ausgabe Jena 1842; Bibliothek des deutschen Strafrechts, Meister der Moderne, Nr. 14 zitiert: Luden, Handbuch des teutschen Strafrechtes, Seite

The doctrine of jurisdiction in international law, Recueil des Cours, Band

Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, C.F. Müller, 8. Auflage, Heidelberg

zitiert: Maurach/Zipf, Strafrecht AT, Teilband 1, Paragraph, Rand-

nummer

Strafrecht Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1953 Mayer, Hellmuth zitiert: Mayer, Strafrecht AT, Seite

Strafrecht, Ein Lehrbuch, Verlag Duncker & Humblot, 2. Auflage, Mün- Mezger,Edmund chen/Leipzig 1933 zitiert: Mezger, Strafrecht, Seite

Strafrecht I, Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 16. Auflage, C.H. Beck,

zitiert: Mezger/Blei, Strafrecht AT, Seite

Naucke, Wolfgang Strafrecht, Eine Einführung, 10. Auflage, Luchterhand, Neuwied/Kriftel

2002

zitiert: Naucke, Strafrecht, Paragraph, Randnummer

VI

Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Nomos-Verlag, Ba-

zitiert: NK-Bearbeiter,Band 1, Paragraph, Randnummer

Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, Verlag Franz Vahlen, 6. Auflage, München 1977

zitiert: Raape/Sturm, Internationales Privatrecht, Paragraph, Seite

Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1-38) Internationales

zitiert: MünchKomm/Bearbeiter, Artikel, Randnummer

Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, Allgemeiner

zitiert: SK-Bearbeiter, Band I, Paragraph, Randnummer

Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 2.

zitiert: Schmidhäuser, Strafrecht AT, Lehrbuch, Seite

Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tü- zitiert: Schmidhäuser,Strafrecht AT (1970), Seite

Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 2.

zitiert: Schmidhäuser, Strafrecht AT, Seite, Randnummer

Strafgesetzbuch Kommentar, Verlag C.H. Beck, 26. Auflage, München

zitiert: S/S-Bearbeiter, Paragraph, Randnummer

Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Verlag C.H. Beck, 3. Auflage, München 2006 zitiert: KK-Bearbeiter, Paragraph, Randnummer

VII

Wörterbuch des Völkerrechts, Band II, 2. Auflage, de Gruyter, Berlin

zitiert: Strupp/Schochauer/Verfasser; Stichwort, Wörterbuch des Völkerrechts, Band II, Seite

Wörterbuch des Völkerrechts, Band III, 2. Auflage, de Gruyter, Berlin

zitiert: Strupp/Schochauer/Verfasser; Stichwort, Wörterbuch des Völkerrechts, Band III, Seite

Das deutsche Strafrecht: Eine systematische Darstellung, Walter de Welzel, Hans Gruyter, 9. Auflage, Berlin 1965 zitiert: Welzel, Das deutsche Strafrecht, Seite

Wengler, Wilhelm Völkerrecht, Band II, Dritter Teil, Springer-Verlag, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1964 zitiert: Wengler, Völkerrecht, Band II, Seite

Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, C.F. Müller,

zitiert: Wessels/Beulke, Strafrecht AT, Seite, Randnummer

VIII

Aufsätze und Monographien

Zur identischen Strafnorm beim Personalitätsprinzip und bei der Rechts- Arzt,Gunther

hilfe, in: Die schweizerische Rechtsordnung in ihren internationalen Bezügen, Festgabe zum schweizerischen Juristantag 1988, Verlag Stämpfli & Cie, Bern 1988, S. 417ff.

zitiert: Arzt, Zur identischen Strafnorm beim Personalitätsprinzip, Seite

Das internationale Privat- und Strafrecht, Hahn’sche Hofbuchhandlung,

zitiert: v. Bar, Das internationale Privat- und Strafrecht, Seite

Gesetz und Schuld im Strafrecht, Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform, Band I: Das Strafgesetz, Keip, Goldbach 1997, Nachdruck der Ausgabe Guttentag, Berlin 1906 zitiert: v. Bar, Gesetz und Schuld im Strafrecht, Band I, Seite

Extraterritoriale Wirkung von Gesetzen, in: Die schweizerische Rechts- Bär,Rolf

ordnung in ihren internationalen Bezügen, Festgabe zum schweizerischen Juristentag 1988, Verlag Stämpfli & Cie, Bern 1988, S. 3ff. zitiert: Bär, Extraterritoriale Wirkung von Gesetzen, Seite

Der Tatbestand des Verbrechens gegen die Menschlichkeit, Überlegun- Becker,Astrid

gen zur Problematik eines völkerrechtlichen Strafrechts, Duncker & Humblot, Berlin 1996, zugl. Diss. jur. Regensburg 1995 zitiert: Becker, Der Tatbestand des Verbrechens gegen die Menschlichkeit, Seite

Das internationale Strafrecht im Vorentwurf zu einem Schweizerischen Beling, Ernst

Strafgesetzbuch, ZStW 17 (1897), S. 303ff. zitiert: Beling, ZStW 17 (1987), Seite

Bentham, Jeremy Of Laws in General, University of Londonm the Athlone Press, London 1970

zitiert: Bentham, Of Laws in General, Seite

IX

Der Entwurf eines Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund in Binding, Karl

seinen Grundsätzen beurteilt, Scientia Verlag Aalen 1975, Neudruck der Ausgabe Leipzig 1869

zitiert: Binding, Der Entwurf eines Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund, Seite

Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechts- Binding,Karl

mässige Handlung und die Arten des Delikts, Band 1: Normen und Strafgesetze, Scientia Verlag, 4. Auflage, Leipzig 1922 zitiert: Binding, Die Normen und ihre Übertretung, Band 1, Seite

Binding, Karl Grundriss des deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil, Scientia Verlag, Leipzig 1975, Neudruck der 8. Auflage, Verlag von Felix Meiner, Leipzig 1913

zitiert: Binding, Grundriss des deutschen Strafrechts, Seite

Binding, Karl Handbuch des Strafrechts, 1. (einziger) Band, Scientia Verlag Aalen 1991, Neudruck der Ausgabe Leipzig 1885 zitiert: Binding, Handbuch des Strafrechts, Seite

Völkerrecht als Rechtsordnung I, ZaöRV, Band 1, 1929, S. 1ff. Bruns, Viktor

zitiert: Bruns, Völkerrecht als Rechtsordnung I, Seite

Die Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen durch Drittstaaten, Das Burchards, Wulf

kanadische Beispiel, Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2004 zitiert: Burchards, Die Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen durch Drittstaaten, Seite

Die Fremdrechtsanwendung im Strafrecht, de Gruyter, Berlin/New York Cornils, Karin

1978

zitiert: Die Fremdrechtsanwendung im Strafrecht, Seite

Zur Problematik des Völkerstrafrechts, Vandenhoeck & Ruprecht, Göt- Dahm,Georg tingen 1956

zitiert: Dahm, Zur Problematik des Völkerstrafrechts, Seite

Les principes modernes du droit pénal international, Librairie du Recueil

zitiert: Donnedieu de Vabres, Les principes modernes du droit pénal international, Seite

X

Völkerrechtliche Grenzen für den Geltungsbereich staatlicher Straf- Drost,Heinrich

rechtsnormen, Niemeyers Zeitschrift für Internationales Recht 43 (1931), S. 111ff.

zitiert: Drost, Niemeyers Zeitschrift 43 (1930), Seite

Das „Internationale Strafrecht“ in der Rechtsprechung des Bundesge- Eser,Albin

richtshofs, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV, Verlag C.H. Beck, München 2000, S. 3ff. zitiert: Eser, Das „Internationale Strafrecht“ in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, Seite

Die Entwicklung des Internationalen Strafrechts im Lichte des Werkes Eser, Albin

von Hans-Heinrich Jescheck, in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Band 2, Duncker & Humblodt, Berlin 1985, S. 1355ff.

zitiert: Eser in Jescheck-FS II, Seite

Eser, Albin Grundsatzfragen transnationales Kooperation in Strafsachen, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Verbrechensverhütung und Behandlung Straffälliger. Beiträge für den 8. Kongress der Vereinten Nationen, Bonn 1990, S. 15ff.

zitiert: Eser, Grundsatzfragen transnationaler Kooperation in Strafsachen, S. 15ff.

Völkermord und deutsche Strafgewalt, Zum Spannungsverhältnis von Eser, Albin

Weltrechtsprinzip und legitimierendem Inlandsbezug, in: Strafverfahrensrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Lutz Meyer-Gossner zum 65. Geburtstag, Verlag C.H. Beck, München 2001, S. 3ff. zitiert: Eser, Völkermord und deutsche Strafgewalt, Seite

Principles and Procedures for a New Transnational Criminal Law, Documentation of an International Workshop in Freiburg, May 1991, Eigenverlag Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 1992

zitiert: Eser/Lagodny, Principles and Procedures for a New Transnational Criminal Law, Seite

Sinn und Tragweite juristischer Systematik, Studium Generale 1957, S. Engisch, Karl 183ff.

zitiert: Engisch, Sinn und Tragweite juristischer Systematik, Studium Generale 1957, Seite

XI

Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, Erster Teil, Scientia, Aalen 1966, Neudruck der Ausgabe Erfurt,

zitiert: Feuerbach, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des posi-

tiven peinlichen Rechts, Seite

Gründe und Grenzen der Strafbarkeit, in: Beiträge zur Verbrechenslehre, Gallas, Wilhelm de Gruyter, Berlin 1968, S. 1ff.

zitiert: Gallas, Gründe und Grenzen der Strafbarkeit, Seite

Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, Walter de Gruy- Gallas,Wilhelm ter, Berlin 1959

zitiert: Gallas, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, Seite

Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Geisler, Claudius

Schuldprinzip, Zugleich ein Beitrag zum Freiheitsbegriff des modernen Schuldstrafrechts, Duncker & Humblot, Berlin 1998, zugl. Diss. jur. Berlin 1997

zitiert: Geisler, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Seite

Rechtsstaatliche Schranken im Internationalen Strafrecht, Schweizeri- Germann,O. A.

sche Zeitschrift für Strafrecht, Band 69, 1954, S. 237ff. zitiert: Germann, SchwStR Band 69, (1954), Seite

Haffke, Bernhard Die Bedeutung der Differenz von Verhaltens- und Sanktionsnormen für die strafrechtliche Zurechnung, in: Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra-Symposium für Claus Roxin, Carl Heymanns Verlag, Köln u.a. 1995, S. 89ff.

zitiert: Haffke, Die Bedeutung der Differenz von Verhaltens- und Sank-tionsnormen für die strafrechtliche Zurechnung, Seite

Tatbestand und Typus, Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Carl Heymanns, Köln u.a. 1968, zugl. Diss. jur. Saarbrücken 1967 zitiert: Hassemer, Tatbestand und Typus, Seite

Grundlinien der Philosophie des Rechts, A.H. Adriani, Leiden 1902

zitiert: Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Paragraph, Seite

XII

Prinzipien des internationalen Strafrechts, Keip, Frankfurt am Main, Hegler, August

1977, Nachdruck der Ausgabe Breslau 1906

zitiert: Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts, Seite

Henrich, Andreas Das passive Personalitätsprinzip im deutschen Strafrecht, Eigenverlag Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 1994; zugl. diss. jur. Freiburg 1993 zitiert: Henrich, Das passive Personalitätsprinzip, Seite

Die Achtung fremder Hoheitsrechte als Schranke nationaler Strafgewalt,

zitiert: Herdegen, ZaöRV 47 (1987), Seite

Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, C.F. Hesse, Konrad Müller, 8. Auflage, Karlsruhe 1975 zitiert: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts, Seite

Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen, Der Irrtum über einen Rechtfertigungsgrund, Ludwig Röhrscheid Verlag, Bonn 1960 zitiert: Hirsch, Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen, Seite

Gibt es eine national unabhängige Strafrechtswissenschaft?, in: Festschrift für Günter Spendel, De Gruyter, Berlin u.a. 1992, S. 43ff. zitiert: Hirsch, Gibt es eine national unabhängige Strafrechtswissenschaft?, Seite

Strafrechtsdogmatik nach Armin Kaufmann, Lebendiges und Totes in Hoyer, Andreas

Armin Kaufmanns Normentheorie, Duncker & Humblodt, Berlin 1997 zitiert: Hoyer, Strafrechtsdogmatik nach Armin Kaufmann, Seite

Der VIII. Internationale Strafrechtskongreß vom 21.-27. September 1961 in Lissabon, ZStW 74 (1962), S.183ff.

zitiert: Resolutionen des VIII ^e Congrès international de droit pénal, Lisbonne 1961, ZStW 74 (1962), Seite

Zur Reform der Vorschriften des StGB über das Internationale Straf-

zitiert: Jescheck, Zur Reform der Vorschriften des StGB über das Internationale Strafrecht, Seite

XIII

Die Metaphysik der Sitten, in: Immanuel Kant, Schriften zur Ethik und Kant, Immanuel

Religionsphilosophie, Band IV aus: Immanuel Kant, Werke in sechs Bänden von Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1963, S. 455ff. zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten, Seite

Kaufmann, Armin Das Übernationale und Überpositive in der Strafrechtswissenschaft, in: Gedächtnisschrift für Zong Uk Tjong, Seibundo Verlag, Tokio 1985 zitiert: Kaufmann, Das Übernationale und Überpositive in der Strafrechtswissenschaft, Seite

Kaufmann, Armin Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Verlag Otto Schwartz & Co., Göttingen 1959

zitiert: Kaufmann, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Seite

zitiert: Kaufmann, Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie,

Seite

Kaufmann, Armin Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert, Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Carl Heymans Verlag, Köln u.a. 1982 zitiert: Kaufmann, Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert, Seite

Strafanspruch Strafklagerecht, Die Abgrenzung des materiellen vom Kaufmann, Hilde

formellen Strafrecht, Verlag Otto Schwartz & Co., Göttingen, 1968 zitiert: Kaufmann, Strafanspruch Strafklagerecht, Seite

Meeresumweltschutz und Strafrecht, Zur Ausdehnung deutscher Straf- Klages,Johannes

gewalt auf den Festlandsockel; Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht, Freiburg i.Br. 1989 zitiert: Klages, Meeresumweltschutz und Strafrecht, Seite

„Ius puniendi“ und Grundgesetz, ZStW 86 (1974), S.33ff. Klose, Peter zitiert: Klose, ZStW 86 (1974), Seite

Zum innerdeutschen Strafanwendungsrecht de lege lata und de lege fe- Krey,Volker

renda, Zugleich ein Beitrag zur Frage der Strafbarkeit des Schusswaffengebrauchs an der Zonen- und Sektorengrenze, Hansischer Gildenverlag, Joachim & Co., Hamburg 1969

zitiert: Krey, Zum innerdeutschen Strafanwendungsrecht, Seite

XIV

Die Bedeutung des Nichteinmischungsprinzips für das Internationale Kunig, Philip

Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, JuS 1978, S. 594ff. zitiert: Kunig, JuS 1978, Seite

Grundkonstellationen des internationalen Strafrechts, ZStW 101 (1989), Lagodny, Otto S. 987ff.

zitiert: Lagodny, ZStW 101 (1989), Seite

Lenckner, Theodor Der rechtfertigende Notstand, Zur Problematik der Notstandregelung im Entwurf eines Strafgesetzbuches, J.C.B Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1965

zitiert: Lenckner, Der rechtfertigende Notstand, Seite

Leckner, Theodor Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit, in: Handbuch der forensischen Psychiatrie, Band I, Springer-Verlag, Berlin u.a. 1972, S. 1ff. zitiert: Lenckner, Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit, Seite

Die Prinzipien des internationales Strafrechts, Eine vergleichende Unter- Li,Haidong

suchung zwischen dem internationales Strafrecht der Volksrepublik China und dem der Bundesrepublik Deutschland, Centaurus-Verlagsgesellschaft; Pfaffenweiler 1991, zugl. Diss. jur. Freiburg 1990 zitiert: Li, Die Prinzipien des internationales Strafrechts, Seite

Zum deutschen internationalen Strafrecht und seiner Bedeutung für den Einfluss ausserstrafrechtlicher Rechtssätze des Auslands auf die Anwendung inländischen Strafrechts - Ein Beitrag zur Lehre von internationalen Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, diss. jur. Münster 1978 zitiert: Liebelt, Zum deutschen internationalen Strafrecht, Seite

Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S. 1ff. Liszt, Franz von zitiert: v. Liszt, ZStW 3 (1883), Seite

Sind gleiche Grundsätze des internationalen Strafrechts für die europäi- Liszt,Franz von

schen Staaten anzustreben? und eventuell welche?, ZStW 2 (1882), S. 50ff.

zitiert: v. Liszt, ZStW 2 (1882), Seite

Betrachtungen zum Internationalen Strafrecht, in: Tübinger Festschrift

für Eduard Kern, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1968, S. 253ff. zitiert: Makarov, Betrachtungen zum internationalen Strafrecht, Seite

XV

Das Urteil des Internationalen Gerichtshofes im Fall Nottebohm, ZaöRV

zitiert: Makarov, ZaöRV 16 (1955/56), Seite

Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, Zugleich Martin, Jörg

ein Beitrag zur Gefährdungsdogmatik und zum Umweltvölkerrecht, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Recht, Freiburg 1989, zugl. Diss. jur. Freiburg 1989

zitiert: Martin, Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, Seite

Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, Beiträge zur Theorie des positiven Völkerrechts der Gegenwart, Verlag von Haessel, Leipzig 1888 zitiert: v. Martitz, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, Seite

Völkerrecht und internationales Strafrecht, JZ 1952, S. 609ff. Mayer, Hellmuth zitiert: Mayer, JZ 1952, Seite

Völkerrechtliche Grundsätze des internationalen Kartellrechts, Nomos,

zitiert: Meessen, Völkerrechtliche Grundsätze, Seite

Das räumliche Herrschaftsgebiet des Strafgesetzes, in: Vergleichende Darstellung des Deutschen und des Ausländischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, Band VI, Verlag Otto von Liebmann, Berlin 1908, S. 85ff. zitiert: Mendelssohn Bartholdy, Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Band VI, Seite

XVI

Merkel, Reinhard Universale Jurisdiktion bei völkerrechtlichen Verbrechen, Zugleich ein Beitrag zur Kritik des § 6 StGB, in: Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse?, Band III: Makrodelinquenz, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1998, S. 237ff.

zitiert: Merkel, Universale Jurisdiktion bei völkerrechtlichen Verbrechen, Seite

Naucke, Wolfgang Die Reichweite des Vergeltungsstrafrechts bei Kant, SchlHAnz. 1964, S. 203ff.

zitiert: Naucke, SchlHAnz. 1964, Seite

Allgemeine Rechtslehre als System der rechtlichen Grundbegriffe, Ver- Nawiasky,Hans

lagsanstalt Benziger & Co., Einsiedeln/Köln 1941 zitiert: Nawiasky, Allgemeine Rechtslehre, Seite

Neumann, Ulfried Normtheoretische Aspekte der Irrtumsproblematik im Bereich des „Internationalen Strafrechts“, in: Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz, C.H. Beck, München 2001, S.589ff. zitiert: Neumann, Normtheoretische Aspekte der Irrtumsproblematik im Bereich des „Internationalen Strafrechts“, Seite

Neumann, Ulfried Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft?, in: Prittwitz/Manoledakis (Hrsg.), Strafrechtsprobleme an der Jahrtausendwende, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, S. 119ff. zitiert: Neumann, Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft, Seite

Zum Problemkreis der Geltungsbereiche, Österreichische Zeitschrift für Öffentliches Recht, n. F., Band IV, Springer Verlag, Wien 1955, S. 10ff. zitiert: Nowakowski, ÖstZÖffR 1955, Seite

Die Kollisionsnormen auf dem Gebiete des Strafrechts in Europa, ZStW Novolone, Pietro 66 (1954), S. 545ff. zitiert: Novolone, ZStW 66 (1954), Seite

Die Grenzen des aktiven Personalitätsprinzips im internationalen Straf- Oehler,Dietrich

recht, in: Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, Verlag C.H. Beck, München/Berlin 1954, S. 83ff.

zitiert: Oehler, Die Grenzen des aktiven Personalitätsprinzips in internationalen Strafrecht, Seite

XVII

Internationales Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG, Köln u.a. 1973 Oehler, Dietrich

zitiert: Oehler, Internationales Strafrecht, Seite

Internationales Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG, 2. Auflage, Köln Oehler, Dietrich u.a. 1983

zitiert: Oehler, Internationales Strafrecht, 2. Auflage, Randnummer

Theorie des Strafanwendungsrechts, in: Aktuelle Probleme des Internati- Oehler,Dietrich

onalen Strafrechts, Heinrich Grützner zum 65. Geburtstag, R.v. Decker’s Verlag, Hamburg 1970, S. 110ff.

zitiert: Oehler, Theorie des Strafanwendungsrechts, Seite

Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, de Gruyter, Ber- Otto,Harro lin/New York 1976 zitiert: Otto, Grundkurs Strafrecht, Seite

Strafe oder Gefahrenbekämpfung?, Die Prinzipien des deutschen Interna- Pawlik,Michael

tionalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie, ZIS 7/2006, S. 274ff.

zitiert: Pawlik, ZIS 7/2006, Seite

Sind die nationalen Grenzen des Strafrechts überwindbar?, ZStW 109 Perron, Walter (1997) S. 281ff. zitiert: Perron, ZStW 109 (1997), Seite

Überlegungen zum Erkenntnisziel und Untersuchungsgegenstand des Perron, Walter

Forschungsprojekts „Allgemeiner und strafrechtlicher Strukturvergleich“, in: Grenzüberschreitungen, Beiträge zum 60. Geburtstag von Albin Eser, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg i. Br. 1995, S. 127ff.

zitiert: Perron, Allgemeiner und strafrechtlicher Strukturvergleich, Seite

Das internationale Strafrecht, Erste Abteilung: Kritik an der internationalen Strafrechtstheorien, Breitkopf und Härtel, Leipzig 1877 zitiert: v. Rohland, Das internationale Strafrecht, Seite

Normentheorie und Strafrechtsdogmatik, in: Juristische Grundlagenforschung, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2005, S. 115ff. zitiert: Renzikowski, Normentheorie und Strafrechtsdogmatik, Seite

XVIII

Strafrechtsanwendung und Rechtshilfe zwischen den beiden deutschen Staaten, Schriftenreihe der Niedersächsischen Landeszentrale für politi-

zitiert: Roggemann,Strafrechtsanwendung, Seite

Die Grenzen der Strafgewalt zwischen beiden deutschen Staaten, ROW

zitiert: Roggemann, ROW 1974, Seite

Das internationale Strafrecht, Erste Abteilung: Kritik der internationalen Strafrechtstheorien, Breitkopf und Härtel, Leipzig 1877 zitiert: v. Rohland, Das internationale Strafrecht, Seite

Rosswog, Eberhard Das Problem der Vereinbarkeit des aktiven und passiven Personalgrundsatzes mit dem Völkerrecht, Ludwig Röhrscheid Verlag, Bonn 1965 zitiert: Rosswog, Das Problem der Vereinbarkeit, Seite

Offene Tatbestände und Rechtspflichtmerkmale, Walter de Gruyter, 2. Roxin, Claus Auflage, Berlin 1970

zitiert: Roxin, Offene Tatbestände und Rechtspflichtmerkmale, Seite

Sinn und Grenzen staatlicher Straf, JuS 1966, S. 377ff. Roxin, Claus zitiert: Roxin, JuS 1966, Seite

Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für

Richard M. Honig zum 80. Geburtstag, Verlag Otto Schwartz & Co., Göttingen 1970, S. 151ff.

zitiert: Rudolphi, Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, Seite

Zur teleologischen Reduktion im Rahmen des Territorialitätsprinzips, in: Schlüchter, Ellen

Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Geburtstag, Car Heymanns Verlag KG, Köln u.a. 1985, S. 307ff.

zitiert: Schlüchter, Zur teleologischen Reduktion des Territorialitätsprinzips, Seite

Objektive Strafbarkeitsbedingungen, ZStW 71 (1959), S. 545ff.

XIX