Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand

Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH


Seminararbeit, 2016

21 Seiten, Note: 14


Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

I. Einführung

II. Traditionelles Verständnis der ARAG/Garmenbeck-Entscheidung
1. Erste Stufe: Bestehen und Durchsetzbarkeit eines Schadensersatzanspruches
a. Sachverhaltsvermittlung
b. Prozessrisikoanalyse
c. Beitreibbarkeit
d. Ermessen im Rahmen der ersten Prüfungsstufe
2. Zweite Stufe: Verfolgung des Ersatzanspruchs
a. Verfolgung des Ersatzanspruchs
b. Ermessen im Rahmen der zweiten Prüfungsstufe

III. Neuinterpretation der Verfolgungsrolle des Aufsichtsrats
1. Ansicht von Walter Paefgen
2. Ansicht von Wulf Goette

IV. Aufweichung der Verfolgungspflicht der ARAG/Garmenbeck-Rechtsprechung?
1. Ansicht von Matthias Casper
2. Ansicht von Jens Koch
3. Ansicht von Gregor Bachmann

V. Bewertung des aktuellen Meinungsstands
1. Vereinbarkeit mit § 93 Abs. 4 S. 3 AktG
2. Vereinbarkeit mit § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG
3. Erfordernis einer rechtsfortbildenden Korrektur

VI. Fazit

Ende der Leseprobe aus 21 Seiten

Details

Titel
Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand
Untertitel
Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH
Hochschule
Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main
Veranstaltung
Aktuelle Fälle zum Aktien- und Kapitalmarktrecht
Note
14
Autor
Jahr
2016
Seiten
21
Katalognummer
V316540
ISBN (eBook)
9783668161771
ISBN (Buch)
9783668161788
Dateigröße
433 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
ARAG, Garmenbeck, BGH, Business Judgement, Verfolgungspflicht, Aufsichtsrat, Ermessen, Schadensersatz, § 93 AktG, Casper, Paefgen, Goette, Koch, Bachmann, Haftung, Neuevangelisten, Entscheidung, Rechtsprechung, Aktienrecht, AktG
Arbeit zitieren
Johannes Richter (Autor:in), 2016, Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/316540

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden