Die Fischer-Kontroverse: Kriegsschuldfrage Erster Weltkrieg

Gliederung

Gliederung ..................................................................................................... 2

  Einstieg:  3

  Vorbemerkungen:  4

  Punkt 1: Vorbedingungen zum 1 Weltkrieg die Ideen von 1914  6

  Punkt 2: Das Jahr 1961: Griff nach der Weltmacht Die Thesen Fritz  

  Fischers  8

  Punkt 3: Literaturangaben zur Fischer-Kontroverse  13

  2  

Einstieg:

„Die Geschichte der Jahre 1914 bis 1918 ist so gut durchforscht wie kaum eine andere Epoche. Der Historiker bewegt sich überall auf sicherem Boden. Heftige Fehden in der Öffentlichkeit, scharfe Auseinandersetzungen in der Wissen- schaft sind ausgefochten worden - man wird zugestehen, dass mit großem Aufwand Bleibendes erreicht wurde. Die Katastrophe eines weltumspannenden Krieges der modernen Staatenwelt ... steht uns heute vor dem geistigen Auge anders, als die Mitlebenden sie mit leibhaftigen Augen sahen: schon in kühler Distanz, in allen Einzelheiten beleuchtet, fast ohne Rätsel.

Forscher in allen Ländern sind sich über die Grundzüge der Vorgänge im Großen und Ganzen einig - sofern nicht ideologische Bindungen die unbefangene Beurteilung beeinträchtigen.“

Walther Hubatsch (1955)

kritische Anmerkung dazu!

(als Einführung)

3

Vorbemerkungen:

Fritz Fischer (1967):

„Bei der angespannten Weltlage des Jahres 1914, nicht zuletzt als Folge der deutschen Weltpolitik - die 1905, 1909 und 1911 bereits drei gefährliche Krisen ausgelöst hatte -, musste jeder lokale Krieg in Europa, an dem eine Großmacht unmittelbar beteiligt war, die Gefahr eines allgemeinen Krieges unvermeidbar nahe heranrücken. Da Deutschland den österreichisch-serbischen Krieg gewollt und gedeckt hat und, im Vertrauen auf die deutsche militärische Überlegenheit, es im Juli 1914 bewusst auf einen Konflikt mit Russland und Frankreich ankommen ließ, trägt die deutsche Reichsführung den entscheidenden Teil der historischen Verantwortung für den Ausbruch des allgemeinen Krieges.“

Zusammenfassung:

- Ursachen, Schuldfrage und die deutschen Ziele des 1. WK

- BRD 60er Jahre: die Kontroverse Methoden der Geschichts-schreibung verbessert

- Überwindung der Ansicht vom Verteidigungskrieg

Hauptfragen:

1. Problem der Wechselwirkung von Innen- und Außenpolitik, sowie die

innenpolitischen Antriebskräfte der Außenpolitik

2. Die Frage nach der Kontinuität deutscher Geschichte vor und nach dem 1.

Weltkrieg

- innere Antriebskräfte: konservative Eliten im Kaiserreich Ableitung von

Spannungen nach außen Grund: wirtschaftlich-gesellschaftlicher Wandel gefährdete die alten Eliten

4

Gegensatz: A) traditionelle historische Sichtweise: Akteur Staat B) Fritz Fischer: individuell Handelnde in den Mittelpunkt Rolle des Reichskanzlers Bethmann Hollweg

- Fischers Diskussion (bezug auf Bismarckzeit = Kaiserreich, Weimarer Republik, Nationalsozialismus) stellte prinzipielle Frage nach dem Ort deutscher Geschichte dieses Jahrhunderts – Kernproblem deutscher Geschichte seit dem 19. Jahrhundert

5