Erklärung

Deduktives Erklärungsmodell

Gesetzesaussage ( Konditionale Sätze (Wenn/Dann, Je/desto)

· Für intersubjektive Überprüfbarkeit Explanans

· Bezug Gegenwart/ Vergangenheit

Anfangsbedingung (singuläre Aussage, die die Anfangsbedingung beschreibt)

· Um die Anwendbarkeit eines Gesetzes zu sichern (Bezug) Wenn Explanandum Dann

Induktives Erklärungsmodell

(mit nicht-deterministischen Gesetzen) Explanandum tritt mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit auf

Häufig gibt es mehrere Gesetzesaussagen, die für die Erklärung eines Explanandums verwendet werden können, man verwendet das am besten bewährt ist.

Verstehen

Interpretandum= das, was verstanden werden soll

Bei der Methode des Verstehens verläßt man sich auf Evidenzgefühle oder Erfahrungen.

Prognose

Bei einer Erklärung wird der Explanandum Satz erst dann aus dem Explanans abgeleitet, wenn das Explanandum-Ereignis aufgetreten ist.

Bei einer Prognose wird der Explanandum-Satz aus dem Explanans abgeleitet, bevor das Explanandm-Ereugnis aufgetreten ist.

Bedingte Prognose. Es wird eine Wirkung vorhergesagt

Technologisch bedingte Prognose: gibt Handlungsanweisung

Prophezeiung

Unbedingte Prognose (keine Bedingung für Eintritt gegeben)

Definition

Zeichen Semantische Regeln Designata

(Zuschreibung von Bedeutung) (reale Sachverhalte)

man beschreibt diejenigen Designata, die man einem Zeichen zuordnen will mit Wörtern, deren Bedeutung man als bekannt voraussetzt.

Semantische Kette: Begriffe werden durch Merkmale definiert, diese Merkmale sind wiederum definitionsbedürftig usw.

Deskriptive Wörter Objekte der Realität

Logische Wörter keine realen Objekte (sind, oder)

Definition = Einführung einer Konvention über die Verwendung von sprachlichen Ausdrücken.

Nominaldefinitionen

· Definiens (definierender Ausdruck, Bedeutung als bekannt vorausgesetzt) = Definiendum ( zu definierender Ausdruck)

· Eine Nominaldefinition kann weder wahr noch falsche sein ( nur Zweckmäßig)

· Nominaldefinition behauptet nichts über die Realität

· Defineins und Definiendum austauschbar (explizite Definition)

· Wird verwendet wenn Definiens relativ häufig gebraucht wird, in Publikationen Platz zu sparen, Kommunikation erleichtern

Kritik: Definitorischer Zirkel ( Ein sittlicher Mensch ist ein Mensch der sittlich ist - verboten) Unpräzise/ mehrdeutige Aussagen im Definiens Definition durch Beispiele

Analytische Definition (Bedeutungsanalyse)

· Begriff der Alltagssprache wird auf seine Bedeutung hin analysiert

· Ist empirisch überprüfbar, kann wahr oder falsch sein

· Sagt etwas über die Realität aus

· Zur Überprüfung von Theorien, Wissenschaftler informieren, welche Bedeutung ein Wort

hat, Ermittlung von Explananda

· z.B. wie wird der begriff Manager definiert

Realdefinition (Essentialistische Definition)

· Wesensbestimmung

· Kann empirisches Gesetz, Begriffsexplikation, Nominaldefinition, normative Aussage sein

· Was ist Gesellschaft Es gibt eine gerechte Gesellschaft (gerecht= Wesensart)

Operationale Definition

· Übersetzung von beobachtbaren Ereignissen (Indikatoren) durch Forschungsoperationen

· Was ist Lebensstandard? Indikator: Lohn ...

· Analytische Indikatoren: sind wahr, wenn sie von der Mehrheit mit dem Denfiniendum assoziiert werden

· Empirische Indikatoren: z.B. Felszeichnung

= Dispositionsbegriffe

Personen/Kollektive Stimuli ausgesetzt, je nach Reaktion bestimmte Eigenschaften zugeschrieben = Reduktionssatz

Gültigkeit von Begriffsdefinitonen

Untersuchung auf

Zuverlässigkeit (Reabilität): Abwesenheit von Fehlern in Meßinstrumenten) Test- Retest Gültigkeit (Validität) der Skala (Waage, Meßband, Thermometer)

Instrumentenfehler: z.B. Frage falsch verstanden

Befragungsfehler: Meinung des befragten schwankt ständig Beobachterfehler: z.B. Thermometer falsch abgelesen

Informationsgehalt

Hoher Informationsgehalt: Aussage sagt relativ viel über die Realität aus (schließt vieles aus, ist mit vielem nicht vereinbar) Falsifizierungsgrad

Der Informationsgehalt eines Satzes soll kleiner als 1 sein, aber möglichst nahe bei 1 liegen

Ein Und-Satz ist gehaltvoller als ein Oder-Satz

Je geringer der Inforamationsgehalt der Wenn-Komponente eines Satzes, desto größer ist der Informationgehalt des gesamten Satzes Wenn A groß ist und in Leipzig wohnt, dann ...

Je geringer der Informationsgehalt der Dann-Komponente eines Satzes ist, desto geringer ist der Informationsgehalt des gesamten Satzes .., dann werden rechte Parteien und Zeitungen gelesen.

A periori: von vorne herein behaupten

A posterio: im nachhinein behaupten Synthetisch: zusammengesetzten durch Erfahrung Analytisch: folgern 8tieren haben 4 Beine- ein Hund hat 4 Beine)

A priori a posterior

Analytisch synthetisch

Bei synthetischen Aussagen a posterior wird die Wahrheit durch einen Test bestätigt.

Bei analytischen Aussagen a perior wird die Wahrheit durch logische Regeln verbürgt

Logisch wahre Aussage im engeren Sinn ( S - P, P - O, S -O)

Analytische Aussagen (K -M, S - M, da S K)

Analytisch wahre Aussage: Wahrheit allein aufgrund der Bedeutung der Zeichen bestimmt (Alle Junggesellen sind unverheiratet) Geringsmöglicher Informationsgehalt

Analytisch falsche Aussagen: aufgrund der Bedeutung der Zeichen ist die Aussage falsch (Person A mag Fleisch, Person A mag keine Steaks) Höchst möglicher Informationsgehalt

Aber: wissenschaftlich nicht sinnvoll, da sich jeder beliebige Satz logisch ableiten läßt

Empirische Aussagen können an der Wirklichkeit scheitern, logische nicht.

Überprüfbarkeit von Theorien Positivisten T Theorie Induktion (logischer Übergang) B1 B2 B3 B4 Beobachtungen

Theorie wird mit Beobachtungen konfrontiert (Beobachtungssätze sind empirische Sätze, Tatsachen) Verifikation Hume

Informationsgehalt der Folgerung darf nicht größer sein, als der der Prämissen Positivisten wollten dann mit Wahrscheinlichkeit argumentieren W= V: F V= beobachtbare Bestätigungen F= mögliche Anzahl der Fälle Lim = 0 Kant

Einführung eines Kausalprinzips B1 B2, .....BN und K Theorie Gleiches Problem Popper

P T aus der Theorie kann man eine Prognose ableiten Nicht P T Durch nicht P ist T falsifiziert Theorie mit hohem Informationsgehalt

Eine Aussage ist nur dann wahr, wenn das was sie behauptet den Tatsachen entspricht

Wir besitzen kein Kriterium, nach dem wir sicher entscheiden können, ob eine gegebene Aussage wahr oder falsch ist (Möglichkeit des Irrtums besteht immer)

Aber: Methode der kritischen Überprüfung

Man kann eine Aussage als um so wahrer bezeichnen, je mehr wahre Aussagen in dieser Aussage enthalten sind und je geringer die zahl der abgeleiteten aussagen ist, die falsch sind

Wertfreiheitspostulat

Werturteile: Äußerungen der Art, das etwas der Fall sein soll oder muß bzw. nicht sein soll oder darf.

3 Muster:

Werturteile (normative Urteile) wertend, subjektiv Deskriptive Aussagen (synthetische Aussagen) beschreibend (wahr, falsch) Analytische Aussagen (logisch) Alle Kugeln sind rund

Wertfreiheitspostulat: ein Wissenschaftler soll deutlich machen, welche seiner Äußerungen Wertungen und welche objektsprachliche, d.h. Sachaussagen sind.

Dafür (Max Weber)

Vermischung von werten uns Sachaussagen überflüssig zur Erreichung der Ziele der empirischen Wissenschaft und deren Anwendung auf praktisches handeln Es ist nicht sinnvoll, weil beide Arten von aussagen unterschiedlich diskutiert werden

Dagegen (Marxisten)

Trennung ist nicht möglich, da begriffe wertgeladen sind ..., weil viele Aussagen beides sein können

Die Akzeptierung des Wertfreiheitspostulats hat die politische Enthaltsamkeit von Wissenschaft zur Folge

Ohne die Vermischung sind Theorien für beliebige Zwecke verwertbar. ..., sind wissenschaftliche Ergebnisse wirkungslos

Eine kritische Analyse der Funktionsweise moderner Gesellschaften ist ohne eine Vermischung von Wert- und Sachaussagen gar nicht möglich