Fachhochschule Mannheim

FB Sozialwesen

Die Diskussionen um den Standort Deutschland 
unter sozialpolitischen Aspekten

Hausarbeit
von
Koray Boyrali

Inhalt

1. Einleitung

2. Standort Deutschland und Globalisierung

2.1. Globalisierung
2.2. Standort Deutschland
2.2.1. Arbeitkosten

3. Zur Diskussionen um den Sozialstaat

4. Die Maßnahmen zum Ab- oder Umbau des Sozialstaates

5. Schluß

6. Literatur 

1.    Einleitung

Der Standort Deutschland ist noch einmal ins Gerede gekommen. In den Diskussionen wird behauptet, dass hohe Löhne, hohe Steuern und zu viel Bürokratie in Deutschland die internationale Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands benachteiligt hätten. Sie führen zu Massenarbeitslosigkeit und zwingen die Unternehmen, ihr Geld ins Ausland zu investieren.

Im ersten Teil geht es um die theoretischen Grundlagen der Standortdebatte. Kurz formuliert: In Teil 1- 3 befasst sich mit den Zusammenhängen der Standortdiskussion zur Globalisierung. Ich beschäftige mich besonders wirtschaftlichen Diskussionen und begrenze ich mich nur mit Arbeitkosten.

In Teil 3. geht es um zur Diskussionen um den Sozialstaat. Nach Ansicht der Neoliberalen und Nach Auffassung der Befürworter habe ich die Argumente dargestellt.

Der dritte Teil 3.1 befasst sich besonders mit den Kürzungen im Bereich Sozialwesen. Die zahlen zeigen uns, wohin der Sozialstaat geht? Was sind die Maßnahmen zum Abbau oder Umbau des Sozialstaates? Welche Interessen stehen dahinter, und welchen Zweck soll sie erfüllen?

2.    Standort Deutschland und Globalisierung

2.1.     Globalisierung

Die wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Debatte wie auch viele politische Diskussionen werden heute vom Globalisierungsthema beherrscht. In den Diskussionen sind Karl Marx und Friedrich Engels wieder aktuell. Diese Globalisierung und Standortdebatte sind nun wie ein Gespenst. "Ein Gespenst geht um in Europa- das Gespenst des Kommunismus". Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet, der Papst und der Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizisten" (Marx, Engels, 1848, Manifest der Kommunistischen Partei, S. 19). Wenn Marx heute noch leben würde, würde er über die Globalisierung der Wirtschaft so schreiben: " Ein Gespenst geht um in auf die Welt - das Gespenst der Globalisierung.

Alle Mächte der alten Erdkugel haben sich zu einer heiligen Hetzjagd für dies Gespenst verbündet, die neoliberalen und die Sozialdemokraten, die Unternehmerverbände und die Gewerkschaften, die Wirtschaft und -Sozialwissenschaftler. Globalisierung gehörte von Anfang an zum Kapitalismus. Der Prozess der Globalisierung ist nicht gleichmäßig verlaufen, sondern in Schüben. Marx hatte auch einen solchen erlebt und er glaubte, dieser werde in die proletarische Weltrevolution führen. Als seine These im Jahr 1990 widerlegt wurde, setzte eine neue Welle wirtschaftlicher Integration ein. Die Rede ist nun genau von der, und sie ähnelt verblüffend der allerersten. (Vgl. Die Zeit Magazin, Nr.: 1, 1997,S. 6). So beschrieben Marx und Engels die Globalisierung im Kommunistischen Manifest vor 150 Jahren.

" Die uralten nationalen Industrien sind vernichtet worden und werden noch täglich vernichtet. Sie werden verdrängt durch neue Industrien, deren Einführung eine Lebensfrage für alle zivilisierten Nationen wird, durch Industrien, die nicht mehr einheimische Rohstoffe, sondern den entlegendsten Zonen angehörige Rohstoffe verarbeiten und deren Fabrikate nicht nur im Lande selbst, sondern in allen Weltteilen zugleich verbraucht werden. (Zitiert: Die Zeit Magazin, Nr.: 1, 1997,S. 6). Heute versteht man unter Globalisierung wie folgenden. Wie Marx damals beschrieben habe. "Die Globalisierung bedeutet die zunehmende Befreiung, internationale Vernetzung wirtschaftlichen und unternehmerischen Handelns, durch eine Abnahme an staatlichen Regulierungen und durch wachsende Möglichkeiten des Informations- und kommunikationstechnischen Fortschritts, die die restriktiven Bedingungen von Raum und Zeit kostengünstig überwinden" ( Meier, 1999, S. 15). Der Motor der Globalisierung der Wirtschaft ist Wettbewerb. Er ist Motor sozialen Wandels zur Dienstleistungsinformationsgesellschaft mit einem existentiell notwendigen industriellen Kern. Mit der Globalisierung der Wirtschaft entstehen neue Formen sozialer Ordnung und es beschränkt der Spielraum nationaler Politik. Entscheidend ändern sich auch die Prämissen nationaler Wirtschafts- und Sozialpolitik (vgl. Meiere, 1999, S. 15)

"Globalisierung und damit die Internationalisierung der Wirtschaftsbeziehungen wirken sich stark auf die politischen" (Mayer, 1996,S. 3) wirtschaftlichen und sozialen Ordnungen aus. Die Diskussionen "Standort Deutschland" sind auch eine Folge von Globalisierung der Wirtschaft.

[...]