Please wait
Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 2006, 21 Pages
Author: Wolfgang Dietz
Subject: Politics - International Politics - Topic: European Union
Details
Institution/College: University of Heidelberg (IPW)
Tags: Terrorismusbekämpfung, Internationaler, Terrorismus
Year: 2006
Pages: 21
Grade: 1,7
Bibliography: ~ 17 Entries
Language: German
ISBN (E-book): 978-3-638-56023-8
File size: 108 KB
Die Arbeit behandelt den Wandel des Terroroismusbegriffs der EU und die parallel dazu verlaufende Entwicklung der EU-Instrumente zur Terrorismusbekämpfung. Weiter wird die Entwicklung vor dem Hintergrund des Neo-Funktionalismus und des Intergouvernementalismus diskutiert.
Other users also were interested in the following titles:
Excerpt (computer-generated)
Terrorismusbekämpfung in der EU
von
Wolfgang Dietz
2006
INHALTSVERZEICHNIS
0. Einleitung 1
1. Der Terrorismusbegriff der Europäischen Union 1
1.1 Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus von 1977 ... 2
1.2 Auslieferungsübereinkommen von 1996 ... 2
1.3 2002 Rahmenbeschluss zur Terrorismusbekämpfung 3
2. Operative Instrumente zur Terrorismusbekämpfung in der EU 4
2.1 Erste Kooperationsformen: TREVI (1975-1992) 4
2.2 Von TREVI zu Europol 5
2.3 Europol nach 9/11 ... 6
3. Theoretische Analyse 6
3.1 Integrationstheorien 7
3.1.1 Neo-Funktionalismus 7
3.1.2 Intergouvernementalismus 8
3.2 Theorieanwendung 10
3.2.1 Neo-Funktionalismus 10
a) Konstruktion des Idealtyps 10
b) Anwendung auf die Entwicklung der Terrorismusdefinition 11
c) Anwendung auf die operativen Instrumente 12
3.2.2 Intergouvernmentalismus 12
a) Konstruktion des Idealtyps 12
b) Anwendung auf die Entwicklung der Terrorismusdefinition 13
c) Anwendung auf die Entwicklung der operativen Instrumente zur Terrorismusbekämpfung 15
3.3 Auswertung der Anwendung 16
4. Fazit 17
5. Quellenverzeichnis 18
5.1 Primärliteratur 18
5.2 Sekundärliteratur 18
0. Einleitung
Lange vor den Anschlägen des 11. September 2001, die wohl am deutlichsten das Aufkommen des neuen internationalen Terrorismus symbolisierten, hatten viele Mitgliedsstaaten der Europäischen Union ihre eigenen Erfahrungen mit terroristischer Kriminalität gemacht, sei es nun der separatistische Terror in Spanien, der linksextremistische Terror in Deutschland und Italien oder der ethnisch-religiöse Terror in Nord-Irland. Dementsprechend vielfältig gestalteten sich sowohl die Definitionen als auch die Maßnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus. Diese Vielfalt stand einer Kooperation und einer gemeinsamen Strategie zur Bekämpfung von Terrorismus entgegen. Heute weist die EU eine gemeinsame Definition sowie gemeinsame Maßnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus auf.
Doch wie entwickelte sich die beschriebene Vielfalt der Definitionen und Maßnahmen bis heute und wie kann diese Entwicklung erklärt werden?
In dieser Arbeit soll untersucht werden, wie sich die Wahrnehmung und die darauf folgende Definition der terroristischen Bedrohung der EU im Laufe der Zeit wandelte. Der Bereich der Terrorismusbekämpfung fällt in weiten Teilen in den Bereich der Innen- und Sicherheitspolitik; somit ist der relevante Akteur in diesem Bereich der somit Rat der EU. Deswegen werden in dieser Arbeit nur die Aktivitäten des Rates untersucht, hierbei beschränke ich mich auf drei relevante Beschlüsse, die den Wandel des Terrorismusbegriffs widerspiegeln.
In einem zweiten Schritt soll dargelegt werden, wie parallel zum Wandel der Wahrnehmung und der Definition von Terrorismus die operativen Institutionen der EU geschaffen und weiterentwickelt wurden. Da diese in der dritten Säule der EU verankert sind, soll auch nur auf die operativen Institutionen der dritten Säule eingegangen werden.
In einem dritten Schritt soll anhand der dargelegten Entwicklung unter Einbezug von Theorien der Europäischen Integration untersucht werden, wie der Wandel erklärt werden kann.
1. Der Terrorismusbegriff der Europäischen Union
Im folgenden Kapitel soll dargestellt werden, wie sich die Definition von Terrorismus von einer Vielfalt nationalstaatlicher Definitionen zu einer einheitlichen EU-Definition gewandelt hat.
1.1 Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus von 1977 1
Das Übereinkommen vom 21.1.1977 nahm die Gefahr, die von zunehmenden Terrorismus ausgeht wahr, damit war die Existenz von Terrorismus erstmals auf EU-Ebene angesprochen. Die Auslieferung wurde als „besonders geeignetes Mittel2“ zur Verfolgung und Bestrafung von Terroristen angesehen. Es band alle bilateralen Auslieferungsverträge zwischen den Mitgliedsstaaten an geregelte Vorgehensweisen und ergänzte das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13.12.1957 und seine Zusatzprotokolle3. Dieses verpflichtete die Mitgliedsstaaten zur Auslieferung gesuchter Straftäter, wobei politisch motivierte Straftaten von dieser Verpflichtung ausgenommen waren4.
Um angesichts der Zunahme terroristischer Gewalt in dieser Zeit die Strafverfolgung von Terroristen zu vereinfachen, wurde die Regelung der Ausnahme von politisch motivierten Straftaten umgangen, indem eine Reihe von Straftaten als Straftat ohne politischen Hintergrund definiert wurde. Zu diesen Straftaten gehörten unter anderem Flugzeugentführungen, Sprengstoffattentate und Geiselnahme. Die Tatsache, dass klassische Methoden des Terrorismus als „nicht politisch motiviert“ bezeichnet wurden, ermöglichte eine erleichterte Strafverfolgung terroristischer Straftäter ohne eine prinzipielle Änderung der Auslieferungsbestimmungen vornehmen zu müssen.
1.2 Auslieferungsübereinkommen von 1996 5
Das Auslieferungsübereinkommen der EU von 1996 ersetzte das Übereinkommen von 1977 und das Auslieferungsübereinkommen von 1954. Gleichzeitig blieben bestehende bilaterale und multilaterale Abkommen unberührt.6
[....]
1 Europäisches Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus von 27.1.1977 (im Folgenden „Übereinkommen von 1977“ genannt).
2 Vgl. Übereinkommen von 1977, Präambel.
3 Vgl. ebd., Art. 3.
4 Vgl. Europäisches Auslieferungsübereinkommen vom 13.7.1957 Art. 3.
5 Übereinkommen über die Auslieferung zwischen Mitgliedsstaaten der EU vom 27.9.1996 (Im Folgenden nur „Übereinkommen von 1996“ genannt.
6 Vgl. ebd. Art. 1.2
Comments
No comments yet
Other users also were interested in the following titles:
MedienDemokratie - Der Einfluss der Medien auf Politik und Gesellschaft
Author: Constanze LemmerichPedagogy - Media Pedagogy, 2007 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Al-Jazeera im Spannungsfeld von Aufklärung und Propaganda - Beeinflusst US-amerikanische Public Diplomacy den Sender?
Author: Ellen DietzschCommunications: Intercultural Communication, 2003 Download as PDF-file for 17,99 EUR
Al-Jazeera versus CNN: Vergleich der beiden Rundfunkanstalten in bezug auf die Berichterstattung nach dem 11. September
Author: Stefanie IbingerCommunications: Journalism, Journalism Professions, 2002 Download as PDF-file for 9,99 EUR
Al-Jazeera - Vom Phänomen zum Global Player? Eine multiperspektivische Analyse des arabischen Satellitensenders auf dem Markt der internationalen Nachrichtenanbieter
Author: Sonja LindenbergCommunications: Journalism, Journalism Professions, 2005 Download as PDF-file for 39,90 EUR
Terrorism and the balance between freedom and security
Author: Florian SeidlSociology - War and Peace, Military, 2005 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Möglichkeit und Wünschbarkeit von Objektivität im Journalismus
Author: Henry BerndtCommunications: Journalism, Journalism Professions, 2003 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Die Euro-Mediterrane Partnerschaft vor und innerhalb der ENP
Author: Jerome BourdierPolitics - International Politics - Topic: European Union, 2006 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Cultural Imperialism
Author: Martin StrangCommunications: Intercultural Communication, 2004 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Al Jazeera - Der Aufstieg vom kleinen qatarischen Satellitensender zum populärsten Nachrichtensender der arabischen Welt
Author: Anne-Katrin MaserCommunications: Movies and Television, 2004 Download as PDF-file for 14,99 EUR
This text can be quoted and accessed from this url: