Ruprecht- Karls- Universität Heidelberg

Institut für Allgemeine und Angewandte Sprachwissenschaft

Sommersemester 2006

Die formale und funktionale Charakteristik und Abgrenzung der zwei

Haupt- Passivformen: Vorgangspassiv und Zustandspassiv.

Vorgelegt

von:

Anna Kazmierczak

---

Inhaltsverzeichnis


1. Einleitung

: Fragestellung, Ziele und Aufbau der Arbeit 2

2. Passivdefiniton

2.1 Bildung der prototypischen Passivform (des Vorgangspassivs) und die

Zuordnung von thematischen Rollen zu syntaktischen Funktionen im Aktiv,

im Vorgangspassiv und im Zustandspassiv 3

2.2 Zusammenhänge zwischen Aktiv, Vorgangspassiv und Zustandspassiv ... 5

3. Das Vorgangspassiv

3.1 Beschränkungen für die Bildung des Vorgangspassivs 10

3.2 Funktionen des Vorgangspassivs 13

4. Das Zustandspassiv

4.1 Verwendung des Zustandspassivs und Problembereiche 15

4.2 Argumente gegen die Ellipsenanalyse 16

4.3 Analyse des Zustandspassivs als Kopulakonstruktion und damit

verbundene Probleme 19

4.3.1 Semantischer Effekt des Zustandspassivs 19

4.3.2 Ökonomieargument 22

4.3.3 Adjektivtypische Eigenschaften 22

5. Zusammenfassung und Schlussfolgerung

23

6. Bibliographie

25

1

---

1. Einleitung

Der Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die formale und strukturelle

Charakteristik der zwei Hauptformen des Passivs im Deutschen, nämlich des

Vorgangspassivs und des Zustandspassivs und die Zusammenhänge zwischen ihnen.

Die Fragen, die sich in erster Linie ergeben, sind: Wozu brauchen wir überhaupt

das Passiv? Ist das eine überflüssige Konstruktion, eine Transformation des Aktivs oder

eine eigenständige Struktur mit bestimmten Funktionen? Wenn Passivdiathesen

funktional und formal divergieren, in welchen Fällen ist dann die eine oder die andere

Passivform anzuwenden? Was verbindet und was unterscheidet das Vorgangspassiv

und das Zustandspassiv? Welche Zusammenhänge bestehen zwischen ihnen und wie

können wir sie funktional und semantisch charakterisieren?

Im ersten Teil wird vor allem auf Definition, Merkmale und Bildung der

prototypischen Passivform, des Vorgangspassivs, eingegangen. Das

werden

- Passiv

wird im Zusammenhang mit der Aktivform analysiert. Es wird auch von dem

sein

-

Passiv abgegrenzt. Dieser Ausgangpunkt ermöglicht ein besseres Verständnis der

Passivstruktur und Funktion im allgemein und stellt die Grundlage für die genauere

Analyse der kontroverseren Passivform, des Zustandspassivs, in dem letzten Kapitel

der Arbeit dar. Danach wird auf die weiteren wichtigsten Aspekte sowohl des

Vorgangspassivs (Bildungsbeschränkung und Funktionen) als auch Zustandspassivs

(Analysemöglichkeiten) eingegangen. Die Ellipsenanalyse ist besonders eng mit dem

Vorgangspassiv verzahnt- sie wird genauer untersucht. Der abschließende Teil der

Arbeit wird der umfassenden Charakteristik des Zustandspassivs als

Kopulakonstruktion, bei der sich

sein

mit dem adjektivierten 3. Status verbindet,

gewidmet.

2. Passivdefinition

In diesem Kapitel wird der Unterschied zwischen zwei Genera des Verbs (Aktiv und

Passiv) im Deutschen besprochen. Das ermöglicht besseres Verstehen, was das Passiv

überhaupt bedeutet und welche Rolle es in der deutschen Sprache spielt. Mit dem

Ausdruck ,,Passiv" werden verschiedene Strukturen bezeichnet. In der Arbeit werden

zwei Konstruktionen behandelt:

2

---

1. Passiv als Bezeichnung für die Konstruktion

werden

+ Partizip II

(Vorgangspassiv)

2. Passiv als Bezeichnung für

sein

+ Partizip II Konstruktion (Zustandspassiv).

Im vorliegenden Kapitel werden diese zwei Passivstrukturen grob dargestellt und

miteinander verglichen. Diese Vorgehensweise wird als Stützpunkt für die spätere,

umfangreichere Analyse der Zusammenhänge zwischen dem Vorgangspassiv mit dem

umstrittenen

sein

- Passiv, das heißt für die Diskussion, ob man das Zustandspassiv aus

dem Vorgangspassiv elliptisch ableiten kann, dienen.

2.1. Bildung der prototypischen Passivform (des Vorgangspassivs) und die

Zuordnung von thematischen Rollen zu syntaktischen Funktionen im Aktiv, im

Vorgangspassiv und im Zustandspassiv.

Der Ausgangspunkt der Untersuchung ist das Verb- eine Kategorie, die durch

die Merkmale Numerus, Person, Tempus und Genus Verbi charakterisiert ist. Das letzte

Merkmal ist für die Analyse der Passivstruktur relevant. Genauer gesagt, werden die

zwei Genera Verbi- Aktiv und Passiv- voneinander abgegrenzt. Das Passiv ermöglicht

die Veränderung von thematischen Rollen des Agens und Patiens auf Subjekt und

Objekt im Aktivsatz.

Im prototypischen Passivsatz (beim Vorgangspassiv bei transitiven Verben)

wird das Agens aus seiner Subjektposition verdrängt und diese Stelle wird mit dem

Patiens besetzt, das im Aktivsatz als direktes Objekt fungiert- das führt dazu, dass das

Geschehen von einer anderen Blickrichtung betrachtet wird.1 Aktiv und- Passivsatz

haben im Grunde genommen dieselbe denotative Bedeutung, die aber über

unterschiedliche syntaktische Funktionen übertragen werden. Dieses Verhältnis ist in

folgender Grafik sehr anschaulich dargestellt:

1 Hentschel, Elke/Weydt, Harald: Das leidige bekommen- Passiv. In: H. Popp (ed.),

Deutsch als
Fremdsprache. And den Quellen eines Fach (Fachschrift für Gerhard Helbig)

. München: iudicum, 1995.

S.165.

3

---

subj

dirobj prerg

NOM AKK (VODAT)

versprochen hat Agens Patiens

(Aktiv)

versprochen wurde Patiens Agens

(Vorgangspassiv)

versprochen war Patiens *Agens

(Zustandspassiv)

Abb.1: Zuordnung von thematischen Rollen zu syntaktischen Funktionen.2

Es ist eindeutig, dass dieselben semantischen Rollen (Agens, Patiens) durch die

unterschiedliche Komplement- und Argumentstruktur kodiert werden:

- Im Aktiv hat das Agens die syntaktische Funktion des Subjekts und das Patiens

hat die syntaktische Funktion des Akkusativobjekts, zum Beispiel: Sie (Agens-

Subjekt) hat ihm die Wohnung (Patiens- Akkusativobjekt) versprochen.3

- Im Vorgangspassiv übernimmt das Agens die syntaktische Funktion der

fakultativen

von

- Phrase und die thematische Rolle des Patiens wird der

syntaktischen Rolle des Subjekts zugeordnet, zum Beispiel: Die Wohnung

(Patiens- Subjekt) wurde ihm von ihr (Agens-

von

- Phrase) versprochen.4

- Wie in der Grafik verdeutlicht wurde, kann die thematische Rolle des Agens im

Zustandspassiv meistens gar nicht realisiert sein (das Problem der Agentivität

im Zustandspassiv wird im nächsten Unterkapitel behandelt), wie im Satz: Die

Wohnung (Patiens- Subjekt) war ihm versprochen. Das Patiens hat, so wie im

Vorgangspassiv, die syntaktische Funktion des Subjekts.5

Das Vorgangspassiv wird- wie aus der Grafik ersichtlich - in zwei Schritten gebildet:

im ersten Schritt wird das Subjekt degradiert (Subjektkonversion) und es wird zum

fakultativen präpositionalen Objekt; im zweiten Schritt erfolgt die Promotion des

direkten Objekts (das nur bei transitiven Verben vorhanden ist) zum Subjekt

2 vgl. Eisenberg, P.:

Grundriss der deutschen Grammatik

. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart: Metzler, 1999.

S.124

3 Pittner Karin/ Berman Judith: Deutsche Syntax. Ein Arbeitsbuch. Tübingen: Narr, 2004. S. 76.

4 Ebd., S. 76.

5 Ebd., S. 76.

4

---

(Objektkonversion).6 Heutzutage wird das Verhältnis zwischen Aktiv und

Passivdiathese über strukturelle Bedingungen und nicht über Transformation erfasst.

Auf diesen Punkt wird es noch später in dem nächsten Unterkapitel eingegangen.

2.2. Zusammenhänge zwischen Aktiv, Vorgangspassiv und Zustandspassiv.

In diesem Unterkapitel werden zwei Genera des Verbs (Aktiv und Passiv)

miteinander verglichen. Es wird allerdings getrennt auf das Vorgangspassiv und auf das

Zustandspassiv eingegangen, da die beiden Formen stehen dem Aktiv nicht

gleichwertig gegenüber.

Im Gegensatz zum Aktivsatz bei dem die Verbformen analytisch

(zusammengesetzt) oder synthetisch (einteilig) sein können, sind alle Verbformen im

Passiv analytisch, das heißt sie sind immer mehrteilige Konstituenten (Ich schließe das

Fenster vs. Das Fenster wird geschlossen/ Das Fenster ist geschlossen).

Das Aktiv wurde traditionell als Tätigkeitsform und das Passiv als Leideform

bezeichnet. Die beiden traditionellen Termini sind aber nicht genau, was man bei

Betrachtung der Funktionen von Aktiv und- Passivsätzen feststellen kann. Das Aktiv ist

nämlich keineswegs immer eine Tätigkeitsform. Mit ihm werden vielmehr folgende

Inhalte ausgedrückt: 7

a. Handlung

: Sie Fährt das Auto in die Garage.

b.

Vorgang, Zustand

: Das Wasser fließt. Der Mond scheint.

c. Unpersönlicher Sachverhalt

: Was gibt es? Es regnet.

d. Reflexive Struktur

: Er weigert sich zu kommen.

Die Passivstruktur drückt auch keineswegs nur ,,Leiden" aus:

a. positives Erlebnis

: Ich werde gelobt.

b. eine Tätigkeit

: Es wurde getanzt.8

Die traditionelle Abgrenzung des Passivs und Aktivs hält also der näheren Prüfung

nicht stand. Die beiden Genera des Verbs haben andere Funktionen und Merkmale. Sie

geben dem Sprecher vor allem die Möglichkeit Sachverhalte unterschiedlich

6 Eisenberg, P.:

Grundriss der deutschen Grammatik

. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart: Metzler, 1999. S. 129.

7 vgl. Götze, Lutz - Hess-Lüttich:

Knaurs Grammatik der deutschen Sprachsystem und Sprachgebrauch:
Grammatik der deutschen Sprache

.

München : Droemer Knaur, 1988. S. 90-91.

8 Brinker, Klaus: Das Passiv im heutigen Deutsch. Form und Funktion. In:

HEUTIGES DEUTSCH
Linguistische und didaktische Beiträge für den deutschen Sprachunterricht. Hrsg. Vom Institut für
deutsche Sprache und vom Goethe Institut.

München: Max Hueber Verlag, 1970. S. 12.

5

---