Leseprobe
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1. Einleitung
2. Grundlagen
2.1 Definition von Hydraulic fracturing
2.2 Definition von Fracfluids
2.3 Definition von Flowback
2.4 Definition von Play
3. Mögliche Auswirkungen auf die Umwelt
3.1 Risiken durch Fracfluids
3.2 Belastung durch Schwerlastverkehr
3.3 Entsorgung des Flowback und Abwassers
3.4 Emissionen
3.5 Weitere Risiken
4. HF am Beispiel des Barnett Shale Play im US-Bundesstaat Texas
4.1 Situation
4.2 Umweltfolgen
4.2.1 Luftverschmutzung
4.2.2 Wasserverbrauch
5. Fazit
Quellenverzeichnis
Zeitschriften
Internetquellen IV
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: HF Brunnengelände. blog.neosgeo.com, 2011
Abbildung 2: Schematic representation of infrastructures and potential impacts. UNEP Global Environmental Alert Service, 2012
Abbildung 3: 30-Year Natural Gas Productivity Barnett Shale, TX. Bureau of Economic Geology, 2013
Abkürzungsverzeichnis
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
1. Einleitung
Obwohl es sich bei Hydraulic fracturing um eine bereits seit 1949 in den Vereinigten Staaten und seit 1961 in Deutschland verwendete Technologie handelt, die den Zugriff auf mit herkömmlichen Fördermethoden unerreichbare Erdgas- und Erdölressourcen ermöglicht, konnte bis heute nicht eindeutig geklärt werden, wie gefährlich die Anwendung des Verfahrens für die Umwelt ist. Während in Deutschland zwischen 1977 und 2010 nur zirka 300 Fracs durchgeführt worden sind, wurde diese Methode bei ungefähr 90 Prozent aller US-amerikanischen Erdgasbohrungen durchgeführt.[1]
Im Hinblick auf eine bevorstehende europäische Regelung zum HF und dem Anfang Juni 2013 gescheiterten Entwurf eines deutschen „Fracking-Gesetztes“ soll mithilfe dieser Arbeit erörtert werden, ob Hydraulic fracturing als umweltverträglich oder -schädlich eingestuft werden muss. Dazu wurde auf verfügbare wissenschaftliche Literatur und Internetquellen zurückgegriffen.
[...]
[1]Siehe auch Reinicke 2011, S. 10f.