Gliederung

Inhaltsverzeichnis.   II

Literaturverzeichnis   IV

1.  Einleitung  1

1.1  Einführung  1

1.2  Das Spannungsverhältnis zwischen den Angehörigen von  

PMCs  und dem Völkerstrafrecht  3

1.2.1  Partizipation an Verletzungen des humanitären  

Völkerrechts  und Menschenrechtsverletzungen  4

1.2.2  Milieukriminalität  5

1.3  Gang der Darstellung  5

2.  Hauptteil  6

2.1  Begriffsbestimmung: „Private Military Companies“ (PMCs)  6

2.1.1  Allgemeines  6

2.1.2  Historischer Kontext  6

2.1.3  Abgrenzung nach unterschiedlichen  

Bet  ätigungsfeldern  8

2.1.4  PMC-Angehörige Söldner?  9

2.2  Völkerstrafrechtliche Verantwortlichkeit  

Angeh  öriger von PMCs  12

2.2.1  Allgemeines  12

2.2.1.1  Individuelle Verantwortlichkeit  12

2.2.1.2  Potenzielle völkerstrafrechtliche Normen  12

2.2.2  Materiellrechtliche Verantwortlichkeit  13

2.2.2.1  Einzelne völkerstrafrechtliche Tatbestände  13

2.2.2.1.1  Verbrechen nach dem IStGH-Statut  13

2.2.2.1.1.1  Allgemeines  13

II

2.2.2.1.1.2  Persönliche Anwendbarkeit  14

2.2.2.1.1.3  Sachliche Voraussetzungen  14

2.2.2.1.1.3.1  Völkermord  14

2.2.2.1.1.3.2  Verbrechen gegen die Menschlichkeit  15

2.2.2.1.1.3.3  Kriegsverbrechen  16

2.2.2.1.1.3.4  Aggression  17

2.2.2.1.1.4  Fazit  17

2.2.2.1.2  Völkerstrafrechtliche Verantwortlichkeit für die  

unberechtigte  Teilnahme an Feindseligkeiten als  

Verletzung  des humanitären Völkerrechts: Der  

T  äter im „Zivil-Pelz“  18

2.2.2.1.2.1  Allgemeines und Anknüpfungspunkte  18

2.2.2.1.2.2  Fehlender Kombattantenstatus  19

2.2.2.1.2.3  Teilnahme an Feindseligkeiten  20

2.2.2.1.2.4  Fazit  22

2.2.2.1.3  Unmittelbare völkerrechtliche Strafbarkeit des  

S  öldners  23

2.2.2.1.4  Vorgesetztenverantwortlichkeit  24

2.2.2.2  Straffreistellungsgründe  26

2.2.2.2.1  Handeln auf Befehl  26

2.2.2.2.2  Notwehr/Notstand  27

2.2.2.2.3  Immunitäten  29

2.2.3  Prozessuale Durchsetzbarkeit: „Resolved to guarantee  

lasting  respect for and the enforcement of international  

justice  “?  30

3.  Schluss  33

III

Literaturverzeichnis

Ambos, Kai Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts, Ansätze einer Dogmatisierung; Berlin, 2002

Baxter, Richard R. So-called ‚Unprivileged Bellingerency’: Spies, Guerrillas and Saboteurs,

in: British Yearbook of International Law 28, 1959, S. 323- 345

Best, Geoffrey Humanity in Warfare; New York 1980

Binder, Martin

Birke, Gero Private Military Companies, Akteure in rechtlichen Grauzonen; Saarbrücken 2007

Biskup/Heintze

Botha, Christo From mercenaries to ‚private military companies’: the collapse of the African State and the Outsourcing of State Security,

in: South African Yearbook of International Law 24, 1999, S. 133-148

Cameron, Lindsey Private military companies: their status under international humanitarian law and its impact on their regulation,

in: International Review of the Red Cross, vol. 88, 2006 no. 863, S. 573-598

Cassese/Gaeta/Jones The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Volume I; Oxford u.a. 2002

[zitiert: Cassese/Gaeta/Jones/Bearbeiter nach Seite]

IV

Chapleau, Philippe L’Irak, nouvel Eldorado des guerriers privés, in: Renou, Xavier (Hrsg.), La privatisation de la violence, Mercenaires & sociétés militaires privées au service du marché, S. 245-253. Marseille 2005

Chapleau/Misser Le retour des mercenaires,

in: Politique Internationale Nr. 94, Winter 2001/2002, S. 217-241

Dinstein, Yoram The Distinction Between Unlawful Combatants and War Criminals,

in: Dinstein, (Hrsg.), International Law at a Time of Perplexity, Essays in Honour of Shabtai Rosenne, S. 103-116 Dordrecht u.a. 1989

Doswald-Beck Louise Private Military Companies under International Humanitarian Law,

in: Chesterman/Lehnardt, (Hgg.), From Mercenaries to Markets: The Rise and Regulation of Private Military Companies, S. 115-138; Oxford 2007

Feichtinger, Walter Private Militärfirmen im Vormarsch - ungeliebt, aber unverzichtbar?,

in: Feichtinger/Braumandl/Kautny, (Hgg.), Private Sicherheits- und Militärfirmen, Konkurrenten - Partner - Totengräber, Schriftenreihe des IFK, Band 2, S.13-34; Wien (u.a.) 2008

Garcia, Thierry Privatisation du mercenariat et droit international, in: Presses Universitaires de France, Cités 2005/4, Nr. 24, S. 119-131

Gillard, E.-C. Business goes to war: private military/security companies and international humanitarian law, in: International Review of the Red Cross, vol. 88, 2006, no. 863, S. 525-572

Hampson, F.J. Mercenaries. Diagnosis before prescription, in: Netherlands Yearbook of International Law 22, 1991, S. 3-38 Klen, Michel Le Retour des Mercenaires,

in: Etudes (Paris), Vol. 391, N° 4, 1999, S. 319 - 328

V

Krieger, Heike Der privatisierte Krieg: Private Militärunternehmen im bewaffneten Konflikt, in: Archiv des Völkerrechts, Band 44, 2006, S. 159-186

Kümmel, Gerhard Modernes Söldnertum, Private Sicherheits- und Militärunternehmen,

in: Information für die Truppe 2004/4, S. 4-10

Lehnhardt, Chia Private Military Companies and State Responsibility, Institute for International Law and Justice, Working Paper 2007/2

McDonald, Avril The Legal status of Military and Security Subcontractors, in: Arnold/Hildbrand, (Hgg.), International Humanitarian Law and the 21st Century’s Conflicts, Changes and Challenges, S. 215-253; Lausanne u.a. 2005

Milliard, Todd S. Overcoming post-colonial myopia, A Call to Recognize and Regulate Private Military Companies,

in: Military Law Review 2003, S. 1-95

Niewerth, Martin Private Militärunternehmen im Völkerrecht, Forum Rechtswissenschaften 50, Völkerrecht; München 2008

O’Brien, Kevin A. PMCs, Myths and Mercenaries, The Debate on Private Military Companies,

in: Royal United Services Institute Journal, Vol. 145, Februar 2000, S. 59-64

Regis, J. G. Deutsche Übersetzung von: Machiavelli, Der Fürst, Nr. 12: Wie viele Arten der Miliz es gibt und von den Mietsoldaten,

http://www.niccolomachiavelli.de/schriften/der-furst-12-wie-viele-arten-der-miliz-es-gibt-und-von-denmietsoldaten, v. 08.01.2006 zuletzt besucht am 25.09.2008

Saage-Maaß/Weber „Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um ...“ - zum Einsatz privater Sicherheits- und Militärfirmen in bewaffneten Konflikten,

in: Humanitäres Völkerrecht, Informationsschriften, 3/2007, S. 170-178.

Satzger, Helmut Internationales und Europäisches Strafrecht; 2. Auflage, Baden-Baden 2008

VI

Schaller, Christian Private Militärfirmen, Friedenssicherung und Konfliktmanagement - Berührungspunkte mit dem Völkerrecht,

in: Feichtinger/Braumandl/Kautny, (Hgg.), Private Sicherheits- und Militärfirmen, Konkurrenten - Partner - Totengräber, Schriftenreihe des IFK, Band 2, S. 91-106; Wien (u.a.) 2008 [zitiert: Schaller, Private]

Schaller, Christian Private Sicherheits- und Militärfirmen in bewaffneten Konflikten, SWP-Studie S 24; Berlin 2005 [zitiert: Schaller, PSuM]

Schaller, Christian Operieren private Sicherheits- und Militärfirmen in einer humanitär-völkerrechtlichen Grauzone?, in: Humanitäres Völkerrecht, Informationsschriften, 1/2006, S. 53-60 [Schaller, Operieren]

Schimmel, Constanze A. Artikel: „Völkerrecht und private Militärunternehmen, Über die Notwendigkeit einer Regulierung“; http://menschenrechte.org/beitraege/menschenrechte/ schimmel.pdf ; v. Juni 2007 zuletzt besucht 22.09.2008 [zitiert: Schimmel,Völkerrecht]

Schimmel, Constanze A. Artikel: Private Military Companies- im schwarzen Loch des Völker- und Menschenrechts?, http://www.menschenrechte.org/beitraege/straflosigkeit/ Schimmel_SchwarzesLochVoelkerrecht.pdf ; v. Oktober 2006 zuletzt besucht 14.10.2008 [zitiert: Schimmel, PMC]

Schmitt, Michael N. Humanitarian Law and Direct Paticipation in Hostilities by Private Contractors or Civilian Employees, in: Chicago Journal of International Law, Vol. 5, 2005, S. 511-546

Schweitzer/Weber Handbuch der Völkerrechtspraxis der Bundesrepublik Deutschland; Baden-Baden 2004

Shearer, David Private Armies and Military Intervention, in: Adelphi Papers 316; Februar/1998

VII

Singer, Peter W. Die Kriegs-AGs, Über den Aufstieg der privaten Militärfirmen; Frankfurt am Main 2006 [zitiert: Singer, Die Kriegs-AGs]

Singer, Peter W.

[zitiert: Singer, War]

Smith, Eugene B.

Stinnet, Nathaniel Regulating the Privatization of War: How to Stop Private Military Firms from Committing Human Rights Abuses,

in: Boston College International and Comparative Law Review 28, Winter, 2005, S. 211-223

Triffterer, Otto Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court; 2. Auflage, München 2008

[zitiert: Triffterer/Bearbeiter nach Art. und Rn.]

Walker/Whyte Contracting out war. Private Military Companies, Law and Regulation in the United Kingdom, in: International and Comparative Law Quarterly, 2005 vol. 54, S. 651-689

Weigelt/Märker Who is Responsible? The Use of PMCs in Armed Conflict and International Law, in: Jäger, T./ Kümmel, G., (Hgg.), Private Military and Security Companies, Chances, Problems, Pitfalls and Prospects, S. 377-393; Wiesbaden 2007

Weingartner, Georg Krieg als Geschäftszweig, in: Österreichische Militärzeitung, 2/2004, http://www.bmlv.gv.at/omz/ausgaben/ artikel.php?id=188, zuletzt besucht 26. Oktober 2008

Werle, Gerhard Völkerstrafrecht; 2. Auflage, Tübingen 2007

Wheatley, Joseph The wages of war,

in: Journal of International Law and Policy Vol. I, 2003-2004, S. 1-20

VIII

Wieczorek, Judith Unrechtmäßige Kombattanten und humanitäres Völkerrecht; Berlin 2005

Zarate, Juan Carlos

1. Einleitung

1.1 Einführung

Medien, Wissenschaft und Politik sind sich einig: Es besteht ein immenser Handlungsbedarf, dem Phänomen der „Rückkehr der Söldner“ hinsichtlich ethischer, politischer und rechtlicher Aspekte auf den Grund zu gehen bzw. ihm Herr zu werden. ¹ Das seit dem Ende der Konfrontation der Armeen des Kalten Krieges, mit seinen klaren Frontverläufen und

Bündniskonstellationen, aufkeimende Comeback von privaten Militärdienstleistern auf den weltweiten Kriegsschauplätzen mag wohl oberflächlich betrachtet anachronistisch erscheinen. ² Davon kann jedoch im Hinblick auf die zunehmende, anscheinend unverzichtbare Rolle von „Private Military Companies“ (PMCs) für die globalen Konfliktbewältigungen der letzten 20 Jahre keine Rede sein. ³ Es war wohl eher die naive Hoffnung, dass in den von Nationalstaaten und ihren militärischen Streitkräften geprägten Konflikten kein Platz mehr für den seit Jahrhunderten von vielen gleichermaßen gefürchteten wie verachteten, aber nur von wenigen geschätzten Berufsstand der „Söldner“ (im populären Sinne) ist. Diese Hoffnung starb spätestens mit Beginn des Irak-Krieges, durch dessen vorher nie da gewesene mediale Inszenierung schließlich auch große Teile der Öffentlichkeit der Wiederkehr der „Soldateska“ gewahr wurde. ⁴ Führt man sich die Einsätze von PMCs in den weltweit brodelnden Krisenherden vor Augen, mag einem unweigerlich eine Passage aus dem „Herrscherhandbuch“ Machiavellis „Der Fürst“ in den Sinn kommen: In Abschnitt XII („Wie viele

¹ Vgl. Gillard, S. 527.

² Vgl. Singer, Die Kriegs-AGs, S. 76.

³ Vgl. statt vieler: Kümmel, S. 4 ff..

⁴ Vgl. Garcia, S. 119; Zum Ausmaß der Einsätze von PMCs im Irak siehe Schmitt, S. 512-515.

1

Arten der Miliz es gibt, und von den Mietsoldaten“) verurteilt Machiavelli jeglichen Einsatz von Mietsoldaten (= Söldner) mit der Begründung, dass

„[...] wo nicht gute Waffen [i.S.v. staatlichen Truppen] sind, auch nicht gute Gesetze sein können, und wo gute Waffen sind, die Gesetze notwendig gut sein müssen, [...]“. ⁵ Es lässt sich wohl nicht bestreiten, dass die militärische Präsenz diverser Einsatzkräfte im Irak zur Zeit jedenfalls ein Mindestmaß an Sicherheit gewährleisten und damit dem irakischen Volk die Möglichkeit geben, eine staatliche Rechtsordnung wieder herzustellen, anstatt in Anarchie und Chaos zu versinken. Allerdings bedingen sich die, nach Machiavellis Verständnis, Hauptgrundlagen eines jeden Staates, das Gesetz und die Truppen, gegenseitig. Deshalb muss auch die Kehrseite der Medaille, die Machiavelli treffend zum Ausdruck bringt, deren Erörterung er sich jedoch enthält, Beachtung finden, nämlich die Notwendigkeit einer soliden Einbindung gerade auch von staatlich unabhängigen Kräften in ein Korsett rechtlicher Normen, durch das sichergestellt wird, dass die die Rechtsordnung garantierenden Truppen ebenfalls den der Gesetze immanenten Wertungen unterworfen bzw. für ihre Missachtung zur Verantwortung gezogen werden. Im Gegensatz zu den Söldnern zu Machiavellis Zeit aber stellen die modernen „Söldner“ nicht allein eine Herausforderung für das nationale Recht, sondern vor allem auch für das internationale Recht dar.

Im jüngeren juristischen Schrifttum wird versucht, der durch die PMCs geschaffenen vollendeten Tatsache, ihr mannigfaltiger Einsatz, dadurch zu begegnen, dass unter Erörterung der völkerrechtlichen Statusfrage von PMCs versucht wird zu klären, wer für widerrechtliches Handeln von PMCs verantwortlich ist, wobei gleichzeitig weitgehende

⁵ Übersetzung von Regis.

2