Inhaltsverzeichnis I

Inhaltsverzeichnis   

Inhaltsverzeichnis............................................................................................................   I

Abbildungsverzeichnis   II

Tabellenverzeichnis III   

Abk  ürzungsverzeichnis.  IV

1  Einstieg, Zielsetzung und Aufbau der Arbeit.  1

2  Open Source  2

3  Content Management Systeme  3

3.1  Content.  3

3.2  Content Management.  4

3.3  Content Management Systeme  5

4  Open Source WCMS  7

4.1  Marktüberblick  7

4.2  Vorstellung ausgewählter Open Source CMS  7

4.2.1  Auswahlkriterien  7

4.2.2  Zope  8

4.2.3  PHP-Nuke.  8

4.2.4  Typo3.  9

4.2.5  OpenCMS  9

4.2.6  Weitere WCMS  9

5  Kriterien zur Evaluierung von CMS  10

6  Anwendung der Kriterien auf Open Source CMS  11

6.1  Überblick über die Evaluierungsergebnisse  11

6.2  Ergebnisse der Evaluierung  19

6.3  Probleme bei der Evaluierung  20

7.  Fazit und Ausblick.  21

Anhang IV   

Literaturverzeichnis.   V

Allgemeine  Literatur.  V

Literatur  zur Evaluierung der WCMS  VIII

Abbildungsverzeichnis   

Abbildungsverzeichnis   

Abbildung  1: Content Life Cycle  

Abbildung  2: Komponenten von WCMS  

Tabellenverzeichnis III   

Tabellenverzeichnis   

Tabelle 1:  Evaluierungsergebnisse Zope.  11

Tabelle 2:  Evaluierungsergebnisse PHP-Nuke.  12

Tabelle 3:  Evaluierungsergebnisse Typo3  13

Tabelle 4:  Evaluierungsergebnisse OpenCMS.  14

Tabelle 5:  Evaluierungsergebnisse Cofax  15

Tabelle 6:  Evaluierungsergebnisse Bricolage  16

Tabelle 7:  Evaluierungsergebnisse eZ Publish.  17

Tabelle 8:  Evaluierungsergebnisse Lenya/Wyona  18

Abk  ürzungsverzeichnis  IV

Abk  ürzungsverzeichnis  

API.  Application Programmers Interface  

CM.  Content Management  

CMS.  Content Management System  

ERP.  Enterprise Resource Planning  

JDBC  Java Database Connectivity  

LDAP.  Lightweight Directory Access Protocol  

ODBC.  Open Database Connectivity  

OSCMS  Open Source (W)CMS  

OSI.  Open Source Initiative  

OSSW.  Open Source Software  

WCMS.  Web Content Management System  

XML  Extensible Markup Language  

1 Einstieg, Zielsetzung und Aufbau der Arbeit 1

1 Einstieg, Zielsetzung und Aufbau der Arbeit

Internetseiten müssen häufig mit der Seitenbeschreibungssprache HTML „programmiert“ werden. Dadurch wird zur Publikation von Internetseiten technisches Know-how benötigt und für die Präsentation der Inhalte im Internet benötigt man einen Webmaster oder eine Internetagentur. Dies führt zu langsamen und teuren Publikationsprozessen. Content Management Systeme (CMS) bieten eine Trennung von Layout, Daten und Struktur für Webseiten an. Folglich kann die Erstellung von Inhalten zur browserbasierten Präsentation dezentral, z.B. durch Sachbearbeiter ohne spezielles Know-how und automatisiert z.B. durch Produktionsdatenbanken erfolgen. ¹ Der Markt für CMS weist eine starke Heterogenität auf und ist trotz verschiedener Vorhersagen noch nicht konsolidiert. Es drängen laufend weitere Hersteller auf den Markt. ² Oft werden in Marktübersichten nur kommerzielle Systeme betrachtet, dabei wird außer acht gelassen, dass Open Source CMS (OSCMS) eine nicht zu vernachlässigende Alternative darstellen können. Namhafte Firmen und Institutionen verwenden freie Software für Ihren Internetauftritt. So werden z.B. die Internetauftritte von Peacock ³ und der Johannes Gutenberg-Universität Mainz mit Zope ⁴ , einem OSCMS der ersten Stunde verwaltet. Vodafone benutzt für Teile seiner Website Post-Nuke. ⁵ Einem professionellen Einsatz von Software geht üblicherweise eine eingehende Analyse der Anforderungen des Anwenders voraus. Die darauffolgende Abstimmung der Anforderungen mit den Funktionalitäten des CMS soll mit der vorliegenden Arbeit unterstützt werden. Dazu werden am Markt weit verbreitete OSCMS vorgestellt und evaluiert.

Zur Begriffsbestimmung wird im zweiten Kapitel der Begriff Open Source näher erläutert und kurz auf seine Geschichte eingegangen. Im dritten Kapitel werden Content Management Systeme über die Definitionen von Content und Content Management erklärt.

1 Vgl. Stahlknecht, Peter, Hasenkamp, Ulrich: Einführung in die Wirtschaftsinformatik, 10. überarb.

und aktual. Auflage, Berlin: Springer 2002, S. 395.

2 Vgl. Feldman, Susan; McDonough, Brian; Duhl, Joshua; Martinez, Nathaniel; Chung Daphne:

Worldwide Content Management and Retrieval Software Forecast, 2002-2006, Revised, IDC 2002,

S. 7 f.

3 Vgl. Deutsche Zope User Group: Seiten mit Zope, Online im Internet:

http://www.dzug.org/links/Zopepowered, 03.04.2003.

4 Vgl. Universität Mainz: Uni Webseiten: Wir haben renoviert!, Online im Internet: http://www.uni-

mainz.de/news/relaunch.html, 03.04.2003. Vgl. Vodafone: Quelltext der Startseite von Vodafone-

Masters, Online im Internet: http://www.vodafone-masters.de, 03.04.2003.

5 Vgl. Vodafone: Quelltext der Startseite von Vodafone-Masters, Online im Internet:

http://www.vodafone-masters.de, 03.04.2003.

2 Open Source 2

Das vierte Kapitel beginnt mit einem Marktüberblick über OSCMS und wird mit einer kurzen Vorstellung der zu evaluierenden Programme abgeschlossen. Als nächstes werden die Evaluierungskriterien dargestellt und der Anfang des sechsten Kapitels dient der Darstellung der Untersuchungsergebnisse.

2 Open Source

Open Source Software gibt es ungefähr seit 1969 als UNIX an amerikanischen Universitäten eingeführt und weiterentwickelt wurde. Der Open Source Begriff wurde jedoch erst 1998 von den Gründern der späteren Open Source Initiative (OSI) geprägt. Bei der Begriffsbildung half auch Linus Torvalds mit. Er ist der Begründer des ersten umfangreichen Open Source Projektes (LINUX), das komplett nach dessen Paradigmen entwickelt wurde. ⁶ Nach der Open Source Software Foundation ist Software dann Open Source, wenn sie 10 Kriterien erfüllt, die hauptsächlich die freie Nutzung, Weiterentwicklung und Weiterverbreitung des Quellcodes betreffen. ⁷ Möchte ein Entwickler seine Software als Open Source Software (OSSW) verfügbar machen, kann er eine der Lizenzen verwenden, die von der OSI anerkannt sind. ⁸ Dies entlastet ihn von rechtlichen Fragen, da die Erstellung einer eigenen Lizenz hohe Ansprüche an die juristische Kompetenz des Entwicklers stellt.

Bei dem Begriff Open Source geht es jedoch nicht nur um die Lizenzen. OSSW wird meist in einem ganz bestimmten Entwicklungsstil produziert. Ein Projekt wird von einem Projektleiter oder einer Entwicklergruppe angestoßen. Entweder soll ein bestehendes Programm weiterentwickelt oder ein neues Programm entwickelt werden. Die Weiterentwicklung der Software kann durch freiwillige Entwickler aus der ganzen Welt übernommen werden. Ebenfalls an der Verbesserung und Erweiterung der Software beteiligen sich die Benutzer der Software, indem Sie Fehler melden oder die Software mitentwickeln. Die Weiterverbreitung und Entwicklung wird häufig über Plattformen, wie z.B. SourceForge, koordiniert. Hier findet man auch alle relevanten Daten zum Pro-

6Vgl. Müller, Martin: Open Source - Standortbestimmung, in: Open Source - kurz & gut, Hrsg:

O’Reilly, Tim, Köln: O´Reilly & Associates 1999, Online im Internet:

http://www.oreilly.de/german/freebooks/os_tb/os_tb_1.htm, 31.03.2003

7 Vgl. OSI: The Open Source Definition, Online im Internet:

http://www.opensource.org/docs/definition.php, 03.04.2003

8 Vgl. OSI: License Index, Online im Internet: http://www.opensource.org/licenses/, 03.04.2003