Uw  e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en  

  ,QKDOW  

9RUEHPHUNXQJHQ   

DFNHU   UDFNHU3KUHDNHU6FULSWNLGGLHV

1.1  Begriffsbest im m ung Hacker  

1.2  Begriffsbest im m ung Cracker  

1.3  Begriffsbest im m ung Phreaker  

1.4  Begriffsbest im m ung Script - Kiddy  

1.5  Zusam m enführung und Erläut erungen  

0  JOLFKH6WUDIWDWHQE Z9HUJHKHQLQ(LQWHLOXQJQDFK3HUVRQHQNUHLVHQ  

2.1  Hacken  

2.1.1  Hack ercrews  

2.2  Cracken  

2.2.1  Crackercrews  

2.3  Phreaken  

2.4  Anleit ungen zum Hacken, Cracken, Phreaken  

2.5  DoS- Angriffe  

3URJUDPPH   

3.1  Anm erkungen  

3.2  Dialer  

3.3  Viren/ Würm er  

3.4  Sniffer  

3.5  Weit ere m ögliche Recht sfolgen  

  )D LW  

4XHOOHQKLQZHLVH   

QKDQJ   

ORVVDU   

  ,P7H WHUZlKQWH3DUDJUDSKHQLP:RUWODXW  

2

Uw e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en

9RUEHPHUNXQJHQ

Zum recht lichen Teil:

Da es sich bei allen relevant en Paragraphen aus dem St GB, die in diesem Text erwähnt

werden, um Vergehen handelt , wird dies nur hier einm alig erwähnt . I m folgenden werden

daher nur die Term ini " St raft at " oder " Verst oß gegen § XXX" verwendet . Auch werden

recht liche Bet racht ungen nicht nach den Aspekt en Tat m ehrheit / Tat einheit differenziert .

Bei Hinweisen auf m ögliche zivilrecht liche Ansprüche ( Schadenersat z) werden diese nicht

näher ausdifferenziert .

Paragraphen werden im Text IHWW dargest ellt .

Alle erwähnt en Paragraphen finden sich im genauen Wort laut im Anhang.

Zum t echnischen Teil:

( Com put er- ) Technische Erklärungen werden m eist st ark vereinfacht dargest ellt ; dies

bringt es nat urgem äß m it sich, daß m anche Sachverhalt e nicht in allen Einzelheit en

geklärt werden können. Technische Erklärungen werden nur insoweit vorgenom m en, wie

sie m ir absolut unum gänglich erschienen. Eine genaue Bet racht ung von t echnischen

Aspekt en würde in diesem Rahm en nicht nur zu weit führen, sondern m einer Meinung

nach auch den Schwerpunkt des Text es unverhält nism äßig verschieben. Dennoch finden

sich einige com put ert echnische Begriffe, die für Laien event uell nicht sofort verst ändlich

sind. Solche Begriffe werden durch .XUVLYVFKUHLEXQJ und Unt erst reichung kennt lich

gem acht und finden sich ebenfalls im Anhang in einem kleinen Glossar.

Zur soziologischen Bet racht ung:

Die Zuordnung und Differenzierung von Personen zu best im m t en Gruppen, die ein

spezifisches Verhalt en und eine eigene Gruppen" st rukt ur" sowie eine eigene Sprachform

zeigen, erfolgt nicht nach wissenschaft lich erforscht en Erkennt nissen. Vielm ehr fußt sie

auf m einer eigenen m ehrj ährigen Erfahrung in diesem Bereich, auf den Aust ausch m it

einer großen Anzahl anderer Personen, die ebenfalls ganz oder zum Teil in die Them at ik

vert ieft sind sowie auf den allgem einen Ansicht en von I nt ernet - Veröffent lichungen zu

diesem Them a. Durch die Vielzahl der Quellen sowie im besonderen durch den

persönlichen Aust ausch und den eigenen Erfahrungen ist es hier nicht m öglich,

Quellenangaben zu m achen, die die Zuordnung von Personen/ Personengruppen

vollst ändig nachvollziehbar m achen. Die Zuordnungen sind dem ent sprechend nicht nach

wissenschaft lichen Met hoden erarbeit et worden und auch zu einem gewissen Teil

subj ekt iv geprägt .

Weit erhin bleibt noch anzum erken, daß sich die weit er unt en angeführt en

Personengruppen hinsicht lich ihrer Mit glieder nat ürlich häufig überschneiden und sich

einige Personen m ehreren Gruppen oder keiner davon zugehörig fühlen. Eine gewisse

3

Uw e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en

" St arrheit " der Zuordnung ließ sich aber zum Zwecke der Verdeut lichung von Spezifika

nicht verm eiden.

Anm erken m öcht e ich noch, daß ich m ich selbst weder als Cracker, Hacker noch Phreak er

bezeichnet sehen m öcht e noch m ich diesen zugehörig fühle. I ch bin lediglich so et was

wie ein int eressiert er Laie.

Com put er st ellen heut e ein wicht iges Medium und Arbeit sm it t el dar, und die Zahl der Com put erbesit zer und -benut zer wächst st et ig; die zugrunde liegende Technologie ist inzwischen der m aßen k om plex , daß es auch Ex per t en unm öglich ist , dieses nunm ehr r iesige Gebiet in seiner Gesam t heit zu über blicken. Dieses Refer at st ellt deshalb nur einen relat iv kleinen Ausschnit t aus diesem Gebiet dar, unt er besonderer Ber ücksicht igung des Selbst v er st ändnisses j ener Personen, die sich ( auch, aber nicht nur ) in soziologischer Hinsicht von solchen unt erscheiden, die die Com put ert echnik lediglich als Mit t el zum Zweck hinsicht lich m öglicher St raft at en benut zen.

Wie bei allen Medien und bei allen Wer kzeugen liegt der Einsat zzweck im m er in der Absicht des Benut zer s, oder , anders ausgedr ückt , so gut wie j ede Technik läßt sich für " gut e" und auch für " böse" Zwecke ver wenden, wobei diese Begr iffe an dieser St elle nicht t iefer definier t werden sollen. Aller dings sind diese Begriffe nicht einfach m it " legal" und " illegal" gleichzuset zen, sondern ent halt en eine gewisse " m oralische Qualit ät " , ohne die sich eine Unt erscheidung der Handlungen der weit er unt en behandelt en Per sonengr uppen nur schwerlich t reffen lassen wür de. Es geht also ( auch) um die j eweilige Absicht einer Tat , die für Laien auf com put ert echnischem Gebiet nur schwer zu int er pret ieren ist ; m einer Ansicht nach wär e es v erfehlt , auch wenn es sich hier um ein Referat für das Fach " Recht " handelt , lediglich die ent sprechenden Paragraphen aus dem St GB zu zit ier en, ohne zu versuchen, die näheren t echnischen und soziologischen Hint ergr ünde zu beleucht en und m it einander in Bezug zu set zen.

4

Uw e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en

+DFNHU&UDFNHU3KUHDNHU6FULSWNLGGLHV

1.1 Begr iffsbest im m ung Hacker:

Den Begriff des Hacker s genau zu definieren, ist eigent lich unm öglich; es kur sier en unzählige Definit ionen im I nt ernet , und einige davon gleichen beinahe schon Glaubensbekennt nissen. Leider subsum ier en die Massenm edien unt er den Begr iff des Hackers auch Per sonenkreise, die nach den allerm eist en Definit ionen nicht dazu gehören, was zu einem ver fälscht en Bild in der Öffent lichkeit und som it auch in der Recht sprechung führt . Der CCC ( Chaos Com put er Club) definier t die et hischen Grundsät ze des Hack ens folgender m aßen:

• Der Zugang zu Com put ern und allem , was einem zeigen k ann, wie diese Welt funkt ionier t , sollt e unbegr enzt und v ollst ändig sein • Alle I nform at ionen m üssen fr ei sein • Mißt raue Aut or it ät en - fördere Dezent r alisierung • Beur t eile einen Hacker nach dem , was er t ut und nicht nach üblichen Kr it er ien wie Aussehen, Alt er, Rasse, Geschlecht oder gesellschaft licher St ellung

• Man kann m it einem Com put er Kunst und Schönheit schaffen • Com put er können dein Leben zum Besseren veränder n • Mülle nicht in den Dat en anderer Leut e • Öffent liche Dat en nüt zen, priv at e Dat en schüt zen ( ht t p: / / www.ccc.de)

Nat ür lich besit zt diese Definit ion weder eine Recht srelev anz, noch ist sie allgem ein gült ig. Eine m .E. nach relat iv gut e Definit ion der Per son und der Mot ivat ion eines Hackers findet sich hier:

" Wenn ich Dich richt ig v er st ehe, dann fr agst Du Dich, wieso m an so viel Zeit und Energie in den PC st eckt ?

Nun, ich denke, das liegt v or allem daran, daß dies ein für j eden

5

Uw e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en

zugängliches Medium ist - früher nannt e m an die Leut e, die sich heut e m it dem PC auseinanderset zen, " Tüft ler" [ ...] , und diese leist et en Er st aunliches in anderen t echnischen Bereichen. Let zt endlich denke ich also, daß es auch " Hack er" in anderen Dingen gibt , sei es nun in irgendeinem Wissenenschaft szweig oder bei Hobby problem en. Es geht darum , Dinge zu ergr ünden, wie et was funkt ioniert , oder auch, ein best im m t es Ziel zu err eichen - unabhängig dav on, ob sich dies m it Com put ern beschäft igt oder m it anderen Dingen ..." ( ht t p: / / f22.par sim ony.net / forum 42291/ m essages/ 410.ht m )

Der lei Aussagen ließen sich noch hundert fach zit ieren, wobei allerdings j ede Aussage im Pr inzip als gleichwert ig anzusehen ist . Dies ist ein wesent liches Kr it erium inner halb der " Szene" : Gleichwer t igkeit und das Recht auf freie Meinungsäußer ung, die per sönliche Leist ung und das I nt er esse an dem " Wie" und " Warum " . Hint er der sog. " Hack eret hik " st eck t also auch eine polit ische Dim ension sowie ein best im m t es Selbst verst ändnis, das den Schaden des anderen im allgem einen ausschließt . Lediglich aufgr und dieses Selbst verst ändnisses ist es m öglich, die Personengr uppe der Hack er v on anderen, ähnlichen Gruppen zu unt erscheiden, auch wenn die Tät igkeit eines Hacker s bisweilen m it den ††D und D6W*% " kollidier t " .

1.2 Begr iffsbest im m ung Cr acker ( in Anlehnung an die bekannt e St arWars- Tr ilogie m it unt er auch als " Dar k Side Hack er " bezeichnet ) :

Unt er dem Begr iff des " Cr ackers" wird eine Vielzahl v on Definit ionen und Handlungen subsum iert , die sich in et wa wie folgt zusam m enfassen lassen:

• Das wider recht liche Ent schlüsseln von Soft war e-Regist r ier ungsnum m ern, indem der Quellt ext des ent sprechenden

6

Uw e Janat zek: Hack er , Cracker, Com put erst raft at en

Pr ogr am m s GLVDVVHPEOLHUW/ GHNRPSLOLHUW wir d bzw. ^1DJ6FUHHQV und/ oder pr ogr am m int erne Pr üfrout inen über br ückt wer den ( w as t echnisch so nicht ganz r icht ig bzw. st ar k v ereinfacht ist , ander erseit s hier aber zu weit führ en würde) ; anschließend sucht der Cr acker nach dem speziellen Algorit hm us, der das Pr ogr am m zur Vollversion aufschalt et , wofür im Norm alfall ein Regist r ierungscode oder eine Kom binat ion aus v er schiedenen Codes v erw endet werden m uß • Das Her st ellen von Soft ware zu dem Zweck, Shar ewareprogram m e oder Pr ogr am m e, die nur durch die Eingabe eines Codes freigeschalt et wer den k önnen, wider recht lich ( also ohne Bezahlung und Einwilligung des Aut or s) in Bet r ieb zu nehm en • Das unaut or isiert e Veränder n und Löschen von Websit es • Eindringen in Net zwer ke m it der Absicht , Dat en zu st ehlen, zu zer st ör en oder unaut orisier t zu v eröffent lichen • Das Lahm legen v on Servern und Net zw erk en ( DoS- Angriffe) • Das Verbr eit en von " gecr ackt en" Ser iennum m ern für Pr ogr am m e, Bet riebssyst em e, Com put er spiele usw. über Websit es, Em ail, durch Newsgroups, in For en usw.

I nsbesonder e hinsicht lich des let zt en Punk t es j edoch gibt es auch hier unt er t eilt e Per sonengruppen. Diese unt er scheiden sich in Crack er , die gecr ackt e Program m e lediglich für sich selbst benut zen und den Pr ogr am m aut oren bei Gelegenheit Hinweise auf die in der Soft ware ent halt enen Schwächen geben. Weit er hin gibt es j ene Crack er, die durch das Cracker sehr vieler Pr ogr am m e in der " Szene" bekannt wer den wollen und/ oder die gecr ack t en Seriennum m ern, Cracks/ 3DWFKHV, gecrackt e Pr ogr am m e usw. über eigene oder frem de Seit en v erbreit en. I n neuerer Zeit wur de der Begriff " Cr acker" auch auf Per sonen ausgedehnt , die nicht nur Program m e m anipulier en, sondern auch Websit es veränder n oder löschen, Dat en für gewinnt r ächt ige Zweck e ausspionier en oder Net zwer ke m ut willig zerst ör en. Auch das Bereit st ellen von War ez kann dazu gehören. Häufig st eht der Gedank e der freien Meinungsäußerung und die

7