Gliederung

1.  Einleitung  

2.  Der Begriff der Moral  

2.1  Allgemeindefinition  

2.2  Arbeitsdefinition  

3.  Die Moral der US-amerikanischen Gesellschaft  

4.  „Der Fürst“ und die Moral  

5.  Textanalyse der Rede von George W. Bush  

6.  Was N. Machiavelli zur Rede von George W. Bush sagen könnte  

7.  Machiavelli im Kontext der Internationalen Beziehungen  

8.  Fazit  

Literaturverzeichnis   

Anhang  :  

Rede  des US-Präsidenten George W. Bush vom  20.03.03

deutsch   

englisch   

1. Einleitung

Diese Hausarbeit entstand ziemlich genau ein Jahr nach Ausbruch des Irakkrieges. Die zunächst erfolglose Suche nach dem Diktator Saddam Hussein ist abgeschlossen, der Irak befindet sich unter dem Protektorat der USA. Die Iraker und die Besatzungsmächte sind auf der Suche nach einer neuen Verfassung, die das Machtvakuum, welches das Regime der Husseins hinterlassen hat, füllen soll. Diese Suche erweist sich aber als besonders schwierig. Der Krieg im Irak geht weiter: Täglich gibt es neue Nachrichten über Attentate auf die Besatzungstruppen, die mit großen Verlusten verbunden sind. So haben inzwischen mehr amerikanische Soldaten nach dem offiziellen Ende des Krieges ihr Leben verloren, als während der eigentlichen Kriegshandlungen. Diese Hiobsbotschaften lassen die Kritik an der militärischen Intervention ¹ innerhalb der USA immer lauter werden. George W. Bush als Präsident und Oberster Kriegsherr der USA steht im Fokus der Kritiker. Ihm wird vorgeworfen, den Krieg wissentlich auf der Basis gefälschter Geheimdienstinformationen forciert zu haben. Stellen sich diese Anschuldigungen als wahr heraus, und sehr viel deutet darauf hin, dann muss nach den eigentlichen Gründen dieses Krieges gefragt werden. Eine derartige Analyse würde aber den Rahmen einer Proseminararbeit eindeutig sprengen und die hierfür notwendigen Quellen und Informationen sind unerreichbar.

Gegenstand dieser Hausarbeit sind zwei Personen, bzw. deren Gedanken und Ausführungen. Auf der einen Seite steht George W. Bush, moderner Kriegsherr und Präsident des militärisch und ökonomisch einflussreichsten Staates der Gegenwart und auf der anderen Seite Niccolo Machiavelli, Philosoph, Geschichtsschreiber und Staatstheoretiker der Renaissance. Zwischen den Lebzeiten dieser beiden Personen liegt ein halbes Jahrtausend. Politisch, ökonomisch und technisch finden beide eine völlig unterschiedliche Welt vor.

¹ der Begriff „militärische Intervention“ ist in den Internationalen Beziehungen ein stark umstrittener Terminus.

In dieser Arbeit folgt der Begriff der Arbeitsdefinition von Hasenclever: Militärische Interventionen sind ein

Instrument staatlicher Außenpolitik, welches eingesetzt wird um Herrschaftskonflikte in einem Zielland zu

beeinflussen. Ziel der m. I. ist immer mindestens eine der Konfliktparteien, die zu einer Verhaltensänderung

gezwungen werden soll. Diese Änderung soll relevant für den Verlauf oder Ausgang des Konfliktes sein.

Grenzüberschreitende Truppenbewegungen sind notwendige Indizien für eine militärische Intervention

(Hasenclever 2000, 34).

Jedoch kann man die theoretischen Überlegungen des einen, Niccolo Machiavelli, auf die Rede des anderen, George W. Bush, anwenden und dadurch wichtige Informationen gewinnen. Die Tragweite und Bedeutung Machiavellis für die Internationalen Beziehungen ² wird damit unterstrichen. Dies ist das Ziel dieser Arbeit. Um die Informationen nicht zu umfangreich und damit ungenau werden zu lassen, wird sich auf eine bestimmte Fragestellung im folgendem konzentriert: Was könnte Niccolo Machiavelli zur Rede des US-Präsidenten George W. Bush bezüglich dem Verhältnis von Moral und Politik sagen? Dieser Aspekt steht im Zentrum der Untersuchung, da er sich nach Meinung des Autors besonders gut zur Einordnung Machiavellis in die Kategorien der aktuellen Theorieschulen in den Internationalen Beziehungen eignet. Hierauf wird an einem späteren Zeitpunkt genauer eingegangen.

Die schriftliche Ausarbeitung des Themas beginnt mit einer Arbeitsdefinition von Moral. Wie man feststellen wird, ist das Moralverständnis ein variables, also im Lauf der Zeit sich veränderndes gesellschaftliches Parameter. Deshalb muss auch auf die kulturellen Umstände der USA eingegangen werden. Ein Blick in deren stark puritanisch geprägte Geschichte wird einen Eindruck von den nordamerikanischen Moralvorstellungen geben. Es folgt die intensive Beschäftigung mit den Gedanken Machiavellis zur Moral. Um hier nicht zu weit auszuholen, wird sich auf die wohl berühmteste Schrift des Theoretikers konzentriert: „Il Principe“, zu Deutsch: „Der Fürst“. Vor allem das 15. Kapitel dieses Werkes liefert umfangreiche Informationen zu Machiavellis Ansichten über das Verhältnis zwischen Moral und Politik.

Der nächste Arbeitsschritt ist die Analyse der Rede von George W. Bush vom 20.03.2003. Hier erklärt der US-Präsident offiziell dem Irak und somit dem Regime Saddam Husseins den Krieg. Er begründet die militärische Intervention hauptsächlich mit moralischen Motiven. Nun werden beide Personen gegenübergestellt und die Fragestellung beantwortet. Wir erfahren, was Niccolo Machiavelli zu George W. Bush sagen könnte. Der folgende Abschnitt versucht

² in den Politikwissenschaften wird „Internationale Beziehungen“ von „internationale Beziehungen“

unterschieden. Die erste Version mit der doppelten Großschreibung steht für die Teildisziplin innerhalb der

Wissenschaft und die zweite Version beschreibt den Gegenstand „Welt-„, „Außen-„ oder „internationale

Politik“ (Rittberger/Mayer 2004, 1).

aufgrund der getätigten Überlegungen die Einordnung Machiavellis in die Theorieschulen der Internationalen Beziehungen. Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse reflektiert und zusammengefasst. Zu den verwendeten Materialien und Quellen lässt sich folgendes sagen: Die Schriften über Machiavellis Werke sind zahlreich, nicht zuletzt aufgrund der weit zurückliegenden Lebenszeit des Autors. Der Rahmen dieser Hausarbeit erlaubt keine lückenlose Berücksichtigung des Forschungsstandes. Also wird sich auf einige wenige Wissenschaftler konzentriert. Quentin Skinner, Alfred A. Strnad und Wolfgang Leidhold sind hier zu nennen. Die Dissertationsschrift von Andreas Hasenclever beeinflusste vor allem die Abhandlungen über die Moral der militärischen Intervention. Der Abschnitt über die Moralvorstellungen innerhalb der US-amerikanischen Gesellschaft basiert hauptsächlich auf den Beobachtungen des Soziologen Robin M. Williams, jr. . Werner Rehs Text zur Quellen- und Dokumentenanalyse ist die Grundlage zur Untersuchung der Rede George W. Bushs. Diese befindet sich schriftlich im Anhang, sowohl in englischer Originalsprache, herausgegeben vom Weißen Haus in Washington, als auch in deutscher Übersetzung, die von der Deutschen Presse Agentur veröffentlicht wurde. In Anlehnung an Goethe kann man diese Einleitung mit der in den Mund von Niccolo Machiavelli gelegten Gretchenfrage an George W. Bush beenden: „Und, wie hälst´s du´s mit der Moral?“