Anforderungen für die Bildung strategischer Allianzen für den Vertrieb komplexer Anlagen mit Beispiel des Airbus A380

II

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis...............................................................................................  II  II

  Abkürzungsverzeichnis  IV

  Abbildungs- und Tabellenverzeichnis  V

1.  Einleitung  1

1.1  Problemstellung  1

1.2  Vorgehensweise und Zielsetzung  2

2.  Begriff und Wesen strategischer Allianzen  3

2.1  Herkunft und Bedeutung der Begriffe „Allianz“ und „Strategie“  3

2.1.1  Der Begriff der „Allianz“  3

2.1.2  Der Begriff der „Strategie“  4

2.2  Historische Entwicklung strategischer Allianzen  5

2.3  Formen und Charakteristika von Unternehmensverbindungen  7

2.3.1  Strategische Allianz  9

2.3.2  strategische Kooperation und Netzwerk  13

2.3.3  Konsortium  14

2.3.4  Kartell  16

2.3.5  Syndikat  18

2.3.6  Joint-Venture  18

3  Motive und Zielsetzungen bei der Bildung strategischer Allianzen  20

3.1  Marktmotive und Ziele  21

3.1.1  Penetration globaler und ausländischer Märkte  21

3.1.2  Produktinnovation  22

3.1.3  Standard-Definition  22

3.1.4  Erhaltung der Marktposition  23

3.1.5  Imagesteigerung  24

3.2  Ressourcenmotive und Ziele  24

3.2.1  Ressourcenkombination  24

3.2.2  Wissens- und Kompetenzübernahme  25

3.3  Kostenmotive und Ziele  27

3.3.1  Degressionseffekte  27

3.3.2  Kapazitätsauslastung  28

3.4  Zeitmotive und Ziele  28

III

3.4.1  Schnellere Markterschließung  29

3.4.2  Produkt /Produktionsinnovation  30

3.5  Risikomotive  32

3.5.1  Risikominderung durch Diversifikation  33

3.5.2  Übernahmerisiken mindern  35

4.  Absatzmarktgerichtete Anforderungen strategischer Allianzen  36

4.1  Personalpolitik  37

4.2  Kommunikationspolitik  39

4.3  Distributionspolitik  41

4.4  Kontrahierungspolitik  43

4.5  Marketingstrategische Ausrichtung  44

4.6  Organisatorische Gestaltung  45

5  Beispiel Airbus A380  47

5.1  Positionierung, Strukturierung und Bedeutung von Airbus inner halb der  

  EADS Gruppe  48

5.2  Strategische Ziele von Airbus aus vertrieblicher Sicht und die daraus  

  resultierenden Anforderungen an strategische Allianzen  50

5.2.1  Konkurrenzorientierte Strategien und Allianzanforderungen  51

5.2.2  Abnehmerorientierte Strategien und Allianzanforderungen  53

5.3  Beispiele von Allianzpartnerschaften im Rahmen des Airbus A380  

  Projektes aus vertrieblicher Perspektive  55

5.3.1  Kooperationen im Bereich Daten- und Informationsaustausch  56

5.3.2  Kooperationen im Bereich Kundenservice  58

6  Schlussbetrachtung und Ausblick  60

Anhang   62

  Literaturverzeichnis  63

Internetverzeichnis   69

IV

Abkürzungsverzeichnis

90er Neunziger AIRMAN Airbus Maintenance Analysis AIRTAC Airbus Technical AOG Centre Art. Artikel Bsp. Beispiel BGB Bürgerliches Gesetzbuch bzw. beziehungsweise ca. Circa CASA Construcciones Aeronáuticas SA CFG Customer Focus Groups EADS European Aeronautic Defence and Space Company EG Europäische Gemeinschaft etc. et cetera ggf. Gegebenenfalls GbR Gesellschaft bürgerlichen Rechts GIE Groupement d'Intérêt Economique GWB Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen MBB Messerschmitt-Bölkow-Blohm NATO North Atlantic Treaty Organisation OPEC Organization of the Petroleum Exporting Countries u. a. und andere/s/r u. ä. und ähnliches VLCT Very Large Commercial Transport z. B. zum Beispiel

V

  Abbildungs- und Tabellenverzeichnis  

  Abbildung 1 : Joint Venture und Joint Venture - System  20

  Abbildung 2 : Typologisierung von Mitarbeitern  39

  Abbildung 3 : Marketing als duales Führungskonzept  45

  Abbildung 4 : AIRTAC Center  56

  Abbildung 5 : Kriterien für die Bewertung von Flugzeugen  58

  Abbildung 6 : vereinfachte Struktur der EADS Gruppe  62

1

1. Einleitung

1.1 Problemstellung

Bedingt durch die Globalisierung, Entwicklungen wie die Deregulierung von Märkten, Verkürzung von Produktlebenszyklen bei gleichzeitig steigenden Investitionsvolumina und technologischen Anforderungen, werden die Rahmenbedingungen, nicht nur für kleine und mittlere, sondern auch für große Unternehmen immer schwieriger. 1

Die Antwort auf diese Veränderungen, verstärkt durch eine größere Offenheit des Managements gegenüber neuartigen Lösungen, ist die Kooperation und das Entstehen von strategischen Allianzen in vielen Branchen entlang der Wertschöpfungskette. 2

Gerade bei Unternehmen, die komplexe und technologisch fortschrittliche Anlagen herstellen, ist der Kampf um Kosten- oder Marktführerschaft oft nicht im Alleingang zu bewerkstelligen. Das liegt unter anderem daran, dass während und nach der meist mehrjährigen Entwicklungs- und Konzeptionsphase ein hoher Kapital-, Know-How und Ressourcenbedarf entsteht. 3

Neben der Schwierigkeit geeignete Allianzpartner zu finden, die zu den eigenen strategischen Zielen und Wertevorstellungen passen, stellen vertriebliche Anforderungen in diesem Zusammenhang ein weiteres Hindernis dar. Durch die Tatsache, dass bei strategischen Allianzen die rechtliche Selbständigkeit erhalten bleibt, ist es notwendig, im Rahmen dieser Kooperati-onsform die vertrieblichen Anforderungen eindeutig zu definieren und gemeinsam einheitlich auszuüben, damit die Partnerschaft als Instrument der strategischen Unternehmensführung die Stärken der Partnerunternehmen

¹ Vgl. Netzer, F. (1999), S. 1 - 3.

² Vgl. Lubritz, S. (1998), S. 1 - 2.

³ Vgl. Netzer, F. (1999), S. 1 - 3.

2

vereinigt, die Schwächen kompensiert und die Wettbewerbspositionen auf beiden Seiten sichert und ausbaut. 4

1.2 Vorgehensweise und Zielsetzung

Im zweiten Kapitel werden zunächst die wesentlichen Grundbegrifflichkeiten voneinander abgegrenzt, die Entwicklung und der historische Ursprung strategischer Allianzen aufgezeigt sowie Formen und Charakteristika von Unternehmensverbindungen näher erläutert.

Da bislang keine allgemeine oder zumindest mehrheitlich anerkannte Definition des Begriffes „strategische Allianz“ existiert und die Intensivierung der Fachliteratur diese auch nicht aufgezeigt hat, wurde im Fortgang dieser Arbeit unter einer strategischer Allianz eine in einzelne oder mehrere Geschäftsfunktionen durchgeführte partnerschaftliche Zusammenarbeit von zwei oder mehreren Unternehmen mit strategischer Ausrichtung verstanden. 5

Das dritte Kapitel beschäftigt sich mit den Motiven und den Zielsetzungen, die zur Bildung von strategischen Allianzen führen und liefert aufgegliedert in Markt-, Ressourcen-, Kosten-, Zeit- und Risikomotiven wesentliche Erkenntnisse für die Konkretisierung von vertrieblichen Anforderungen bei der Bildung strategischer Allianzen, die im vierten Kapitel näher erläutern werden.

Nach einer allgemeinen Einführung, die das Projekt A380 und das Unternehmen Airbus im Rahmen des EADS Konzern darstellt, werden im Anschluss strategische Ziele von Airbus und die daraus resultierenden vertrieblichen Anforderungen an strategische Allianzen näher ergründet. Das Modell Airbus A380 endet mit einigen Beispielen von Allianzpartnerschaften im Bereich Daten- und Informationsaustausch sowie im Kundenservice.

⁴ Vgl. Netzer, F. (1999) S. 2.

⁵ Vgl. Zentes/Swoboda/Morschett (Hrsg.), (2003), S. 143 - 146.

3

Die Arbeit schließt mit einer kurzen Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse, einer kritischen Würdigung sowie mit gedanklichen Anstößen für die zukünftige Bedeutung von strategischen Allianzen aus vertrieblicher Sicht.

Ziel dieser Arbeit ist es, neben einem allgemeinen Überblick über Unternehmenszusammenschlüsse, Aussagen darüber zu erhalten, welche vertrieblichen Anforderungen bei der Bildung strategischer Allianzen berücksichtigt werden müssen und welche relevant und ausschlaggebend für eine erfolgreiche Partnerschaft sind.

2. Begriff und Wesen strategischer Allianzen

Strategische Allianzen gewinnen in der realen und virtuellen Ökonomie zusehends an Bedeutung. ⁶ Die genaue Herkunft des Begriffes „Strategische Allianzen“ ist allerdings nicht eindeutig. Verschiedene Publikationen sagen aus, der Begriff stamme aus der Wirtschaftspraxis und nicht aus dem Wissenschaftsbereich oder wie Basedow und Jung vermuten, habe die Unternehmensberatung McKinsey den Begriff im deutschen Sprachraum eingeführt um eine Vielzahl ihrer strategischen Konzepte mit der Bezeichnung als

⁷ Strategische Allianz für ihre Kunden attraktiver zu machen.

2.1 Herkunft und Bedeutung der Begriffe „Allianz“ und „Strategie“

2.1.1 Der Begriff der „Allianz“

Im 17. Jahrhundert wurde der deutsche Begriff der Allianz dem gleichbedeutenden französischen Begriff der alliance, für eine Verbindung, einen Bund

⁶ Vgl. Zentes/Swoboda/Morschett (Hrsg.), (2003), S. 143.

⁷ Vgl. Basedow, Jung (1993), S. 4.

4

oder ein Staatenbündnis, entlehnt. ⁸ Begrifflich gleichgesetzt mit der Allianz werden im Völkerrecht das Bündnis aber auch die Koalition, die Liga und die Union. Beispiele solcher völkerrechtlicher Allianzen sind bzw. waren die NA-TO und der Warschauer Pakt. Versucht man den völkerrechtlichen Begriff auf den Bereich der Wirtschaft zu übertragen, und als agierende Subjekte Unternehmen anstatt Staaten einzusetzen, würde unter einer Allianz die auf einem Vertrag beruhende Zusammenarbeit zweier oder mehrerer selbständiger Unternehmen zur Verfolgung eines gemeinsamen Zieles verstanden werden.

Unterstellt man die Selbständigkeit der Unternehmen, fallen Unternehmensübernahmen und Fusionen aber auch unternehmensinterne Verbindungen nicht mehr unter den Begriff der Allianzen.

Ebenso stellen Abreden zwischen Unternehmen ohne rechtliche Verpflichtungen keine Allianzen dar.

2.1.2 Der Begriff der „Strategie“

Der deutsche Begriff „Strategie“ wurde Ende des 18. Jahrhunderts dem gleichbedeutenden französischen Begriff der strategie „dem Plan für das Vorgehen“ entlehnt. Der französische Begriff leitet sich vom griechischen strategia „der Kunst der Kriegsführung, der Feldherrenkunst, der geschickten Kampfplanung“ ab. ⁹ Fasst man diesen Begriff jedoch allgemeiner, kann eine Strategie definiert werden „der Entwurf und die Durchführung eines Gesamtkonzeptes, nach dem der Handelnde in der Auseinandersetzung mit anderen ein bestimmtes Ziel zu erreichen sucht“. ¹⁰ Im Gegensatz zur Taktik haben Strategien einen relativ weiten Zeithorizont. Im Wirtschaftsgeschehen weist man Strategien zudem die Eigenschaft zu, von überdurchschnittlicher aktueller Bedeutung zu sein. Bezieht man den Begriff der Strategie auf Allianzen zwischen Unternehmen, könnte man diese als strategisch, also als die Strategie bezeichnen. Rein begrifflich könnte man Strategische Allianzen

⁸ Vgl. Drosdowski (1989), S. 29.

⁹ Vgl. Drosdowski (1989), S. 717.

5

zunächst als die in der Regel auf einen Vertrag beruhende langfristige Zusammenarbeit zweier oder mehrerer selbständiger Unternehmen der gleichen Wirtschaftsstufe zur Verfolgung eines gemeinsamen Zieles von großer aktueller Bedeutung in der Auseinandersetzung mit anderen Unternehmen definieren. 11

2.2 Historische Entwicklung strategischer Allianzen

Der Begriff der strategischen Allianzen erscheint Mitte der achtziger Jahre erstmals in der Fachliteratur. Der großen Literaturvielfalt entsprechend sind auch mannigfaltige Definitionen und Merkmale die für Strategische Allianzen angegeben worden.

Porter hat durch seine Veröffentlichungen den Begriff der Strategischen Allianzen besonders im angelsächsischen Raum verbreitet. Strategische Allianzen bezeichnet er auch als Koalitionen und definiert sie wie folgt: Eine Koalition ist ein formelles, langfristiges Bündnis zwischen zwei Firmen, innerhalb dessen bestimmte Unternehmensaktivitäten koordiniert werden, das jedoch keinen eigentlichen Zusammenschluss darstellt. 12

Darüber hinaus definiert Porter auch internationale Allianzen wie folgt: Zu internationalen Allianzen schließen sich Unternehmen der gleichen Branche zusammen, die in verschiedenen Ländern sitzen und die die partnerschaftlichen Aktivitäten in der Wertkette auf weltweiter Grundlage aufteilen. 13

Porter steht Allianzen sehr kritisch gegenüber. Sie seien kein Patentrezept und werden nur als Einrichtungen auf Zeit von eher zweitklassigen Wettbewerbern, die um Anschluss bemüht sind, gegründet. Hingegen als hervorragendes Instrument sieht er Allianzen zur Verwirklichung von Globalstrategien.

¹⁰ Zt. Meyer (1978), S. 663.

¹¹ Vgl. Drosdowski (1989), S. 717.

¹² Vgl. Porter, Fuller (1989), S. 364.

¹³ Vgl. Porter (1991), S. 88.

6

Die erfolgreichsten Zusammenschlüsse sind Allianzen, die mit klar definiertem Ziel auf den Zugang zu Landesmärkten oder Technologien ausgerichtet sind. 14

Nach der Definition von Backhaus aus dem Jahr 1989 sollen unter Strategische Allianzen, Koalitionen von zwei oder mehreren selbständigen Unternehmen verstanden werden, die mit dem Ziel eingegangen werden, die individuellen Stärken in einzelnen Geschäftsfeldern zu vereinen. So können gemeinsam strategisch relevante Wettbewerbsvorteile realisiert und damit Erfolgspotentiale einzelner Geschäftsfelder gesichert bzw. neue erschlossen werden. Ein wesentliches Merkmal für Strategische Allianzen ist die Selbständigkeit der beteiligten Unternehmen, die geben ihre Autonomie nur partiell in dem betroffenen Geschäftsfeld auf und bleiben hinsichtlich der Unternehmenspolitik weiterhin selbständig. Auch Zusammenschlüsse fallen somit nicht unter den Begriff der Strategischen Allianzen. 15

Im Tätigkeitsbericht 1989/90 des Bundeskartellamtes wurden erstmals Strategische Allianzen als neue Form der Zusammenarbeit von Unternehmen gleichwertig neben Kooperationen und Kartellen aufgeführt. Auch die Bundesregierung ging 1991 in ihrer Stellungnahme zur Tätigkeit des Bundeskartellamtes 1989/90 auf Strategische Allianzen ein. Die Bundesregierung bezeichnet Strategische Allianzen auch als Bündnisse. Von Strategischen Allianzen sind nach der Bundesregierung unterschiedliche Stufen wirtschaftlicher Aktivitäten, von der bloßen Informationsbeschaffung über die Forschung und Entwicklung bis hin zur Vermarktung betroffen. Hinsichtlich der kartellrechtlichen Beurteilung bezeichnet der Arbeitskreis Kartellrecht Strategische Allianzen als „Zwitter“, die sowohl Elemente der Verhaltenskoordinierung als auch der Strukturveränderung umfasst. Ein wesentliches Merkmal Strategischer Allianzen ist für Gahl die Bündelung sich gegenseitig ergänzender Aktivitäten und Ressourcen. 16

¹⁴ Vgl. Porter (1991), S. 88.

¹⁵ Vgl. Backhaus, K. u. Piltz, K. (1989), S. 2.

¹⁶ Vgl. Gahl, A. (1991), S. 9.

7

Ein weiteres charakteristisches Merkmal sieht er in dem gegenseitigen Zugang zu wettbewerbsrelevanten Potentialen, den sich die beteiligten Unternehmen gewähren. In einem Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung charakterisierte Henzler 1992 Strategische Allianzen als grenzüberschreitende Allianzen zwischen konkurrierenden Unternehmen. Diese vereinbaren sich in bestimmten Teilgebieten, in der Regel vorübergehend, zu verbinden. Dabei kann die Verbindung unterschiedlich gestaltet sein: z. B. Joint Venture, gegenseitige Kapitalbeteiligung oder allgemeine Absichtserklärungen. ¹⁷ In der 13. Auflage von Gablers Wirtschaftslexikon aus dem Jahr 1992 erscheint der Begriff Strategische Allianzen und wird definiert als grundsätzliche Vereinbarung zweier Unternehmen zur Zusammenarbeit. 18

Strategische Kooperationen oder Allianzen beschreibt Bronder, wenn Wertschöpfungsaktivitäten zwischen mindestens zwei Unternehmen zu einer Art Ressourcen- und Kompetenzgeflecht verknüpft werden, das zur Erhaltung und/oder Erzielung strategischer Stärken dient. ¹⁹ Ausdrücklich keine Strategischen Allianzen sind für Bronder Zusammenschlüsse von Unternehmen. 20

2.3 Formen und Charakteristika von Unternehmensverbindungen

Die rechtlichen Normen gegen Wettbewerbsbeschränkungen setzen das Handeln von Unternehmen voraus. In Anlehnung an Immenga soll unter einem Unternehmen jede selbständige und nicht lediglich dem privaten Verbrauch dienende Tätigkeit im geschäftlichen Verkehr verstanden werden. 21

Bei der Betrachtung Strategischer Allianzen stellt sich die Frage, ob die beteiligten Unternehmen noch selbständig sind. Hierbei ist die Unterscheidung in eine rechtliche und eine wirtschaftliche Selbständigkeit bei Konzernen und deren Tochterunternehmen von Bedeutung.

¹⁷ Vgl. Henzler H. A. (1992), S. 13.

¹⁸ Vgl. Gabler (1992), S. 3171.

¹⁹ Vgl. Bronder (1993), S. 6.

²⁰ Vgl. Bronder (1993), S. 5 f.

8

Die Gründungsunternehmen Strategischer Allianzen sind auf Grund ihrer Größe meistens als Konzerne zu betrachten. Die rechtliche Selbständigkeit von zusammengefassten Unternehmen ist unbestritten, umstritten ist hingegen, ob die an Allianzen beteiligten Unternehmen auch wirtschaftlich selbständig sind. Ein Indikator zur Betrachtung bietet die vertragliche Gestaltung bei der Freiheit der Eintritts- und Austrittsentscheidungen in eine Allianz. 22

In seiner Definition vertritt der Arbeitskreis Kartellrecht beim Bundeskartellamt die Ansicht, dass Gründungsunternehmen von Strategischen Allianzen multinational also in mehreren Ländern tätig sind. ²³ Die Stärken und Schwächen, wie Kompetenz und Ressourcen, der zusammenarbeitenden Unternehmen ergänzen sich innerhalb Strategischer Allianzen. Die Vereinigung führt zu einer Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit aller Beteiligten. Allianzen werden aber auch von Unternehmen gegründet, deren Kompetenzen und Ressourcen gleichartig sind, um ein neues Produkt entwickeln und produzieren zu können. 24

Während und nach dem Bestehen einer Strategischen Allianz besteht zwischen den beteiligten Unternehmen ein Konkurrenzverhältnis, das sich auf das Gebiet der Zusammenarbeit aber auch auf andere, als die betroffenen Geschäftsfelder bezieht. Die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit unter Beibehaltung eines Konkurrenzverhältnisses lässt die Verschärfung des Wettbewerbs erwarten.

Unternehmen können als Ganzes, in einzelnen Geschäftsfeldern, mit einzelnen Betrieben aber auch mit einzelnen Produktionssparten zusammenarbeiten.

Von ausschlaggebender Bedeutung für den Wettbewerb ist, in welcher leistungswirtschaftlichen Beziehung die an der Strategischen Allianz beteiligten Unternehmen zueinander stehen.

²¹ Vgl. Immenga, in Immenga, Mestmäcker (1992), § 1, Rdnr. 46.

²² Vgl. Triantafillakis, G. (1985), S. 17.

²³ Vgl. Bundeskartellamt (1991b), S. 1.

9

Als mögliche Ausprägungen sind horizontale, vertikale sowie diagonale Allianzen denkbar. Horizontale Unternehmensverbindungen bestehen bei Unternehmen mit der gleichen Wirtschaftsstufe und der Konsumnähe. Sehr umstritten ist, ob Strategische Allianzen auch vertikale Verbindungen umfasst, d.h. wenn Unternehmen aufeinanderfolgender Produktions- oder Handelsstufen zusammenarbeiten. Verbindungen von Unternehmen unterschiedlicher Produkt-Markt-Felder oder unterschiedlicher Branchen sind horizontale Verbindungen. Die Unternehmen wollen in neue Märkte expandieren. Die Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen schließen sich zu Strategischen Allianzen zusammen, um völlig neue Produkte zu entwickeln, die auf das Know-how der bisher getrennten Branchen aufbauen. 25

Aktivitäten in den unterschiedlichen Bereichen wie Forschung und Entwicklung, die Produktion oder der Vertrieb können bei der Zusammenarbeit getrennt oder gemeinsam durchgeführt werden. Werden Funktionen getrennt durchgeführt, übernimmt jeder Partner die Aufgaben, für die er am meisten Know-how besitzt. 26

2.3.1 Strategische Allianz

An einer Strategischen Allianz sind in der Regel nur wenige Unternehmen beteiligt, typischerweise sogar nur zwei. Das begründet sich darin, dass es meistens nur wenige Unternehmenskombinationen gibt, deren Zusammenarbeit eine Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit erwarten lässt. 27

Ein wesentliches Merkmal Strategischer Allianzen ist, dass sie zeitlich begrenzt sind, teilweise wird der Termin schon bei der Gründung der Allianz vereinbart. Die Partner trennen sich nach Beendigung des gemeinsamen

²⁴ Vgl. Lutz, V. (1993), S. 58 ff.

²⁵ Vgl. Bronder (1993), S. 66.

²⁶ Vgl. Gahl, A. (1991), S. 13.

²⁷ Vgl. Gahl, A. (1991), S. 11.

10

Projektes und der Erreichung der gesteckten Ziele wieder, um sich dem Wettbewerb zueinander und zu anderen Unternehmen gestärkt zu stellen. 28

Die Entwicklung eines neuen Produktes bis hin zur Produktionsreife erfordert nur ein relativ kurzfristiges Zusammenfassen von Ressourcen mehrerer Unternehmen. Die Weiterentwicklung des Produktes und seine Abstellung auf Kundenwünsche kann dann von einem Partner allein durchgeführt werden, ebenso die Vermarktung des Produktes. 29

Zusammenschlüsse im Bereich der Produktion, die auf Größenvorteile abzielen, sind längerfristig geplant. In früheren Jahren gingen Unternehmen aus Industrieländern Allianzen mit Unternehmen weniger entwickelter Länder ein, um sich hier Marktanteile zu sichern. Strategische Allianzen sind aus geographischen Erwägungen heraus heute nicht mehr relevant, ca. 40% der internationalen Allianzen bestehen zwischen Unternehmen im europäischen Bereich, fast 37% zwischen Unternehmen aus der EG und den USA und

10% zwischen Unternehmen aus der EG und Japan. ³⁰ Unternehmen aus unter-

schiedlichen Ländern arbeiten also häufig in Strategischen Allianzen zusammen. ³¹ Eine Untersuchung von Strategischen Allianzen, an denen deutsche und schweizerische Unternehmen beteiligt waren, ergab, dass 70% dieser Allianzen Länder außerhalb der Heimatmärkte der beteiligten Unternehmen betrafen. 32

Daraus kann geschlossen werden, dass sowohl im Hinblick auf die Herkunft der beteiligten Unternehmen als auch auf die betroffenen Märkte Strategische Allianzen regelmäßig einen internationalen Charakter aufweisen.

Die Ziele Strategischer Allianzen lassen sich in Anlehnung an Porter/Fuller nach folgenden Kategorien ordnen. 33

²⁸ Vgl. Bleeke, J. (1992), S. 107, 116 f.

²⁹ Vgl. Gahl, A. (1991), S. 13.

³⁰ Vgl. Bronder (1993), S. 6.

³¹ Vgl. Basedow (1993), S. 19 f.

³² Vgl. Gahl (1991), S. 80.

³³ Vgl. Vgl. Porter (1991), S. 363-399.