In der Hausarbeit wird die Sprache von Politikern in deren Reden behandelt.
Zunächst werde ich allgemeine Ideen zum Thema äußern, und im späterem
Verlauf als Beispiele zwei Reden des spanischen Ministerpräsidenten Don José Luis Rodríguez de Zapatero heranziehen. Eine dieser Reden hat der Ministerpräsident am
20. September 2004 anlässlich eines internationalen Gipfels zur Bekämpfung von
Armut und Hunger gehalten. Die andere Rede hat er am 23. Juni 2005 im Palacio de
La Moncloa gehalten. Er stellt hierin ein Programm namens „Ingenio 2010“ vor, welches
sich mit Impulsen zu Investitionen, Entwicklungen und Innovation in seinem
Land beschäftigt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Bisheriger Stand der Wissenschaft
3. Allgemeine Betrachtungen zur Sprache von Politikern in deren Reden
4. Inwiefern ist Sprache von Politikern mit Werbesprache vergleichbar?
5. Rhetorische Stilmittel in politischen Reden
6. Die Sprache von Politkern am Beispiel zweier Reden von Don José Luis Rodriguez Zapatero
a) Die Rede vor dem Gipfel gegen Hunger und Armut
b) Zapateros Rede zur Vorstellung des Programms „Ingenio 2010“
7. Schlussbetrachtung und Fazit
8. Literatur – und Quellenverzeichnis
9. Anhang:
9.1 Discurso del presidente del gobierno, Don José Luis Rodríguez Zapatero, en la cumbre contra el hambre y la pobreza
9.2 Discurso del presidente del gobierno, Don José Luis Rodríguez Zapatero, en la presentación del programa ingenio 2010 de impulso a la investigación, el desarrollo y la innovación
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Hausarbeit untersucht die textlinguistischen Besonderheiten in der Sprache von Politikern. Ziel der Arbeit ist es, anhand von zwei Reden des spanischen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero zu analysieren, wie politische Rhetorik konzipiert ist, um Wähler zu überzeugen, und inwiefern sie Parallelen zur kommerziellen Werbung aufweist.
- Analyse der sprachlichen Strategien von Politikern in öffentlichen Reden.
- Vergleich zwischen politischer Rhetorik und kommerziellen Werbemechanismen (Low- vs. High-Involvement).
- Untersuchung rhetorischer Stilmittel wie Metaphern, Litotes, Parallelismen und Euphemismen.
- Fallstudie zu zwei spezifischen Reden Zapateros bezüglich ihrer Überzeugungskraft und inhaltlichen Ausrichtung.
Auszug aus dem Buch
6. Die Sprache von Politkern am Beispiel zweier Reden von Don José Luis Rodriguez Zapatero
Im folgendem werde ich die Sprache des spanischen Ministerpräsidenten Zapatero in seinen beiden in der Einleitung dieser Hausarbeit genannten Reden analysieren.
a) Die Rede vor dem Gipfel gegen Hunger und Armut
Eine der beiden Reden hat Zapatero anlässlich eines von der UNO organisierten Gipfeltreffens mehrerer Staats - und Regierungschefs gegen Armut und Hunger gehalten. Einem Internetbericht zufolge waren bei dem Gipfeltreffen neben den Regierungschefs auch Vertreter von Nichtregierungsorganisationen, die sich mit dem Thema Hunger und Welternährung befassen, zugegen. Für Zapatero bedeutet das, dass er so reden muss, dass Menschen, die das Problem aus völlig unterschiedlichen Perspektiven sehen, sich gleichermaßen angesprochen fühlen - denn ob man als Regierungschef in der Verpflichtung ist, ein solches Ziel einzuhalten, und sich gleichzeitig alle anderen politischen Felder bearbeiten muss, oder ob man sich in einer Nichtregierungsorganisation auf ein bestimmtes Thema begrenzt und Forderungen an Politiker stellt, sind zwei völlig verschiedene Sichtweisen. Andererseits sind sich, zumindest theoretisch, Politiker aller Länder und Richtungen einig, dass etwas zum Problem Hunger geschehen muss. Wenn sich jemand trauen würde, offen zu sagen, dass ihm dieses Problem egal sei, oder gar, dass er es gut fände, dass täglich Menschen vor allem in den Drittweltstaaten verhungern, wäre er direkt als menschenverachtend und nicht mehr wählbar verschrien.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung des Themas und Einführung der zwei zu untersuchenden Reden von Zapatero.
2. Bisheriger Stand der Wissenschaft: Überblick über wissenschaftliche Erkenntnisse zur Rolle von Stilmitteln, Gestik und Manipulation in der politischen Sprache.
3. Allgemeine Betrachtungen zur Sprache von Politikern in deren Reden: Untersuchung von Strategien zur Selbstdarstellung von Politikern im Vergleich zu kommerziellen Werbeprinzipien.
4. Inwiefern ist Sprache von Politikern mit Werbesprache vergleichbar?: Analyse der Anpassung politischer Sprache an unterschiedliche Publikumsgrößen und der Bedeutung von Bürgernähe.
5. Rhetorische Stilmittel in politischen Reden: Diskussion von Werkzeugen wie Euphemismen, Metaphern und Fremdwörtern zur Steuerung der Wahrnehmung.
6. Die Sprache von Politkern am Beispiel zweier Reden von Don José Luis Rodriguez Zapatero: Detaillierte linguistische Analyse der Reden zum Hunger-Gipfel und zum Programm „Ingenio 2010“.
7. Schlussbetrachtung und Fazit: Zusammenfassender Vergleich der Argumentationsweisen und Resümee über die Ähnlichkeiten von politischer Rede und Werbung.
Schlüsselwörter
Textlinguistik, Politische Rhetorik, Zapatero, Werbesprache, Stilmittel, Euphemismus, Metapher, High-Involvement, Low-Involvement, Politische Kommunikation, Argumentation, Litotes, Parallelismus, Sprachanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Sprache und rhetorischen Strategien von Politikern in ihren öffentlichen Reden.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen der Vergleich zwischen politischer Rhetorik und Werbesprache sowie die Analyse spezifischer Stilmittel wie Euphemismen und Metaphern.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, mit welchen sprachlichen Mitteln Politiker versuchen, ihr Publikum zu überzeugen und ihre Ziele als alternativlos oder besonders erstrebenswert darzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen textlinguistischen Analyseansatz, bei dem zwei konkrete Reden des spanischen Ministerpräsidenten Zapatero hinsichtlich ihrer stilistischen Mittel untersucht werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert theoretische Grundlagen der politischen Rhetorik und wendet diese auf die praktische Fallstudie der zwei Reden von Zapatero an.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Textlinguistik, politische Kommunikation, rhetorische Stilmittel, Zapatero, Überzeugungsstrategien und der Vergleich zur Werbesprache.
Warum ist die Analyse von Zapateros Reden besonders aufschlussreich?
Die Reden zeigen den Unterschied zwischen einer Rede zu einem allgemein akzeptierten Thema (Hungerbekämpfung) und der Vorstellung eines komplexen, spezifischen Reformprogramms (Ingenio 2010).
Welche Rolle spielt die „captatio benevolentiae“ bei Zapatero?
Zapatero setzt diese Strategie gezielt ein, um sein Publikum – etwa den privaten Sektor oder die Bürger – ernst genommen fühlen zu lassen und eine positive Grundstimmung für seine Reformen zu schaffen.
- Quote paper
- Philipp Jakobs (Author), 2006, Sprache von Politikern, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/64119
