2
Inhaltsverzeichnis
I Einleitung 3
II Hauptteil
1. Eine kurze Inhaltsangabe von Nosferatu 4
2. Die Analyse von Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens 5
3. Der Vergleich des Stummfilmklassikers mit Herzogs Remake 18
III Zusammenfassung 21
3
I. Einleitung
Im Jahre 1922 entstand unter der Regie von Friedrich Wilhelm ( F. W.) Murnau in Deutschland der berühmte Stummfilmklassiker „Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens“, mit dem legendären Max Schreck in der Hauptrolle. Die Handlung wurde in groben Zügen dem weltweit bekannten Roman „Dracula“ nachempfunden, der 1897 von dem Professor für englische Sprache und Literatur Bram Stoker in Großbritannien veröffentlicht wurde. Murnau ist es gelungen, ein Meisterwerk des Horrorgenres zu schaffen, obwohl die filmtechnischen Mittel der Stummfilmära im Vergleich zu den Methoden der heutigen Filmproduktionen geradezu primitiv erscheinen. Auch in der gegenwärtigen Zeit scheint der Siegeszug des Klassikers ungebrochen. Zum hundertjährigen Geburtstag des Regisseurs wurde 1989 die Urfassung des Werkes rekonstruiert und mit einer extra dafür geschaffenen Hintergrundmusik, komponiert von Hans Proschka, unterlegt. Das Filmmuseum München stellte die Filmkopie zur Verfügung, deren Bearbeitung durch Enno Patalas erfolgte. Zahlreiche kommunale Kinos lassen in einer Epoche, die von Hightech und Internet geprägt ist, durch die Vorführung von „Nosferatu“ die nostalgische Zeit der zwanziger Jahre wieder aufleben. Im Kulturhaus Osterfeld in Pforzheim ist beispielsweise dieses berühmte Vampirepos ein regelmäßiger Bestandteil von Freiluftkinoveranstaltungen in der Sommerzeit.
1931 erschien mit dem Ungar Bela Lugosi ein neuer Darsteller des weltbekannten Blutsaugers auf der Leinwand. Er spielte diese Rolle so überzeugend, daß zahlreiche Fortsetzungen gedreht wurden. Doch aufgrund der vielen Neuauflagen der Gestalt „Draculas“ war das Genre ziemlich überreizt, so daß nach dem Zweiten Weltkrieg der Vampirfilm zunächst eine Flaute erlebte.
Erst Ende der fünfziger Jahre erlebte der Untote eine Wiedergeburt. Christopher Lee zog als „Dracula“ die Zuschauer bis in die siebziger Jahre hinein in seinen Bann.
Sechsundfünfzig Jahre nach F. W. Murnaus Stummfilmklassiker hat der deutsche Regisseur Werner Herzog eine Neufassung seines berühmten Vorbildes gedreht. 1978 erschien der Farbfilm „Nosferatu - Phantom der Nacht“. Wolfgang L immer, Redakteur des Spiegels bewunderte in einem Artikel seiner Zeitschrift vom März 1979 den Mut des Regisseurs, „an die große Tradition des deutschen Stummfilms anknüpfen zu wollen ...“, „ ... Leider spürt man Murnaus unerreichbares Vorbild allzu bedrückend.“ Seiner Meinung nach stellte Herzogs
4
Werk in vielen Einstellungen eine Kopie des Originals dar, obwohl er versuchte, dem Film durch modifizierte Charaktereigenschaften der Hauptdarsteller oder auch durch die Veränderung der Schlußszene, eine sehr p ersönliche Nuance zu geben. Doch das beängstigende Flair des Grauens, das der Klassiker von 1922 ausstrahlte, konnte die Neufassung nie erreichen. So blieb Herzogs „Nosferatu“ trotz der Starbesetzung mit Klaus Kinski und Isabelle Adjani im Schatten seines historischen Originals, ohne dessen Bekanntheitsgrad zu erlangen.
Im folgenden soll nun anhand der Erörterung der filmtechnischen Stilmittel aufgezeigt werden, wie im Stummfilm bei dem Zuschauer Spannung, aber auch Angst erzeugt wird. Hier liegt der Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit. Dazu wird der klassische Horrorfilm von Murnau chronologisch, dem Verlauf der Handlung folgend, auf das genaueste analysiert. Dabei wird sehr nahe am Inhalt des Werkes gearbeitet. Dadurch ist eine exakte Aufschlüsselung der psychologischen Komponenten möglich, die den Zuschauer gespannt an das Leinwandgeschehen fesseln. Auch soll eine Interpretation der Handlung Aufschlüsse über die Mythologie zu jener Zeit geben. Deshalb erfolgt eine Darstellung der wichtigsten Charaktere, insofern sie für die o. g. Komponenten als wichtig erachtet werden. Zeitgenössische Situationen des Alltagslebens finden ebenfalls Beachtung. Zuvor erfolgt aber eine kurze Zusammenfassung des Inhaltes von „Nosferatu“, um dem Leser der vorliegenden Abhandlung einen Überblick der Handlung zu verschaffen. Im letzten Abschnitt erfolgt dann der Versuch einer Beurteilung beider Filme. In einem kurzen Vergleich soll dargestellt werden, warum der Stummfilmklassiker von F. W. Murnau tasächlich die gelungenere Version von „Nosferatu“ ist, wie schon Wolfgang Limmer feststellte.
II. Hauptteil
1. Eine kurze Inhaltsangabe von „Nosferatu“
Bevor der Inhalt des Horrorklassikers in aller Kürze wiedergegeben wird, sei an dieser Stelle vom Verfasser der vorliegenden Abhandlung bemerkt, daß bezüglich der Lokalitäten, aber auch der Namen der Hauptdarsteller, Abweichungen festzustellen sind. Diese sind in Bezug auf
5
den Ablauf der Handlung aber unerheblich. So beginnt bzw. endet das Drama bei Murnau in Wisborg, während Herzog sein Werk nach Wismar an die Ostsee verlegte.
Der Gesandte des Häusermaklers Knock (bei Herzog: Renfield) wird von Murnau „Hutter“ genannt, während er bei Werner Herzog, Bram Stokers Original entsprechend, Jonathan Harker heißt. Dessen Frau Ellen trägt in der Neufassung der Stummfilmversion von 1978, wiederum nach dem Roman Stokers, den Namen Lucy. Nosferatu (= rumänisch, „Untoter“) trägt bei F. W. Murnau den bürgerlichen Namen Graf Orlock, Herzog nennt ihn medienwirksam wie Stokers berühmten Romanheld: Dracula.
Doch nun zurück zur eigentlichen Handlung. In das Schloß Nosferatus wagt sich im Auftrag eines Häusermaklers aus Wisborg (Wismar) der junge Ehemann Hutter (Jonathan), um dem Grafen ein Haus in dem deutschen Städtchen zu verkaufen. Als der Vampir in einem Medaillon ein Bild von Hutters attraktiver Frau Ellen (Lucy) sieht, willigt er in den Kauf ein und begibt sich mit Särgen voller Ratten auf den Seeweg nach Wisborg (Wismar). Während der Fahrt stirbt die gesamte Besatzung an der Pest. Das Geisterschiff landet in Wisborg (Wismar), Nosferatu und seine Ratten verbreiten dort die Seuche. Der nachgeeilte Hutter (Harker) kommt zu spät. Die fast ausgestorbene Stadt kann nur gerettet werden, wenn eine Frau „reinen Herzens“ in einem Akt der Selbstaufopferung eine Nacht mit dem Untoten verbringt und diesen bis zum Sonnenaufgang „hinhält“. Dann muß der Vampir sterben - das Opfer aber auch. Ellen (Lucy) wagt diesen, für beide Betroffenen tödlichen Schritt. So endet das Original von Murnau. Herzog veränderte den Schluß des Filmes, um ihm somit eine bedrohlichere Nuance zu geben: Jonathan Harker, von Dracula auf dessen Schloß ebenfalls angefallen, wird nach dessen Tod zum neuen Vampir.
Nach dieser kurzen Einführung in den Inhalt des Werkes, folgt nun die eigentliche Analyse des Stummfilmklassikers.
2. Die Analyse von „Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens“
Der Stummfilm ist eine filmische Ausdrucksform im rein Optischen im Unterschied zum Tonfilm. Er ist letzterem künstlerisch gleichrangig, erfordert aber andere Darstellungsmittel. Wichtige Textpassagen werden auf sogenannten Texttafeln, ähnlich den heutigen Untertiteln,
Quote paper:
Magister Artium Michael Krinzeßa, 1999, "Nosferatu" - Eine Analyse des Stummfilmklassikers von 1922 und der Vergleich zur Neufassung von 1978, Munich, GRIN Publishing GmbH
This text can be quoted and accessed from this url:
Embed
DOI
Nosferatu - Phantom der Nacht - Eine vergleichende Filmanalyse
Communications - Movies and Television
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 23 Pages
Werner Herzog: Nosferatu - Phantom der Nacht
German Studies - Modern German Literature
Scholary Paper (Seminar), 20 Pages
Erstellung einer Marketingkonzeption für Studienkreuzfahrten am Beispi...
Diploma Thesis, 189 Pages
Vampirismus - Der mediale Mythos
Communications - Media History
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 20 Pages
Mittel der satirischen Verfremdung in Brechts - Der aufhaltsame Aufsti...
Termpaper, 21 Pages
Die Berliner Olympiade von 1936 und ihre Außenwirkung: Weltereignis od...
History Europe - Germany - National Socialism, World War II
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 25 Pages
'Night of the Living Dead' im Kontext der politischen und gese...
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 14 Pages
Maßnahmen zur Neugestaltung der Unternehmenskultur dargestellt am Kult...
Business economics - Business Management, Corporate Governance
Scholary Paper (Seminar), 34 Pages
Das Musikmäzenatentum der Gonzaga - Claudio Monteverdi im Dienst Vince...
Die Soziale Stellung und Anseh...
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 35 Pages
Weibliche Heldinnen im Fernsehen - Dargestellt am Beispiel von "B...
Communications - Movies and Television
Scholary Paper (Seminar), 37 Pages
Michael Krinzeßa's text "Nosferatu" - Eine Analyse des Stummfilmklassikers von 1922 und der Vergleich zur Neufassung von 1978 is now available as a printed book
Michael Krinzeßa has published the text "Nosferatu" - Eine Analyse des Stummfilmklassikers von 1922 und der Vergleich zur Neufassung von 1978
Michael Krinzeßa has uploaded a new text
Sale-and-lease-back-Analyse und Vergleich nach deutschem Steuerrecht, ...
Analyse und Vergleich nach deu...
Andreas Siebert, Jost W. Kramer, Karl Wolfhart Nitsch
Umsatz- und Gewinnrealisierung im internationalen Vergleich
Bilanzpolitische Gestaltungsmö...
Jochen Pilhofer
Cours d'analyse de l'École Royale Polytechnique. I partie. Analyse alg...
Augustin-Louis Cauchy
Medienpädagogik - Standortbest...
Werner Sesink, Michael Kerres, Heinz Moser
Mistofelees
Für Filmwissenschaftler ungeeignet.
Ich muss leider gestehen, dass ich von der vorliegenden Arbeit sehr enttäuscht bin und ich die Benotung mit 1,0 nicht wirklich nachvollziehen kann.
Die Filmanalyse ist äußerst trivial gehalten und erinnert eher an eine oberflächliche Nacherzählung. Murnaus Verwendung filmtechnischer Mittel wird teilweise sogar komplett falsch erläutert. (z.B: die Kutschfahrt durch den verwunschenen Wald)
Zumindest für Studierende der Fächer Film- oder Medienwissenschaften ist diese Arbeit auf keinen Fall zu empfehlen.
on Friday, June 01, 2007-