(Raum, Versuchsleiter, Versuchssituation...)
1= Randomisieren: zufällige Verteilung der Vpn. auf Gruppen. -ohne subjektive Gründe.( Münze werfen, auslosen...) Parallelisieren: Störvariablen werden gemessen, und der Mittelwert in beiden Gruppen gleich verteilt. "age-matching" Kontrolle der Störvariablen: - in Experiment miteinbeziehen.
- Störvariable kontrollieren; Wirkung neutraisieren.
a) S. während Experiment konstant halten. (gleiche Störvariablen bei allen Vpn.)
b) versch, Stufen der S. mit Stufen der UV kombiniert.
2= konstant halten: Störvariablen für alle Vpn. gleich vorhanden. Nachteil: Ergebnisse nicht verallgemeinerbar.
"konfundiert"= wenn UV und Störvariable voneinander abhängig sind.
Operationalisieren= Definition vonb Operationen, die nötig sind, um eine bestimmte Variable zu messen.
2 Arten der operationalen Definition: a) untersuchungsorientierte
b) meßorientierte Operationalisierung.
a):was muß der Forscher tun um das Merkmal systematisch zu variieren ? -je abstrakter ein Objekt, desto schwieriger / indirekter zu operationalisieren.
b): wie kann man eine Variablenausprägung messen? (welche Indikatoren ?) Durch operationalisieren=> Information (Daten)=> Datengewinnung.
Hypothesen= setzen Variablen zueinander in Beziehung. ...ist eine auf bestimmten Annahmen beruhende Aussage zur Beziehung zwischen 2 oder mehreren Variablen.) Kriterien für gute Hypothesen: -sind Aussagen über die Beziehung zwischen Variablen. -setzen eine eindeutige Überprüfbarkeit dieser Beziehungen voraus. * zuerst Hypothese - dann Datenerhebung (Überprüfbarkeit !) * ausgehend von bekannten Umständen. (unbek.Daten,bek.Experimente) * Überprüfung der H. durch neue emp. Untersuchung.
* H. soll einen möglichst hohen empirischen Gehalt haben. (Info !) * Je mehr Möglichkeiten der Falsifikation, (genaue Angaben!) desto leichter überprüfbar. (- Bewährungsgrad ist höher!) -Je größer eine Hypothese verallgemeinerbar sein soll, desto strenger muß sie überprüft werden! universelle Hypothese: gilt für alle Fälle eines bestimmten Bereiches. (* strikt universelle Hypothese= ohne Einschränkungen für alle Fälle eines Bereiches ("für alle Menschen") * quasi universelle Hypothese= Einschränkung vorhanden.) leichter falsifizierbar, schwer verifizierbar (nie alle Fälle untersuchbar !) existentielle Hypothese: Behauptungen, die für mindestens einen Sachverhalt gelten. ("mindestens ein Kind von 10 tut es.") Hypothese über Anteile: " 88 - 90 % aller Kinder tun es."
EXPERIMENTE:
= absichtliches Herbeiführen von Reaktionen (planmäßiger Ablauf!) zum Zweck der Beobachtung und Analyse der Reaktion.
- ohne Meßgeräte sind Beobachtungen sehr ungenau / nicht möglich
- um ein statistisch gültiges Ergebnis zu erhalten, muß man eine gewisse Menge an Vpn. untersuchen.
Hauptmerkmale:
* Willkürlichkeit (absichtlich herbeigeführt) * Wiederholbarkeit ( Nachvollziehbar) * Variierbarkeit (Bedingungen müssen gleich bleiben) "experimentelle Methode" = eine wissenschaftliche Methode.
Zufallsexperiment:
Ereignisse sind dann zufällig, wenn man den Ausgang nicht vorhersagen kann. (wahrscheinliche Vorhersage bei sehr vielen Experimenten.)
EINTEILUNG
- nach dem Ziel
- innere (Selbstbeobachtung) / äußere (Vl. Vp.) Experimente
(Vp.= Träger des zu erforschenden Erlebens Vl.= Planer und Leiter des Experimentes.) experimentelle / nicht experinemtelle Forschung:
* nicht exp. Forschung: Forschender greift nicht aktiv ins Geschehen ein. Aber: Störvariablen ! (bes. in der Psychologie !) * exp. Forschung: aktive Manipulation der Umstände. (Ausschaltung der Störvariablen) Kausalität ist hier besser zu untersuchen.
Bedingungen für experimentelle Forschung:
Forscher variiert sytematisch mindestens eine Variable - Registrierung von Effekten. Ausschaltung von Störvariablen (wenn nicht:"Quasi- Experiment")
1) Prüfexperiment
2) Erkundungsexperiment
3) Vorexperiment
1= DAS Experiment -zur Überprüfung von Hypothesen.
2= Datensammlung für Hypothesenbildung ("Pilotstudie")
3= Experiment im Rahmen eines 1) - zur Planung der Durchführung des Experimentes. ...nach der Zahl der UV:
-einfaktorielles Exp.(1 UV) -mehrfaktorielles Exp.(2 - mehrere UV) ...nach der Zahl der AV:
-univariables Experiment -multivariables Experiment
1) Laborexperimente 2) Feldexperimente
1= Störvariablen besser kontrollierbar, besser operationaliserbar, aber nicht verallgemeinerbar.
2= Störvariablen 1 (AV / UV operationalisieren) Ergebnisse leichter gehneralisierbar. (nicht experimentelle U.="Feldstudie")
1) Querschnittuntersuchungen 2) Längsschnittuntersuchungen Richtet sich nach dem Untersuchungsgegenstand !
1= im selben Zeitabschnitt an einer großen Zahl von Vpn. untersuchen. (zB. IQ in best. Altersgruppe)
2= Veränderungen bei einer einzelnen Person über einen längeren Zeitraum hinweg beobachten. (seltener als 1) -Zeit, drop out..)
EXPERIMENTSVERLAUF:
* Planung; Vorbereitung als Folge einer Fragestellung (Pilotstud.) * bestimmte Bed. setzen, die die erwünschte Reaktion auslösen. * Vp. soll gemäß ihrer Instruktion reagieren * Reaktion der Vp. wird vom Vl. registriert / gemessen. * Ergebnisse werden ausgewertet / verglichen.
Äußere Situation eines Versuches:
* Zeit: (tageszeitliche Schwankungen, Jahreszeiteneinfluß...) * Raum: (einfach, zweckmäßig, aber nicht kahl und unfreundl,ruhig)
- alle Vorbereitungen sollen abgeschlossen sein.
- Unterbrechungen während des Versuches vermeiden.
- Haltung des Versuchsleiters !
- genügend Zeit.
- Instruktionen bei allen Vpn. gleich (nicht zulange, wenige Einzelheiten, keine Erwartungen suggerieren, Ziel der Unters.)
- Vp. beobachten (Ermüdung, Langeweile, Verständnis...)
Stichprobe = alle Vpn. die an einem Experiment teilnehmen. ( Untermenge der Population für die die Hypothese gelten soll. Zufallsstichprobe: jedes Glied der Pop. muß die selbe Chance haben, in die Stichprobe aufgenommen zu werden.
Stichprobe mit Schichtung: spiegelt Verteilung einer Variable in einer bestimmten Population wider.(zB. Alter, Geschlecht: Info über Verteilung in Population = leicht zu finden; schwerer: Variable zur Einstellung zu einer Frage.
Quotenstichprobe: nur auf eine Variable wird Wert gelegt, andere werden vernachlässigt. (Schicht / Alter)
VORBEDINGUNGEN FÜR EMPIRISCHE METHODEN:
- Widerspruchsfreiheit
- Kritisierbarkeit
VERSUCHSDESIGNS: (E = Differenz M1 / M2 = Ergebnis!) * UV wird appliziert -> AV gemessen (UV -> M -> AV) * AV gemessen -> UV appliziert -> AV gem. (M1 AV-> UV-> M2 AV) " Vorher - Nachher - Messung" (pre test - post test) -nicht möglich, wenn man durch die Messung die AV verändern würde. (zB. Lerneffekt ) * 2 Gruppen: UV -> M -> AV (Experimentalgruppe) keine UV -> M -> AV (Kontrollgruppe) es müssen homogene Gruppen sein! * 2 Gruppen: M1 -> UV -> M2 M1 -> keine UV -> M2
Einflüsse: -Zeiteinfluß (M1 - t - M2) Veränderungen!
- Effekte der 1. Messung, die Einfluß auf M2 haben können.
- Störvariablen durch geänderte Situationen. (zusätzliche UV )
- experimentelle Mortalität.
Wie werden Daten ausgewertet ?
- Stichprobe korrekt gewählt
- richtiges statistisches Verfahren
- Operationalisierung = richtig
- Versuchsplan = in Ordnung
- Störvariablen ausgeschaltet
- vor wissenschaftlich korrektem Hintergrund wenn alles OK. => Schluß auf Sachhypothese.
Gütekriterien bei Bewertung der Sachhypothese: Validität:
- interne Validität: (wie gut sind Störvariablen kontrolliert ?)
- externe Validität: (inwieweit ist das Ergebnis verallgemeinerb?)
- Konstruktvalidität: (wie gut sind AV / UV operationalisiert ?)
- Validität der stat. Schlußfolgerungen: (begründen des stat.Verfahrens - sind Voraussetzg.für dieses Verfahren geg.?)
Reliabilität: (Genauigkeit einer Meßung)
zB. durch Replikation oder mehrere parallele Tests gesichert.
"ad hoc" - Hypothese= wenn ursprüngliche Hypothese falsifiziert -> Bildung einer neuen Hypothese aufgrund dieser Daten.
VERSUCHSDESIGNS:
Lateinisches Quadrat:
Lateinisch - griechisches Quadrat:
Die 4 Arbeitsaufagen werden mit den Gruppen variiert. (A , A , A )
"Carry over - Effekt": -Reihenfolge der Aufgaben. (zB. wenn Aufgabe 1 einen Hinweis auf die Lösung von Aufgabe 2 enthält.
* Aufgaben müssen voneinander unabhängig sein. * Jede Vp. macht nur A.1 oder A.2 .
* Zwischen A.1 und A.2 soviel Zeit verstreichen lassen, daß die Erinnerung nicht mehr da ist.
Störvariable Erwartung des Versuchsleiters: (erwartet bestimmtes Ergebnis) -"Rosenthal-" oder "Versuchsleitererwartungseffekt".
Lösungen: * Standardisierung * VL ausschalten (Instruktion über Computer, Kassette...) * VL trainieren.
* fremde Personen als VL nehmen.
* Erwartungskontrollgruppe bei der keine UV gesetzt wird. * Blindversuch (VL weiß nicht, welche UV die Vp. hat) Doppelblindversuch (VL und Vp. haben beide keine Ahnung worum 's geht.)
Arbeit zitieren:
B. Ripper, 1993, Methodenlehre II - Wranek, München, GRIN Verlag GmbH
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:
Einbetten
DOI
Quantitative und qualitative Beobachtung
Soziologie - Methodologie und Methoden
Studienarbeit, 11 Seiten
Objektivität, Reliabilität und Validität in der empirischen Sozialfor...
Seminararbeit, 14 Seiten
Rollenspiel, Planspiel und szenisches Spiel im Unterricht
Zwischenprüfungsarbeit, 38 Seiten
Psychologie - Arbeit, Betrieb, Organisation und Wirtschaft
Referat (Ausarbeitung), 13 Seiten
Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft
Hauptseminararbeit, 32 Seiten
Erstellung eines Assessment Centers für Trainees
Psychologie - Arbeit, Betrieb, Organisation und Wirtschaft
Studienarbeit, 31 Seiten
Methodische Darstellung einer Untersuchung mit Hilfe eines selbstentwi...
Anwendung der Methodenlehre
Psychologie - Arbeit, Betrieb, Organisation und Wirtschaft
Studienarbeit, 36 Seiten
Post Merger Integration - Eine empirische Untersuchung über die Erfolg...
Studienarbeit, 141 Seiten
Kann man dem Optimismus der high reliability organization-Autoren folg...
BWL - Personal und Organisation
Seminararbeit, 20 Seiten
B. Ripper hat den Text Methodenlehre II - Wranek veröffentlicht
B. Ripper hat einen neuen Text hochgeladen
Grundprobleme einer juristischen (gemeinschaftsrechtlichen) Methodenle...
Die begrifflichen und ("fuzzy"...
Axel Adrian
Methodenlehre zum Neuen Testament
Biblische Texte selbständig au...
Wilhelm Egger, Peter Wick
0 Kommentare