Universität Hamburg

Hauptseminar: Alterswerke des poetischen Realismus ( Stifter, Raabe, Fontane)

Sommersemester 2008, Institut für Germanistik 2 ( Fachbereich Neuere Deutsche Literatur)

,,Der Stechlin"- ein politischer Roman!

Hausarbeit,

vorgelegt von Caroline Boller im Januar 2009

---

Inhaltsverzeichnis

Einleitung 3

1

Die politische Thematik im ,,Stechlin" 4

1.1

Die politische Wahl in Rheinsberg- Wutz als Auseinandersetzung zwischen dem

,,Alten" und dem ,,Neuen" 4

1.2

Die Rolle der Sozialdemokratie und des Vierten Standes im ,,Stechlin" 8

2

Der Stechlinsee als Symbol der politischen Synthese von Altem und Neuem 11

2.1

Der Stechlinsee als Leitmotiv des ,,Stechlin" 11

2.2

Der Stechlinsee als bedeutendes Gesprächsthema, oder: Von der Natursymbolik zur

Revolutionsproblematik 13

2.3

Die Interpretation der politischen Botschaft des Stechlinsees durch Melusine 15

3

Der Stechlin- ein politischer Roman! 18

3.1

Der politische Gehalt der scheinbar unpolitischen Liebesgeschichte zwischen

Armgard und Woldemar 19

3.2

Adel, wie er ist- Adel wie er sein sollte: Die Gegenüberstellung von Adelheid und

Melusine 23

3.2.1

Melusine als Verkörperung des Adels, wie er sein sollte. 25

3.2.2

Melusine als Repräsentantin des ,,Neuen" oder: ,,Der revolutionäre Diskurs" 28

4

Der Stechlin- ein unpolitischer Roman? 34

5

Schlusswort 37

6

Literaturverzeichnis 40

2

---

Einleitung

Das Thema dieser Hausarbeit ist das Politische im Roman ,,Der Stechlin" von Theodor

Fontane.

Im Zuge dieser Hausarbeit werden die folgenden Fragen beantwortet:

1.) Wie wird die Auseinandersetzung zwischen ,,Altem" und ,,Neuem" in politischer

Hinsicht im ,,Stechlin" dargestellt?

2.) Welcher Bedeutung kommt dabei auf symbolischer Ebene dem Stechlinsee zu?

3.) Inwiefern ist der ,,Stechlin" Fontanes als ,,politischer Roman" einzuschätzen?

Im ersten Teil dieser Hausarbeit wird zuerst dargestellt, in welcher Weise das Politische

überhaupt Thema des Romans ist, nämlich unter Bezugnahme auf die Wahl in Rheinsberg-

Wutz sowie die Rolle der Sozialdemokratie und des vierten Standes im ,,Stechlin".

Der zweite Teil dieser Arbeit beschäftigt sich mit dem symbolischen Gehalt des Stechlinsees

und der politischen Interpretation seiner Botschaft durch die Gräfin Melusine von Barby.

Im dritten Abschnitt wird die These vertreten, dass der Stechlin ein politischer Roman ist.

Abschließend wird im vierten Teil der Arbeit Conrad Wandreys Behauptung dargestellt, dass

der Stechlin kein politischer Roman sei und einer kritischen Betrachtung unterzogen.

Diese Arbeit beginnt mit der Beschreibung der Wahl und der Rolle des vierten Standes sowie

der Sozialdemokratie, da sowohl die genannte Wahl als auch dem vierten Stand sowie der

Sozialdemokratie eine wesentliche Bedeutung im Hinblick auf die im dritten Abschnitt dieser

Arbeit vertretene These, dass der Stechlin ein politischer Roman ist, zukommt.

Die Auseinandersetzung mit dem symbolischen Gehalt des Sees Stechlin ist im Hinblick auf

die politische Thematik und die These, dass der Stechlin ein politischer Roman ist, von großer

Bedeutung: Denn erstens ist dieser See das Leitmotiv des gleichnamigen Romans und

zweitens ist die Deutung der Botschaft des Stechlinsees durch Melusine nicht zuletzt auch

eine politische, sodass die Symbolik des Sees bezüglich des politischen Gehalts des

,,Stechlin" von großer Relevanz ist.

3

---

1 Die politische Thematik im ,,Stechlin"

1.1

Die politische Wahl in Rheinsberg- Wutz als Auseinandersetzung zwischen dem

,,Alten" und dem ,,Neuen"

Das Politische im Stechlin wird explizit anhand der Wahl im Wahlkreis Rheinsberg-Wutz

dargestellt. Hier fällt auf, dass aber dem eigentlichen Wahlakt nur ein Kapitel der insgesamt

vier mit dem Titel ,,Wahl in Rheinsberg-Wutz" überschriebenen Abschnitte gewidmet ist.

Ein Großteil der jeweiligen Kapitel beschäftigt sich also mit anderen Fragen als denen der

politischen Wahl.

Inwiefern ist die Wahl aber als Auseinandersetzung zwischen dem Alten und dem Neuen zu

verstehen?

Es handelt sich hierbei um eine Auseinandersetzung zwischen dem Alten und dem Neuen auf

mehrfacher Ebene:

Erstens hat man es hier mit der Auseinandersetzung zwischen Konservativen und

Sozialdemokraten auf politischer Ebene zu tun.

Aber zugleich geht es auch um den Konflikt zwischen dem Alten und dem Neuen auf

historischer Ebene- nämlich diejenige zwischen der Feudalaristokratie und dem Vierten Stand.

Dabei repräsentieren die Konservativen das Alte, insofern diese Teil einer veralteteten,

überkommenen Feudalaristokratie sind.

Dagegen stehen die Sozialdemokraten insofern für das Neue, als diese nicht nur soziale Hilfen

für den aufkommenden Vierten Stand (die Arbeiterschaft) bewirken wollen, sondern vielmehr

eine rechtliche und soziale Gleichstellung des Vierten Standes (der Arbeiterschaft) mit den

anderen Ständen intendieren.1

Ihre Programmatik orientiert sich dabei an der politischen Theorie Marxens.

In Bezug auf die Darstellung der Wahl im ,,Stechlin" ist festzuhalten, dass die genannten

gegnerischen Parteien in gegensätzlicher Weise beschrieben werden:

So werden zwar die Vertreter beider Parteien satirisch porträtiert, aber den Vertretern der

Konservativen werden doch deutlich mehr individuelle Züge verliehen, als denen der

Sozialdemokraten.

1 In Bezug auf diese Gleichsetzung des Alten mit den Konservativen und des Neuen mit den Sozialdemokraten

ist noch anzumerken, dass diese zwar im allgemeinen gültig ist, aber eben nicht auf jede Person im "Stechlin"

in Reinkultur zutrifft. Vgl. Tatsukawa, Yozo: ,,Der Stechlin" als politischer Roman, S.548: ,,

An dem Punkt,
wo wir jetzt sind, wird wahrscheinlich niemand mehr glauben, dass das Schema vom Alten, dessen Vertreter
Dubslav von Stechlin; Graf Barby und andere sind, und der Sozialdemokratie und dem diese unterstützenden
vierten Stand so ohne weiteres gelten könnte. Zwar war dieses Schema für die damalige Situation nicht ohne
jede Gültigkeit, aber dennoch konnte sich Fontane nicht mit einer so seichten Erkenntnis von Mensch und
Gesellschaft zufriedengeben und danach seine Personen klassifizieren- mit Ausnahme von etlichen
Randfiguren."

4

---

So tritt der Wahlsieger der sozialdemokratischen Partei, Feilenhauer Torgelow, im Gegensatz

zum Kandidaten der konservativen Partei, Dubslav von Stechlin, persönlich nie auf, sondern

wird lediglich erwähnt:

,,

Die Wahlresultate lagen noch keineswegs sicher vor; es ließ sich aber schon ziemlich

deutlich erkennen, daß viele Fortschrittlerstimmen auf den sozialdemokratischen Kandidaten,

Feilenhauer Torgelow, übergehen würden, der trotzdem er nicht persönlich zugegen war, die

kleinen Leute hinter sich hatte."2

Hinsichtlich der Wahlversammlung der Konservativen ist festzustellen, dass diese einen

Querschnitt durch die damalige Gesellschaft darstellt:

,,Die Vertrauensmänner waren meist wohlhabende Stechliner Bauern, untermischt mit

halboffiziellen Leuten aus der Nachbarschaft:

Förster und Waldhüter und Vormänner von den verschiedenen Glas- und Teeröfen. Zu diesen

gesellte sich noch ein Torfinspektor, ein Vermessungsbeamter, ein Steueroffiziant und

schließlich ein gescheiterter Kaufmann, der jetzt Agent war, und die Post besorgte."3

Diese Nennung der Vertreter der unterschiedlichsten Berufsschichten ist hier insofern von

großer

Bedeutung, als es sich hierbei um eine der Programmatik des poetischen Realismus gemäße

Darstellung der unterschiedlichen Berufsstände der damaligen Zeit handelt.

Im Folgenden werden diejenigen Figuren charakterisiert, denen bei dieser Wahlversammlung

eine tragende Rolle zukommt. So wird z.B. die Figur Schulze Kluckhuhns beschrieben,

welche die Sozialdemokratie in sinnbildlicher Weise mit dem feindlichen, dänischen

Schlachtschiff ,,Rolf Krake" im 64er Krieg vergleicht:

,,

Ich sag´euch was sie jetzt die soziale Revolution nennen, das liegt neben uns wie damals

Rolf Krake; Bebel wartet bloß, und mit eins fegt er dazwischen."4

Diese Äußerung Schulze Kluckhuhns zeigt, dass die Auseinandersetzung mit der

Sozialdemokratie als Repräsentantin des Neuen nicht vorwiegend sachorientiert, sondern in

emotionaler Weise geführt wird. Dementsprechend fehlt auch jegliche sachliche Begründung,

inwiefern die Sozialdemokratie bzw. die soziale Revolution denn tatsächlich mit dem

dänischen Schlachtschiff Rolf Krake vergleichbar ist.

Dieser Vergleich suggeriert nämlich, dass die Sozialdemokratie nicht bloß für soziale

Veränderungen eintritt, sondern dass deren Einflussnahme auf die besagten Veränderungen

eintritt, sondern dass deren Einflußnahme auf die besagten Veränderungen unbeherrschbar

2 Fontane, Theodor:,,Der Stechlin", S.189.

3 Ebd., S.166.

4 Ebd, S.168.

5

---

wird, sobald diese die politische Macht innehat.

Es handelt sich hierbei also um eine spezifische Rhetorik, die dazu dient, Furcht vor der

Sozialdemokratie zu erregen, mit dem Ziel die Konservativen in ihrer Einstellung gegenüber

derselben auf einen Nenner zu bringen.

Dubslav von Stechlin, der sich nur widerwillig als Kandidat der Konservativen hatte

aufstellen lassen, nimmt die Wahl als politischen Vorgang nicht ernst:

,,

Na, lassen wir´s. Sie wissen ja auch Bescheid. Und dann sind das schließlich auch keine

Betrachtungen für heute, wo ich gewählt werden und den Triumphator spielen soll.

Übrigens geh´ ich einem totalen Kladderadatsch entgegen. Ich werde nicht gewählt."5

Diese Perspektive auf die Wahl als einer nicht ernstzunehmenden, bloß formalen Prozedur

teilen auch die Anhänger der Konservativen:

,, Es traf ihn bei dieser Prozedur der Blick des alten Zühlen, der ihm in einer Mischung aus

Feierlichkeit und Ulk sagen zu wollen schien: ,,Ja, Stechlin, das hilft nu mal nicht; man muß

die Komödie mit durchmachen."6

So weist auch Cartland auf das politische Desinteresse Dubslavs hin, und unterstreicht dessen

Einstellung gegenüber der Wahl als einer bloß formellen Prozedur:

,,

Unquestionably, Dubslav von Stechlin is essentially apolitical in nature. He does allow his

name to be entered as the conservative candidat for election to the Diet, but he only goes

through the motions of this political process. He disclaims active campaigning because he

expects people to know him and what he stands for."7

Es ist aber zu fragen, inwiefern mit Recht gesagt werden kann, dass Dubslav von Stechlin

seiner Natur nach apolitisch sei- und zuerst, was dies denn überhaupt bedeutet.

Diese These Cartlands ist dann einleuchtend, wenn man eine apolitische Person als ein

Individuum definiert, dass sich keiner politischen Theorie und/oder Partei vollkommen

verschreibt. Diese Definition trifft zwar auf den Kandidaten der Konservativen zu, aber dieser

ist dennoch nicht völlig apolitisch, insoweit er ein ausgeprägtes Interesse an seinen

Mitmenschen und schließlich auch an sozialen Fragen zeigt. Wenn man das Politische also in

einem weiteren Sinne versteht, nämlich als Merkmal des Verhaltens einer Person gegenüber

ihren Mitmenschen und einer auf soziale Fragen hin orientierten Ethik, dann ist Dubslav von

Stechlin durchaus als politische Person zu charakterisieren. So kommt die soziale Einstellung

Dubslavs von Stechlins in der folgenden Beschreibung seiner Person zum Ausdruck

:

,,

Er hörte gerne eine freie Meinung, je drastischer und extremer, desto besser. Daß sich diese

5 Ebd., S.180.

6 Ebd., S.185.

7 Cartland, Harry E.: ,,The "old" and the "new" in Fontane´s Stechlin", p.20.

6

---

Meinung mit der seinigen deckte, lag ihm fern zu wünschen. Beinah das Gegenteil. Paradoxen

waren seine Passion. ,,Ich bin nicht klug genung, selber welche zu machen, aber ich freue

mich, wenn´s andre tun; es ist doch immer was drin. Unanfechtbare Wahrheiten gibt es

überhaupt nicht, und wenn es welche gibt, so sind sie langweilig."8

Sein politisches Desinteresse im engeren Sinne ist also darauf zurückzuführen, dass er nicht

an letztgültige Wahrheiten glaubt, wie sie in politischen Theorien und Parteiprogrammen

ihren Ausdruck finden.

Aber seine politische Natur im weiteren Sinne wird doch gerade daran offensichtlich, dass er

nicht nur bereit ist, andere Ansichten zur Kenntnis zu nehmen, sondern deren Äußerung sogar

willkommen heißt. Dies ist jedoch insofern eine politische Einstellung, als sich darin eine

Ethik der Anerkennung der Differenz des Anderen offenbart.

Dieses politische Desinteresse im engeren Sinne gegenüber der Wahl als einer

demokratischen Errungenschaft, zu der die feudalen Schichten keinerlei Verhältnis haben,

wird auch an der Reaktion der Konservativen auf die Wahlniederlage Dubslavs offenbar:

,,

Dubslav nahm es ganz von der heiteren Seite, seine Parteigenossen noch mehr, von denen

eigentlich ein jeder dachte: ,,Siegen ist gut, aber Zu-Tische-Gehen ist noch besser."9

Hier wird auch die mit dem politischen Disengagement einhergehende Prinzipienlosigkeit der

adeligen Vertreter der konservativen Partei deutlich, denn der sinnliche Genuß wird letztlich

über die politische Prinzipien gestellt.

Da der Kandidat der Sozialdemokraten anonym bleibt, und dessen Anhänger sowie dieser

selbst vorwiegend auf eine neutrale bzw. sogar sehr kritische Art dargestellt werden, kann es

zu keiner Identifikation des Lesers mit den Sozialdemokraten kommen, obwohl diese die

Sieger der Wahl sind.

,,

Unter allen politischen Parteien jedoch, die vor, während und nach den Wahlkapiteln eine

Rolle spielen, wird der künftige politische Erfolg der Sozialdemokraten trotz und gerade

wegen des momentanen Wahlsieges am meisten in Frage gestellt."10

So zieht Dubslav den Sieg der Sozialdemokraten in Zweifel, wenn er folgendes äußert:

,,Nu kann Torgelow zeigen, daß er nichts kann. Und die andern auch. Und wenn sie´s alle

gezeigt haben, na, dann sind wir vielleicht wieder dran und kommen noch mal obenauf."11

Die antisozialdemokratische Einstellung Duslavs kommt allerdings auch in dessen

Begegnung mit dem Teerofenarbeiter Tuxen zum Ausdruck:

8 Fontane, Theodor:,,Der Stechlin", S.10.

9 Ebd., S.191.

10 Strech, Heiko: ,,Die Synthese von alt und neu; ,,Der Stechlin" als Summe des Gesamtwerks", S.83.

11 Fontane, Theodor: ,,Der Stechlin", S.83.

7

---