In dieser Arbeit ist es Ziel zu hinterfragen, wie es um die Energiesicherheit in verschiedenen Ländern steht und wie die Energiesicherheit in Deutschland zu bewerten ist. Im Folgenden wird deshalb die Energiesicherheit von 24 OECD-Ländern anhand des Energiesicherheitskonzeptes von Sovacool und Brown (2010) bemessen und bewertet. Anschließend wird eine genaue Analyse der Energiesicherheit in Deutschland vorgenommen.
Die Sicherstellung einer zuverlässigen, wirtschaftlichen und umweltverträglichen Energieversorgung ist eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Die Explosion der Ölplattform Deepwater Horizon im April 2010 und die Russische Invasion in Afghanistan 1979 markieren nur einige wenige große Energieschocks der jüngeren Geschichte. Neben schwerwiegenden Folgen für die Umwelt, sind wirtschaftliche Verluste zu verzeichnen. "Knapp 800 Millionen Liter Öl schossen nach der Explosion der Ölplattform ins Meer, ehe das vom britischen Ölkonzern BP betriebene Bohrloch gut drei Monate später gestopft werden konnte". In Afghanistan gingen nach der Bombardierung von sowjetische Öl- und Gaspipelines, mehr als 500 Tonnen Petroleum am Tag verloren.
Doch nicht nur Energieschocks beeinflussen die Energiesicherheit eines jeden Landes. Der zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen dokumentierte, dass die Verwendung fossiler Brennstoffe die Hauptursache für die Zunahme der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre ist, die wiederum die mittlere Temperatur der Erde ansteigen lassen. 1,2 Milliarden Menschen auf der Welt leiden zudem unter Stromarmut. Die Haushalte in Entwicklungsländern sind meist nicht an das Stromnetz angeschlossen oder eine sichere Stromversorgung kann nicht gewährleistet werden. "Energiemangel hemmt die Entwicklung von Landwirtschaft und Gewerbe. […] Ohne Kühlung und Maschinen arbeiten Krankenhäuser nur unzureichend. In Afrika gehen Millionen Kinder in Schulen ohne genügend Beleuchtung und Durchlüftung. Erst recht bleiben ihnen ohne Strom eine Ausbildung am Computer und der Zugang zum Internet verwehrt".
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen
2.1 Schlüsselfaktoren der Energiesicherheit nach Hake und Rath-Nagel
2.2 Definition Energiesicherheit nach Sovacool und Brown
2.2 Der Energy Security Index nach Sovacool und Brown
3. Methodisches Vorgehen
4. Diskussion der Ergebnisse
4.1 Energiesicherheit im Vergleich der OECD Länder
4.2 Energiesicherheit in Deutschland
4.2.1 Energieverfügbarkeit
4.2.2 Energiebezahlbarkeit
4.2.3 Energieeffizienz
4.2.4 Energieumweltfreundlichkeit
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Energiesicherheit in Deutschland unter Anwendung des "Energy Security Index" von Sovacool und Brown, um die Performance im Vergleich zu anderen OECD-Staaten im Zeitraum von 2000 bis 2015 zu bewerten und kritisch zu hinterfragen.
- Analyse der vier Dimensionen der Energiesicherheit: Verfügbarkeit, Bezahlbarkeit, Effizienz und Umweltfreundlichkeit.
- Vergleichende Untersuchung der Energiesicherheitsperformance von 24 OECD-Ländern.
- Evaluation der Entwicklung der deutschen Energiepolitik und der Auswirkungen der Energiewende.
- Kritische Reflexion der verwendeten Indikatoren hinsichtlich ihrer Aussagekraft und Vollständigkeit.
Auszug aus dem Buch
2.2 Der Energy Security Index nach Sovacool und Brown
Aufgrund der Vielzahl an Begriffsbedeutungen, stellt sich die Frage, wie man Energiesicherheit misst, bei der Bewertung von Energiesicherheit von außerordentlicher Bedeutung (vgl. Hake u. Rath-Nagel 2016: 37). Energiesicherheit ist mit einem einfachen Indikator schwer zu messen. Vielmehr muss eine Vielzahl von Indikatoren, welche die unterschiedlichen Dimensionen der Energiesicherheit bestimmen, angewendet werden (Ang et.al. 2015: 1083).
Sovacool und Brown (2010) arbeiteten aus den vier Komponenten der Energiesicherheit einen Energiesicherheitsindex bestehend aus 10 Indikatoren heraus.
Um die Energieverfügbarkeit zu reflektieren, dienen, den Autoren zufolge, die Abhängigkeit von Ölimporten, die Abhängigkeit von Erdgasimporten und die Abhängigkeit von Erdöltransportkraftstoffen als Bewertungsgrundlage. Ölabhängigkeit und Importabhängigkeit von Erdgas sollen widerspiegeln, wie abhängig ein Land von ausländischen Lieferungen von Erdöl und Erdgas ist und dokumentieren auch Veränderungen im Angebotsmix für die weltweit am häufigsten verwendeten Brennstoffe. Das Vorhandensein alternativer Kraftstoffe wie Ethanol und Biodiesel zeigt dabei auf, wie weit sich die Länder von der Erdölabhängigkeit entfernt haben (vgl. Sovacool und Brown 2010: 85-87).
Die Energieerschwinglichkeit wird anhand des Einzelhandelsstrompreises und des Einzelhandelsbenzinpreises bemessen (vgl. Sovacool und Brown 2010: 87).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Relevanz der Energiesicherheit im 21. Jahrhundert, Darstellung der Forschungsrelevanz sowie Erläuterung der Motivation zur Analyse des deutschen Energiemarktes.
2. Theoretische Grundlagen: Definition und Erläuterung der zentralen Konzepte der Energiesicherheit sowie Vorstellung des "Energy Security Index" nach Sovacool und Brown.
3. Methodisches Vorgehen: Beschreibung des quantitativen Analyseansatzes mittels Z-Transformation zur Vergleichbarkeit der Indikatoren über 24 OECD-Länder hinweg.
4. Diskussion der Ergebnisse: Detaillierte Analyse der Energiesicherheit im internationalen Vergleich sowie eine spezifische Untersuchung der deutschen Energiesicherheit unterteilt in die vier Dimensionen.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der deutschen Energiesicherheit, kritische Würdigung der Methodik sowie Ausblick auf notwendige Indikator-Erweiterungen.
Schlüsselwörter
Energiesicherheit, Deutschland, OECD-Länder, Energy Security Index, Sovacool und Brown, Energieverfügbarkeit, Energiebezahlbarkeit, Energieeffizienz, Energieumweltfreundlichkeit, Energiewende, Z-Transformation, fossile Brennstoffe, Strompreise, CO2-Emissionen, Indikatoren.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Niveau der Energiesicherheit in Deutschland und ordnet dieses im Zeitraum 2000 bis 2015 in den Kontext von 24 OECD-Staaten ein.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?
Die Arbeit fokussiert sich auf die vier Dimensionen der Energiesicherheit: Verfügbarkeit, Bezahlbarkeit, Effizienz und Umweltfreundlichkeit.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage der Untersuchung?
Ziel ist es zu prüfen, inwieweit sich Deutschland als Vorreiter in der Energiepolitik positionieren kann und welche Schwächen das deutsche Energiesystem in einem quantitativen Vergleich offenbart.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Bewertung verwendet?
Die Autorin nutzt das Bewertungsschema von Sovacool und Brown, wobei die Indikatoren mittels Z-Transformation vergleichbar gemacht werden, um Abweichungen vom OECD-Durchschnitt zu berechnen.
Welche Schwerpunkte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine internationale Vergleichsanalyse sowie eine tiefgehende Untersuchung der vier Teilindikatoren (Verfügbarkeit, Preisstabilität, Energieintensität und Umwelteinflüsse) für Deutschland.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Schlüsselbegriffe sind Energiesicherheit, OECD-Vergleich, Energy Security Index, sowie die spezifischen deutschen Herausforderungen wie die EEG-Umlage und die Klimaschutzziele.
Wie schlägt sich Deutschland laut Index im internationalen Vergleich?
Die Analyse zeigt, dass die deutsche Energiesicherheit im Vergleich zur OECD-Gruppe stagniert und insgesamt zu den schlechteren Ergebnissen im untersuchten Zeitraum zählt.
Warum wird der Energiesicherheitsindex in der Arbeit kritisiert?
Die Autorin weist darauf hin, dass die Datenbasis teilweise verfälscht ist, da die Indikatoren oft absolute Werte und nicht Pro-Kopf-Verbräuche berücksichtigen, was bevölkerungsreiche Länder wie Deutschland benachteiligt.
Welchen Einfluss hatte die Energiewende laut der Untersuchung?
Die Arbeit verdeutlicht, dass die Energiewende zwar den Ausbau erneuerbarer Energien fördert, aber durch die EEG-Umlage auch die Elektrizitätspreise massiv in die Höhe getrieben hat.
Welche Empfehlungen gibt die Autorin für zukünftige Analysen?
Es wird empfohlen, den Index um weitere Faktoren wie Wasserkosten, externe Sicherheit, Resilienz des Systems und spezifische Indikatoren für Wald- und Wasserressourcen zu erweitern.
- Quote paper
- Ann-Kathrin Falke (Author), 2018, Energiesicherheit in Deutschland am Beispiel des Energy Security Index nach Sovacool und Brown, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1012778
