In der vorliegenden Arbeit soll betrachtet werden, inwieweit sich der Unternehmenswert des abgespaltenen, rechtlich eigenständigen Tochterunternehmens sowie des Mutterkonzerns nach dem Spin-off in Deutschland entwickelt hat. Dazu wird eine Auswahl von vergangenen Abspaltungen näher betrachtet. In Zeiten der Globalisierung und den daraus resultierenden Anstieg des Wettbewerbs ist es für Unternehmen unvermeidlich, eine effiziente Kapitalallokation anzustreben. Unternehmen fokussieren sich zunehmend auf ihre Kernkompetenzen, um im Wettbewerb zu bestehen und den Unternehmeswert zu maximieren. Aber auch aus Sicht der Anleger, sowohl institutionelle als auch private, spielt die nachhaltige Steigerung des Unternehmeswert gemäß dem Shareholder-Value-Ansatz eine wichtige Rolle.
Der aus den 90er-Jahren stammende Ansatz der wertorientierten Unternehmensführung setzt das Ausrichten der Unternehmensentscheidungen an die Interessen der Anteilseigner voraus, um eine nachhaltige Unternehmenswertsteigerung zu generieren. Der Spin-off als Konzernabspaltungsform hat in Deutschland in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Ziel solcher Transaktionen ist die strategische Neuausrichtung der bisherigen Geschäftstätigkeit sowie die Optimierung der Konzernstruktur. Geschäftsbereiche, denen geringe oder keine Synergie zum Kerngeschäft eingeräumt werden, sollen möglichst abgespalten werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Abgrenzung der unterschiedlichen Konzernspaltungsformen
2.1 Spin-off
2.2 Equity Carve-out
3. Motive zur Durchführung eines Spin-offs
3.1 Steigerung des Unternehmenswerts
3.2 Entflechtung der Unternehmensstruktur
3.3 Strategische Motive
4. Empirische Untersuchung der Veränderungen des Börsenwertes bei einem Spin-off
4.1 Fallbeispiel 1: E.ON SE und Uniper SE
4.2 Fallbeispiel 2: Siemens AG und Osram Licht AG
4.3 Fallbeispiel 3: Ceconomy AG und Metro AG
5. Zusammenfassung & Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen von Spin-offs auf den Börsenwert der beteiligten Unternehmen im deutschen Markt, um zu klären, inwieweit solche Konzernabspaltungen eine nachhaltige Wertsteigerung für die Anteilseigner bewirken.
- Abgrenzung rechtlicher und formaler Konzernspaltungsformen
- Analyse der Beweggründe für die Durchführung von Spin-offs
- Untersuchung der Kursentwicklungen nach Unternehmensabspaltungen
- Empirische Fallstudien zu E.ON/Uniper, Siemens/Osram und Metro/Ceconomy
- Bewertung des Einflusses externer Faktoren auf den Börsenwert
Auszug aus dem Buch
4.1 Fallbeispiel 1: E.ON SE und Uniper SE
In Folge der nuklearen Katastrophe von Fukushima und der anhaltenden Debatte um nachhaltige Energieversorgung beschloss der Deutsche Bundestag am 30. Juni 2011 die Abkehr von der fossilen- und Kernenergie. Durch die sogenannte Energiewende wurde der deutsche Energiesektor grundlegend umgestellt. Die plötzliche Umstellung von der traditionellen zur erneuerbaren Energieerzeugung traf insbesondere die beiden großen deutschen Energieversorger E.ON und RWE. Aus dem Grund kündigte der E.ON Vorstandsvorsitzende Johannes Teyssen im November 2014 die Abspaltung der konventionellen Energieerzeugung in einer neuen separaten Gesellschaft an (Abspaltung zur Neugründung gemäß §123 Abs. 2 Satz 2 UmwG)29. Zu der strategischen Neuausrichtung seines Unternehmens sagte Teyssen dazu folgendes:
„Das bisherige breite Geschäftsmodell von E.ON wird den neuen Herausforderungen nicht mehr gerecht. Deshalb wollen wir uns radikal neu aufstellen. E.ON wird sich Wachstumspotenziale aus der Umgestaltung der Energiewelt erschließen. Daneben schaffen wir ein solides, unabhängiges Unternehmen, das den Umbau der Energieversorgung absichert. Beide Ansätze unterscheiden sich so grundlegend voneinander, dass die Fokussierung in zwei getrennten Unternehmen die besten Zukunftsperspektiven bietet“30
Am 9. September 2016 erfolgte die Eintragung der Uniper SE im deutschen Handelsregister und am 12. September 2016 erfolgte der Börsengang. Die Aktionäre der E.ON SE erhielten insgesamt 53,35% der Aktien der Uniper SE, während die restlichen Anteile von der E.ON SE als Minderheitsbeteiligung gehalten wurden. Für jeweils zehn gehaltene Aktien der E.ON SE erhielten die Aktionäre eine Stückaktie der Uniper SE. 31
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Die Arbeit erläutert die steigende Bedeutung von Spin-offs als Mittel zur effizienten Kapitalallokation und strategischen Neuausrichtung in Zeiten globalen Wettbewerbs.
2. Abgrenzung der unterschiedlichen Konzernspaltungsformen: Es werden die rechtlichen Rahmenbedingungen nach dem Umwandlungsgesetz dargelegt und Spin-offs von Equity Carve-outs differenziert.
3. Motive zur Durchführung eines Spin-offs: Dieses Kapitel beschreibt die zentralen Gründe für Abspaltungen, insbesondere die Wertsteigerung, die Entflechtung komplexer Strukturen und strategische Verteidigungsmöglichkeiten.
4. Empirische Untersuchung der Veränderungen des Börsenwertes bei einem Spin-off: Auf Basis von drei Fallbeispielen wird analysiert, wie sich die Marktkapitalisierung von Mutter- und Tochterunternehmen nach einer Abspaltung entwickelt.
5. Zusammenfassung & Ausblick: Die Ergebnisse zeigen eine positive Marktreaktion bei Ankündigungen, betonen jedoch die Komplexität der Erfolgsmessung aufgrund vielfältiger Einflussfaktoren.
Schlüsselwörter
Spin-off, Equity Carve-out, Konzernspaltung, Börsenwert, Marktkapitalisierung, Kapitalallokation, Shareholder-Value, Unternehmensstruktur, E.ON, Uniper, Siemens, Osram, Metro, Ceconomy, Umwandlungsgesetz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit im Kern?
Die Arbeit analysiert die finanziellen Auswirkungen von Spin-offs – also der Abspaltung von Unternehmensteilen – auf den Börsenwert der beteiligten Mutter- und Tochtergesellschaften in Deutschland.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Der Fokus liegt auf den Motiven für Konzernspaltungen, der rechtlichen Abgrenzung zu anderen Modellen wie dem Equity Carve-out und der empirischen Auswertung realer Börsenentwicklungen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu untersuchen, ob Abspaltungen tatsächlich zu der von Investoren erwarteten nachhaltigen Wertsteigerung für die Anteilseigner führen.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse genutzt?
Der Autor verwendet eine qualitative Analyse sowie eine empirische Betrachtung der Kursverläufe und Marktkapitalisierungen anhand ausgewählter Fallbeispiele über einen Zeitraum von sechs Monaten.
Welche Inhalte dominieren den Hauptteil?
Neben theoretischen Grundlagen zu Spaltungsformen und Motiven enthält der Hauptteil detaillierte Fallstudien zu E.ON/Uniper, Siemens/Osram und Metro/Ceconomy.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die wichtigsten Schlagworte sind Spin-off, Shareholder-Value, Kapitalallokation, Marktkapitalisierung und Konglomeratabschlag.
Warum spielt das Umwandlungsgesetz eine Rolle bei den betrachteten Fällen?
Das Gesetz bildet in Deutschland die rechtliche Basis für die formalen Spaltungsvorgänge (z.B. Spaltung zur Aufnahme oder Neugründung), die für eine rechtssichere Abspaltung zwingend erforderlich sind.
Wie reagierten die Märkte bei den untersuchten Beispielen allgemein?
Generell konnte eine positive Marktreaktion auf die Ankündigung von Spin-offs beobachtet werden, wobei sich die tatsächliche Kursentwicklung der Unternehmen im Anschluss sehr unterschiedlich gestaltete.
- Quote paper
- Nikhel Chanana (Author), 2019, Spin-offs in Deutschland. Auswirkungen auf den Börsenwert der beteiligten Unternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1168784
