In dieser Hausarbeit werde ich mich gemäß dem Titel mit der Geschichte des Archontats und dessen einzelnen Protagonisten beschäftigen. Ich werde versuchen darzulegen, wie das Archontat aus mystischer Vorzeit zum ranghöchsten Amt des attischen Staates wachsen sollte und auch wie es nach seinem Höhepunkt vor Solon langsam aber stetig sowohl durch äußere, als auch durch innere Begebenheiten an Macht und Einfluss verlor.
Der erste Teil meiner Arbeit soll das Archontat als ein Spiegel der Geschichte vom Aufstieg der Demokratie im antiken Athen darstellen. Ich werde gemäß der Chronologie bei den mystischen Anfängen des Archontats beginnen und werde über die solonischen Reformen bis hin zum Niedergang nach Kleisthenes und Themistokles seinen Werdegang anhand der Geschehnisse im antiken Athen deutlich machen. Ich werde mich in der chronologischen Abhandlung weitestgehend auf diejenigen Ereignisse in der attischen Polis beschränken, die auch wirklich einen Einfluss auf das Archontat hatten, sonst würde dies den Rahmen meiner Hausarbeit sprengen und wäre auch dem Anspruch meiner Arbeit nicht angemessen.
Im zweiten Teil werde ich gemäß mit den einzelnen Archonten selber beschäftigen, zunächst dem eponymos, dann dem basileus und zum Schluss den sechs Thesmoteten. Ich werde ihre Aufgaben nennen und beschreiben und ihre Stellung im attischen Staate darlegen. Abschließen werde ich meine Hausarbeit mit einer Zusammenfassung.
Grundlage meiner Arbeit sind die beiden Übersetzungen von Aristoteles’ Athenaion Politeia von Mortimer Chambers und Martin Dreher. Geholfen haben mir bei meiner Zusammenstellung von Fakten, Daten und Ereignissen aber auch die Abhandlung über die griechische Geschichte von Wolfgang Schuller und im besonderen die Darstellungen der griechischen, bzw. attischen Polis von Jochen Bleicken, Mogens Herman Hansen und Karl-Wilhelm Welwei. Natürlich habe ich auch andere antike Autoren zur Hand genommen, um ein differenziertes Bild der attischen Geschichte zu erhalten, zu nennen wären Thukydides, Pausanias, Herodot und Strabo.
Inhaltsverzeichnis
1. Die Geschichte des athenischen Archontats
1.1 Von den Anfängen bis Solon
1.2 Das Archontat nach Solon
1.3 Niedergang nach Kleisthenes
2. Archon eponymos, archon basileus, Thesmotheten
2.1 eponymos
2.2 basileus
2.3 Thesmotheten
3. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den historischen Wandel des athenischen Archontats von seiner Entstehung als machtvolles, exklusives Adelsamt bis hin zu seiner sukzessiven Entmachtung und Transformation zu einem repräsentativen Amt im Zuge der Demokratisierung Athens. Die Forschungsfrage fokussiert dabei auf die Ursachen und den Prozess des Machtverlustes innerhalb der athenischen Verfassungsgeschichte.
- Historische Entwicklung des Archontenkollegiums
- Die Rolle der solonischen Reformen für das Archontat
- Einfluss der kleisthenischen Reformen und der Perserkriege
- Funktionen und Zuständigkeitsbereiche von Eponymos, Basileus und Thesmotheten
- Wandel von aristokratischer Exklusivität zur demokratischen Teilhabe
Auszug aus dem Buch
2.1 eponymos
Der erste Archon, der hier näher betrachtet werden soll, ist der Archon eponymos. Eponymos bedeutet nichts anderes als namensgebend, somit war der Archon eponymos der namensgebende Archon, nach ihm wurde das Jahr benannt (ähnlich den römischen Konsuln). Aristoteles berichtet uns, dass der Archon eponymos, obwohl er faktisch das höchste Staatsamt war, nicht das älteste war. Ferner nennt uns Aristoteles auch die Aufgaben und Stellung des Archon im attischen Staatsgefüge. So ist der Archon aponymos, welcher im Prytaneion residierte zunächst einmal am Anfang ein Adliger, bzw. Mitglied aus der später durch Solon errichteten Zensuklasse der Pentakosiomedimnoi gewesen, der für ein Jahr an die Spitze des Staates gewählt wurde. Nach ihm wurde, wie schon gesagt, das Jahr benannt. Neben der Bedingung, dass er Adliger war (was später durch die solonischen Reformen aufgehoben wurde), musste der epnyme Archont (wie die anderen acht Archonten auch) mindestens 30 Jahre alt sein.
Zu den Aufgaben des eponymen Archonten gehörten neben seiner Tätigkeit als Oberbeamter Athens die Gerichtsbarkeit. Sein Hauptbetätigungsfeld war vor allem die Familiengerichtsbarkeit. Er verhandelte konkret in Fällen des Vermögens- und Familienrechts. Wie uns die Athenaoin Politeia berichtet, gehörte dazu unwürdiges Verhalten der Kinder gegenüber den Eltern, Benachteiligungen der Waisen, Veruntreuung deren Vermögens, im Allgemeinen also Sorgetragen für Witwen und Waisen. Darüber hinaus war der eponymos verantwortlich für die Bestellung eines Vormundes oder Verwalters, sowie für die Abwicklung von Erbteilungen über Amtspersonen Im Ganzen oblag ihm also der Bereich des Familienrechts. Durch diese Tätigkeit galt er den Athenern als der Hüter der Familie und deswegen als höchst angesehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Die Geschichte des athenischen Archontats: Dieses Kapitel zeichnet die Entwicklung des Archontats von den mythischen Anfängen über die solonischen Reformen bis hin zum Machtverlust unter Kleisthenes und dem Aufstieg der Strategen nach. Es zeigt den Wandel von einem exklusiven Adelsamt zu einer Institution unter demokratischer Kontrolle auf.
2. Archon eponymos, archon basileus, Thesmotheten: Hier werden die spezifischen Kompetenzen und Aufgabenbereiche der drei wichtigsten Archontentypen detailliert beschrieben. Dabei werden sowohl die religiös-kultischen als auch die administrativen und juristischen Funktionen im athenischen Staatsgefüge beleuchtet.
3. Zusammenfassung: Das abschließende Kapitel resümiert den Bedeutungsschwund des Archontats. Es stellt fest, dass das Amt durch seinen exklusiven Charakter und die veränderten gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen den Anschluss an die demokratischen Entwicklungen verlor und letztlich in die Bedeutungslosigkeit sank.
Schlüsselwörter
Archontat, Athen, Aristokratie, Solon, Kleisthenes, Demokratie, Eponymos, Basileus, Thesmotheten, Areopag, Politische Geschichte, Antike, Verfassung, Timokratie, Strategen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und dem Funktionswandel des höchsten athenischen Amtes, des Archontats, während der archaischen und klassischen Periode.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die historische Chronologie des Amtes, die spezifischen Zuständigkeiten der Archonten sowie die Auswirkungen der großen athenischen Verfassungsreformen auf deren Machtstellung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es darzulegen, wie das Archontat von einem mächtigen aristokratischen Führungsinstrument zu einem repräsentativen Amt abgewertet wurde, während die politische Macht auf andere Institutionen überging.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Quellenanalyse antiker Schriften, insbesondere der "Athenaion Politeia" des Aristoteles, ergänzt durch moderne historische Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse der Entwicklung des Archontats sowie in eine detaillierte Beschreibung der Aufgaben und Rollen von Eponymos, Basileus und Thesmotheten.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Archon, Athener Demokratie, Areopag, Aristokratie, Reformen Solons und die Transformation der Machtverhältnisse.
Welche Rolle spielte die Einführung des Losverfahrens für das Amt?
Das Losverfahren beendete die Machtkämpfe um das Amt des Archonten, entzog ihm dadurch aber gleichzeitig an Attraktivität und politischer Schlagkraft, da kein direkter politischer Einfluss durch Wahl mehr ausgeübt werden konnte.
Warum wird der Basileus mit dem Pontifex Maximus verglichen?
Der Vergleich verdeutlicht die zentrale religiöse Bedeutung des Basileus im vordemokratischen Athen, wo er als Hüter sakraler Handlungen eine ähnlich zentrale Rolle für den Staat einnahm wie der Pontifex Maximus im antiken Rom.
- Quote paper
- Christian Pötsch (Author), 2008, Archon eponymos, archon basileus und Thesmotheten (AP 56-57; 59), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/116994