Zunächst sollen die Begriffe Wortbildung, Morphem sowie Wortstruktur genauer erläutert werden, um somit eine Grundlage für die darauffolgenden Kapitel zu schaffen. Anschließend folgt eine Einführung in die verschiedenen Wortbildungsverfahren, die zu einer Bereicherung des französischen Wortschatzes führen. Hierbei liegt der Fokus zunächst auf den Derivationsverfahren wie Präfigierung und Suffigierung. Daran schließen die unterschiedlichen Kompositionstypen an. Zuletzt folgt eine Anwendung der neu gewonnenen Kenntnisse durch die kurze Analyse eines Zeitungstextes.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Allgemeine Grundbegriffe
2.1. Wortbildungslehre
2.2. Morphem und Morphemtypen
2.2.1. Lexikalische und grammatische Morpheme
2.2.2. Freie und gebundene Morpheme
2.3. Wortstruktur
2.3.1. Endung
2.3.2. Stamm
2.3.3. Derivationsbasis
3. Derivation
3.1. Präfigierung
3.1.1. Abgrenzung von Präfigierung und Komposition
3.1.2. Auswahl an Präfixen
3.2. Suffigierung
3.2.1. Auswahl an Suffixen
3.2.2. Nullsuffigierung
4. Komposition
4.1. Abgrenzung von Komposita und syntaktischen Einheiten
4.2. Endozentrische und exozentrische Komposita
4.3. Derivationskomposita
4.4. Kopulativkomposita
4.5. Auswahl an Komposita
5. Analyse des Zeitungstextes
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die zentralen Wortbildungsverfahren des Französischen, um zu verdeutlichen, wie diese zur Bereicherung und Erweiterung des französischen Wortschatzes beitragen. Dabei wird der Fokus insbesondere auf die Mechanismen der Derivation und der Komposition gelegt und anhand einer praktischen Analyse eines aktuellen Zeitungstextes illustriert.
- Grundlagen der Wortbildungslehre, Morphemtypen und Wortstruktur.
- Detaillierte Untersuchung von Derivationsverfahren wie Präfigierung und Suffigierung.
- Klassifizierung und Analyse verschiedener Kompositionstypen im Französischen.
- Praktische Anwendung der morphologischen Kenntnisse auf einen aktuellen Zeitungsartikel.
Auszug aus dem Buch
3.1.1. Abgrenzung von Präfigierung und Komposition
In der Sprachwissenschaft hat es sich immer wieder als Schwierigkeit erwiesen, der Präfigierung eine „adäquate Stellung neben den übrigen Wortbildungstypen einzuräumen“ (Weidenbusch 1993: 32). Es herrscht ein grundlegendes Abgrenzungsproblem zwischen Präfigierung und Komposition. Hierbei nimmt die Frage, ob es sich bei Präfixen grundsätzlich ausschließlich um gebundene Affixe handelt, eine zentrale Stellung ein (vgl. Paulikat 2017: 123). Darmesteter (21967: 15) verwendet den Begriff composition par particule und ordnet die Präfigierung somit zwischen die juxtaposition, die Komposita bilden, und composition proprement dite, bei der beide Konstituenten durch eine Ellipse miteinander verbunden sind, ein. Grevisse (2011: 185) äußert sich folgendermaßen zur Einordnung der Präfigierung:
Un préfixe est une suite de sons (ou de lettres, si on envisage la langue écrite) qui n’a pas d’existence autonome et qui s’ajoute devant un mot existant pour former un mot nouveau.
Demnach ordnet er die gebundenen Morpheme der Präfigierung zu. Zudem ist auf Marchand (21969: 11f.) zu verweisen, der aufgrund des Status des grammatischen Determinatums eine enge Beziehung zwischen der Komposition und der Präfigierung sieht. Handelt es sich um Präfigierung liegt ein Determinationsverhältnis zwischen einem gebundenen Morphem und einem Verbstamm vor und die Wortart wechselt. Ein Kompositum liegt vor, wenn das Determinatum ein freies Morphem ist und die Wortart unverändert bleibt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Dynamik des französischen Wortschatzes ein und erläutert die Zielsetzung, die zentralen Wortbildungsverfahren zu untersuchen.
2. Allgemeine Grundbegriffe: Hier werden die morphologischen Grundlagen definiert, einschließlich der Begriffe Wortbildungslehre, Morphemtypen und der hierarchischen Wortstruktur.
3. Derivation: Dieses Kapitel widmet sich dem Anfügen von Affixen, unterteilt in die detaillierte Betrachtung von Präfigierung, Suffigierung und der Nullsuffigierung als Konversion.
4. Komposition: Hier wird die Zusammenfügung freier Morpheme untersucht, wobei verschiedene Kompositionstypen wie endozentrische, exozentrische, Determinativ- und Kopulativkomposita klassifiziert werden.
5. Analyse des Zeitungstextes: In diesem Kapitel wird das theoretische Wissen über Derivation und Komposition anhand eines aktuellen Zeitungsartikels praktisch angewendet.
6. Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse über die Bedeutung und die Mechanismen der französischen Wortbildung zusammen.
Schlüsselwörter
Französisch, Morphologie, Wortbildung, Derivation, Komposition, Präfigierung, Suffigierung, Morphem, Lexem, Nullsuffigierung, Konversion, Wortstruktur, Sprachwandel, Linguistik, Wortart.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die zentralen Mechanismen der französischen Wortbildung und wie diese zur Entwicklung des Wortschatzes beitragen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die morphologische Derivation (Präfigierung und Suffigierung) sowie die Komposition von Wörtern.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, einen strukturierten Überblick über die verschiedenen Wortbildungsverfahren des Französischen zu geben und deren theoretische Einordnung zu verdeutlichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine deskriptive linguistische Analyse auf Basis etablierter morphologischer Fachliteratur durchgeführt, ergänzt durch eine praktische Textanalyse.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen zu Morphemen und Wortstruktur sowie detaillierte Kapitel zu Derivationsverfahren und verschiedenen Typen der Komposition.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Wortbildung, Derivation, Komposition, Morphem, Nullsuffigierung und die morphologische Analyse.
Wie unterscheidet die Autorin zwischen Präfigierung und Komposition?
Die Abgrenzung erfolgt primär über den Status der beteiligten Einheiten: Präfixe werden als gebundene, Affixe betrachtet, während Komposita aus der Zusammenfügung freier Morpheme bestehen.
Was ist das besondere Merkmal von exozentrischen Komposita?
Exozentrische Komposita besitzen keinen internen Kopf, was bedeutet, dass ihre semantischen und formalen Merkmale nicht direkt von den Einzelkomponenten abgeleitet werden können.
Warum ist die Unterscheidung bei asyndetischen Komposita schwierig?
Bei asyndetischen Komposita, wie N+N-Verbindungen, fehlt eine explizite syntaktische Verknüpfung durch Präpositionen, was die Analyse ihrer inneren Struktur erschwert.
- Quote paper
- Emily Niederhöfer (Author), 2022, Die zentralen Wortbildungsverfahren des Französischen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1190996
