Mit dieser Arbeit möchte ich versuchen, verschiedene Aspekte des ambivalenten Verhältnisses von pastoral-nomadisch und agrarisch-seßhaft geprägten Gesellschaften zu beleuchten. Als Beispiel dafür sollen hier die Beziehungen zwischen den Bewohnern der Kiever Rus’ und denen der südlich daran angrenzenden Steppenregionen vom 10. Jahrhundert an bis zum Einfall der Mongolen dienen.
Nach einem kurzen Überblick zur Quellenlage und dem geographischen Rahmen werde ich mein Hauptaugenmerk auf die turksprachige Stammeskonföderation der Petschenegen richten. Ebenfalls, jedoch kürzer und eher exkurshaft, werde ich mich mit den ihnen eng verwandten Kumanen, den Nachfolgern der Petschenegen als dominierende Macht in der pontischen Steppe, befassen. Anhand beider Gruppen möchte ich exemplarisch die komplexen Verbindungen von Rus’ und Nomaden zeigen.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Quellenlage
2. Der geographische Hintergrund
3. Vorgeschichte: Russisches Kaganat und Chazaren
4. Die Petschenegen
4.1. Herkunft und Wanderung
4.2. Gesellschaftsstruktur
4.3 Konflikte und Kontakte
4.4. Niedergang und Auflösung
5. Ausblick: Die Kumanen
Schlußbetrachtung
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht das komplexe und ambivalente Verhältnis zwischen der Kiever Rus' und den nomadischen Gruppen der pontischen Steppe im Zeitraum vom 10. Jahrhundert bis zum Einfall der Mongolen. Dabei steht die Frage im Zentrum, wie sich das Zusammenspiel zwischen nomadischen Steppenvölkern und der seßhaften slawischen Gesellschaft in Bereichen wie Handel, Krieg und Diplomatie gestaltete.
- Analyse des Einflusses der Steppennomaden auf die Kiever Rus'
- Untersuchung der Petschenegen als dominante Macht in der pontischen Steppe
- Darstellung der wirtschaftlichen, politischen und militärischen Interaktionen
- Exkurs über die Rolle und Bedeutung der Kumanen
- Reflektion über die Rolle nomadischer Völker bei der Genese des frühen russischen Staates
Auszug aus dem Buch
4.2. Gesellschaftsstruktur
Wer waren nun diese Petschenegen eigentlich?
Die meisten Informationen über ihre Herkunft, Gesellschaftsstruktur und anderes mehr zur Zeit der Landnahme finden wir in Konstantin Porphyrogenetos’ „De administrando imperio“, dessen erste acht Seiten sich fast ausschließlich mit den Petschenegen befassen.
Viele der folgenden Beschreibungen können so oder ähnlich auch für die Kumanen, beziehungsweise andere nomadische Stammeskonföderationen dieser Zeit und Region gelten.
Der petschenegische Stammesverband war gentil organisiert. Den Kern der reiternomadischen Gesellschaft stellte die Familie im engeren Sinn dar. Sie bildete die Wohngemeinschaft einer Jurte (dem, im gesamten eurasischen Steppengürtel verbreiteten typischen Filzzelt), verfügte über gemeinsamen Viehbesitz und schloß sich mit ärmeren Familien, entfernten Verwandten, Sklaven und Einzelpersonen aus der Nachbarschaft zu einem Nomadenlager (türk.: aul) zusammen, das gewöhnlich aus drei bis fünf Jurten bestand.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in die Thematik der Interaktion zwischen pastoral-nomadischen und agrarisch-seßhaften Gesellschaften am Beispiel der Kiever Rus'.
1. Quellenlage: Diskussion der archäologischen Funde und schriftlichen byzantinischen sowie russischen Quellen zur Geschichte der Steppenvölker.
2. Der geographische Hintergrund: Beschreibung der pontischen Steppe als Durchzugs- und Siedlungsgebiet sowie als natürliche Grenze zwischen nomadischer und agrarischer Lebensweise.
3. Vorgeschichte: Russisches Kaganat und Chazaren: Untersuchung der politischen und kulturellen Einflüsse der Chazaren auf die frühen slawischen Gebilde.
4. Die Petschenegen: Detaillierte Analyse der Petschenegen, ihrer Wanderungsbewegungen, Sozialstruktur und der konfliktreichen Beziehungen zur Rus'.
5. Ausblick: Die Kumanen: Kurzvorstellung der kumanischen Nachfolgeherrschaft und ihrer Integration in das politische Geflecht der Rus'.
Schlußbetrachtung: Synthese über den kulturellen Austausch und den Einfluss der Nomaden auf den frühen russischen Staat.
Schlüsselwörter
Kiever Rus', Petschenegen, Kumanen, pontische Steppe, nomadische Gesellschaft, Konstantin Porphyrogenetos, Nestorchronik, Steppengrenze, Kulturtransfer, Kriegführung, Viehwirtschaft, Handel, Chazaren, Gentilstruktur, Hilfsvölker.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der ambivalenten Beziehung zwischen der Kiever Rus' und den nomadischen Reitervölkern in der angrenzenden Steppenregion im 10. und 11. Jahrhundert.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der sozialen Struktur der Nomaden, ihren kriegerischen sowie friedlichen Kontakten zur Rus' und ihrer Rolle als diplomatische Partner oder Gegner.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Ziel ist es, exemplarisch aufzuzeigen, wie komplex die Verbindungen zwischen den nomadischen Völkern und der sesshaften Rus' waren und welchen Einfluss dies auf die Entwicklung des Staates hatte.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Untersuchung basiert auf der Auswertung zeitgenössischer schriftlicher Quellen (wie „De administrando imperio“) sowie archäologischer Funde und moderner historischer Analysen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Quellen, die geographischen Gegebenheiten sowie eine detaillierte Betrachtung der Petschenegen und Kumanen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Steppenkultur, Petschenegen, Rus', Handelsbeziehungen, nomadische Kriegerschicht und soziale Gentilstruktur.
Wie organisierte sich das Volk der Petschenegen?
Die Gesellschaft war gentil organisiert, mit Familien und Nomadenlagern (Aule) als Kerneinheiten, wobei die Zentralgewalt eher schwach ausgeprägt war.
Welche Bedeutung hatte das „Hilfsvölker-Modell“?
Byzanz und die Rus' versuchten häufig, nomadische Gruppen als Söldner in internen Konflikten oder zur Verteidigung einzusetzen, was sich jedoch oft als zweischneidiges Schwert erwies.
Warum war die Steppengrenze nie nur ein isoliertes Grenzgebiet?
Sie fungierte trotz militärischer Konflikte als Austauschzone für Waren, Ideen, Moden und linguistische Einflüsse zwischen der nomadischen und der sesshaften Welt.
- Quote paper
- Kay Ramminger (Author), 2008, Die Kiever Rus' und die Steppe im 10. und 11. Jahrhundert, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/120362
