Diese Arbeit behandelt die klassische bürgerliche Revolution in Frankreich 1789 sowie die Februar- und in der Oktoberrevolution in Russland 1917. Es handelt sich um eine ideologiekritische Studie, die sich näher mit Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit auseinandersetzt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und theoretische Grundlagen
2. Die Französische Revolution von 1789: Ideologie und ökonomische Realität
3. Die Russische Revolution von 1917: Räte und Weltgeschichte
4. Der Faschismus als Reaktion auf die proletarische Weltrevolution
5. Kritik der bürgerlichen Freiheits- und Demokratieauffassung
6. Dialektik der Revolution: Von der bürgerlichen zur proletarischen Emanzipation
7. Schlussbetrachtung: Überwindung des bürgerlichen Staates
Zielsetzung & Themen
Die Studie untersucht ideologiekritisch die Diskrepanz zwischen den proklamierten Idealen der „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ und der tatsächlichen ökonomischen und politischen Entwicklung in bürgerlichen Revolutionen sowie der Oktoberrevolution. Ziel ist es aufzuzeigen, wie bürgerliche Ideologien zur Verschleierung von Klasseninteressen genutzt wurden und warum die proletarische Revolution die notwendige Konsequenz zur Aufhebung menschlicher Entfremdung darstellt.
- Kritik an der juristischen Gleichheit gegenüber der sozialen Realität der Lohnsklaverei.
- Analyse der Rolle des Staates als Instrument der Klassenherrschaft.
- Gegenüberstellung von bürgerlicher Demokratie und proletarischer Räteherrschaft.
- Untersuchung des Faschismus als konterrevolutionäre Antwort auf die Oktoberrevolution.
- Bedeutung der materialistischen Dialektik für das Verständnis historischer Prozesse.
Auszug aus dem Buch
Die Anarchie mit dem ihr immanenten Widerspruch ihrer historischen Durchsetzung und Realisierung
Heißt es bei Hegel: Die die Anarchie zu konstituieren strebende Anarchie, so legt Büchner einem Bürger den Satz in den Mund: Im Namen des Gesetzes gibt es kein Gesetz mehr, ergo totgeschlagen. Das politische Kernproblem der bürgerlichen französichen Revolution von 1789 mit ihrer Deklaration der Menschen- und Bürgerrechte und der proletarischen russischen Revolution von 1917 mit ihrer Deklaration der Rechte des werktätigen und ausgebeuteten Volkes ist die Anarchie mit dem ihr immanenten Widerspruch ihrer historischen Durchsetzung und Realisierung. Geht Marx von einem langen und qualvollen Phasenprozess aus, so Bakunin von einem plötzlichen Dasein der Anarchie durch eine Hauruck-Revolution. Das Ziel beider ist unstrittig, Lenin sagt: „In der Frage der Abschaffung des Staates als Ziel gehen wir mit den Anarchisten keineswegs auseinander.“ 15. Auffällig ist, dass die großen Dialektiker Hegel, Marx, Engels, Lenin und Stalin die Entschiedenheit der Anarchie erkennen. Der junge Marx insbesondere betont, dass eine bloß politische Revolution die Pfeiler des alten Sklavenhauses bestehen lässt, sie ändert nur die Form der Versklavung von der antiken zur modernen Lohnsklaverei.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und theoretische Grundlagen: Historische Einordnung der revolutionären Parole „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ in den Kontext der Weltgeschichte.
2. Die Französische Revolution von 1789: Ideologie und ökonomische Realität: Analyse der Revolution als Akt der Bourgeoisie zur Förderung des Kapitalismus unter dem Deckmantel aufklärerischer Ideale.
3. Die Russische Revolution von 1917: Räte und Weltgeschichte: Darstellung der Oktoberrevolution als Qualitativsprung zur Rätedemokratie gegen die reaktionäre Entwicklung der Zarenmonarchie.
4. Der Faschismus als Reaktion auf die proletarische Weltrevolution: Aufzeigen des Faschismus als Fundamentalopposition gegen die bolschewistische Revolution und die bürgerliche Aufklärung.
5. Kritik der bürgerlichen Freiheits- und Demokratieauffassung: Destruktion des bürgerlichen Demokratiebegriffs als Verschleierungsinstrument der Klassenherrschaft.
6. Dialektik der Revolution: Von der bürgerlichen zur proletarischen Emanzipation: Gegenüberstellung der politischen Emanzipation der Bourgeoisie und der menschlichen Emanzipation des Proletariats.
7. Schlussbetrachtung: Überwindung des bürgerlichen Staates: Zusammenfassung der Notwendigkeit des Bruchs mit bürgerlichen Traditionen hin zur klassenlosen Gesellschaft mittels materialistischer Dialektik.
Schlüsselwörter
Ideologiekritik, Französische Revolution, Oktoberrevolution, Klassenkampf, Proletariat, Bourgeoisie, Rätedemokratie, Lohnsklaverei, Materialistische Dialektik, Kapitalismus, Emanzipation, Staatskritik, Sozialismus, Menschenrechte, Klassenherrschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die ideologische Funktion politischer Parolen wie „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ im Kontext historischer Revolutionen und deren Scheitern an der ökonomischen Realität.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die marxistische Staatskritik, die Analyse bürgerlicher vs. proletarischer Emanzipation sowie der ideologische Kampf zwischen Klassen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Aufdeckung der Klasseninteressen, die hinter offiziellen Freiheitsbekundungen stehen, und die wissenschaftliche Begründung einer proletarischen Revolution.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Studie nutzt die materialistische Dialektik und historische Analyse, gestützt auf die Schriften von Marx, Engels, Lenin und Hegel.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt den Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus und weiter zum Sozialismus, illustriert durch die Ereignisse von 1789 und 1917.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Klassenkampf, Dialektik, Emanzipation, Kapitalismus, Staatskritik und Rätedemokratie.
Wie bewertet der Autor die bürgerliche Demokratie?
Er betrachtet sie nicht als neutrale Instanz, sondern als Verschleierung der Klassenherrschaft, die letztlich zur Ausbeutung der Werktätigen dient.
Warum wird der Faschismus in dieser Studie thematisiert?
Der Faschismus wird als direkte konterrevolutionäre Reaktion auf die proletarische Weltrevolution und als Angriff auf die Errungenschaften der Aufklärung verstanden.
- Arbeit zitieren
- Heinz Ahlreip (Autor:in), 2022, Die Französische Revolution 1789 und die Russische Revolution 1917. Eine ideologiekritische Studie über Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1262799
