Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Entstehung der Brutalität und Unmenschlichkeit sowie das Zurückgreifen auf mythisches Denken in "Herr der Fliegen" mit Bezug auf einige Konzepte der Kritischen Theorie zu erklären. Zu diesem Zweck wird nach der Einleitung zunächst der Inhalt des Romans kurz zusammengefasst und es werden einige zentrale Charaktere vorgestellt. Daraufhin folgt ein theoretischer Teil, in welchem ausgehend von "Autorität und Familie", der "Dialektik der Aufklärung" sowie der "Kritik der instrumentellen Vernunft" zwei zentrale Ideen der Kritischen Theorie dargestellt werden. Erstens wird bürgerliches Rationalitätsideal und seine Verheerungen untersucht, wobei der Begriff der (äußeren wie inneren) Natur eine zentrale Rolle spielt. Zweitens werden einige Überlegungen Horkheimers zum Verhältnis von Kultur, Autorität und Familie nachvollzogen. Darauf aufbauend kann schließlich im Analyseteil die Fragestellung beantwortet werden: Wie ist das Verhalten der Kinder in Goldings "Herr der Fliegen" mit Konzepten der Kritischen Theorie erklärbar? Als Ergänzung zur bereits erwähnten Theorie werden zudem einige psychoanalytische Abwehrmechanismen einbezogen. Zum Schluss erfolgt eine Zusammenfassung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Inhalt
2.1 Zusammenfassung
2.2 Charaktere
3. Theorie
3.1 Bürgerliches Rationalitätsideal
3.2 Kultur, Autorität und Familie
4. Analyse
4.1 Allgemeine Überlegungen
4.2 Ralph
4.3 Jack
4.4 Piggy
4.5 Roger
4.6 Simon
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, die Entstehung von Brutalität, Unmenschlichkeit und mythischem Denken in William Goldings Roman „Herr der Fliegen“ mithilfe von Konzepten der Kritischen Theorie, insbesondere von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno, zu erklären und als Resultat spezifischer Sozialisierungsprozesse aufzuzeigen.
- Untersuchung von Autoritätsstrukturen und familiärer Sozialisation.
- Analyse des bürgerlichen Rationalitätsideals und der damit verbundenen Naturbeherrschung.
- Deutung psychologischer Abwehrmechanismen bei den Kindern.
- Charakteranalyse der zentralen Figuren im Kontext gesellschaftlicher Machtverhältnisse.
- Verknüpfung der Romanhandlung mit historischen Bedingungen und dem Einfluss staatlicher Institutionen.
Auszug aus dem Buch
3.1 Bürgerliches Rationalitätsideal
Die Kritische Theorie der Frankfurter Schule versuchte zu erklären, wie die zerstörerischen Entwicklungen des 20. Jahrhunderts – Auschwitz als extremste Manifestation – aus der Logik der bürgerlichen Gesellschaft selbst hervorgingen. Die Entstehung der bürgerlichen Rationalität ist daher ein zentraler Punkt in der Kritischen Theorie und ist Thema in vielen Schriften von Horkheimer und Adorno.
Horkheimer zufolge stehen Vernunft und Natur in einem dialektischen Verhältnis zueinander: sie sind identisch und nichtidentisch, die Vernunft ist der Natur entsprungen und entfremdete sich zugleich von ihr. Im Zivilisationsprozess mussten die Menschen ihre innere Natur unterjochen, um die äußere Natur zu bezwingen (Horkheimer, 1991, S. 106). So sei das Ich als das Prinzip entstanden, das nach dem Sieg im Kampf mit der Natur strebte (Horkheimer, 1991, S. 116). Das Ich sei mit „den Funktionen von Herrschaft, Kommando und Organisation verbunden“ (Horkheimer, 1991, S. 116). Denn durch die mit der Naturbeherrschung eingehende Herrschaft des Realitätsprinzips über das Lustprinzip internalisierte das Individuum Herrschaft, womit die Grundlage für soziale Herrschaft geschaffen sei.
Als Folge der ausufernden Rationalitätsvorstellung der Aufklärung wurde in der bürgerlichen Gesellschaft das Ideal eines einheitlichen Ich angestrebt (Wallmeyer, 2021, S. 310). Dieses würde somit als antagonistisch zum Nichtidentischen, der Natur, positioniert (Wallmeyer, 2021, S. 310). Die Integrität des Ich sollte durch die Distanz zur Natur erreicht werden, indem diese angeeignet und begrifflich fassbar gemacht wurde: „die Herrschaft in der Sphäre des Begriffs erhebt sich auf dem Fundament der Herrschaft in der Wirklichkeit“ (Horkheimer; Adorno, 1969, S. 20). Die Naturbeherrschung betreffe sowohl die äußere als auch die innere Natur, also die Gefühlswelt der Menschen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Brutalität in „Herr der Fliegen“ und die geplante Analyse mittels Konzepten der Kritischen Theorie.
2. Inhalt: Kurze Zusammenfassung der Romanhandlung sowie Vorstellung der zentralen Charaktere und des bestehenden Konflikts.
3. Theorie: Detaillierte Darlegung der Konzepte des bürgerlichen Rationalitätsideals sowie der Horkheimerschen Thesen zu Kultur, Autorität und Familie.
4. Analyse: Anwendung der theoretischen Konzepte auf die Situation der Kinder, die Charakterentwicklung und die Dynamiken auf der Insel.
5. Fazit: Zusammenführung der Ergebnisse zur Bestätigung, dass die Eskalation der Gewalt aus gesellschaftlich determinierten Autoritäts- und Sozialisationsstrukturen resultiert.
Schlüsselwörter
Kritische Theorie, William Golding, Herr der Fliegen, Naturbeherrschung, Autorität, Familie, Rationalitätsideal, Sozialisation, Abwehrmechanismen, Faschismus, Identität, Macht, Zivilisation, Psychoanalyse, Horkheimer
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Verhalten der Kinder in Goldings Roman „Herr der Fliegen“ aus der Perspektive der Kritischen Theorie, um zu zeigen, dass ihre Barbarei kein angeborenes, sondern ein gesellschaftlich geprägtes Resultat ist.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Familie und Autorität, das bürgerliche Rationalitätsideal, Naturbeherrschung, psychoanalytische Abwehrmechanismen und die politische Sozialisation der Kinder.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Entstehung von Gewalt, Unmenschlichkeit und mythischem Denken im Roman nicht als „böse Natur des Menschen“ zu deuten, sondern als Konsequenz unterdrückender Erziehung und instabiler rationaler Identitätsbildung.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Materialanalyse auf Basis von Theoriewerken der Frankfurter Schule, insbesondere von Horkheimer und Adorno, um literarische Figuren und Situationen im Kontext gesellschaftskritischer Begriffe zu interpretieren.
Was ist Gegenstand des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen (bürgerliche Rationalität sowie Autoritätstheorie) und eine detaillierte Analyse der einzelnen Romancharaktere, um deren Handeln auf die theoretischen Konzepte zurückzuführen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Kritische Theorie, Naturbeherrschung, Autorität und Familie, rationale Organisation, psychologische Abwehrmechanismen und gesellschaftliche Sozialisation.
Warum scheitert Ralphs Versuch, eine vernünftige Ordnung zu etablieren?
Ralphs Projekt scheitert, da die Kinder aufgrund ihrer kriegsgeprägten Sozialisation keine Bindung zu einer rationalen Vaterfigur aufbauen konnten und somit die notwendige Identifikation mit seiner rationalen Autorität fehlt.
Welche Rolle spielen die Begriffe "Monster" und "Herr der Fliegen"?
Sie werden als psychotische Projektionen der Kinder gedeutet; während die Kinder sie als reale Gefahr interpretieren, durchschaut Simon sie als Ausdruck der inneren Wildheit und der zerstörerischen Wirkung irrationaler gesellschaftlicher Autoritäten.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2022, Kritische Theorie und Goldings "Herr der Fliegen". Lässt sich das Verhalten der Kinder so erklären?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1278179
