Die vorliegende Arbeit beschränkt sich bei ihrer Betrachtung des Grundeinkommens als Alternative zum sozialen Sicherungssystem sowie bei der Erläuterung möglicher ökonomischer und gesellschaftlicher Auswirkungen auf die Bundesrepublik Deutschland. Nach einem Einblick in die grundsätzliche Funktionalität und Struktur des deutschen Sozialstaats sowie einem Anreißen der Notwendigkeit und Wirkung sozialpolitischen Handelns werden grundlegende Herausforderungen sowie hauptsächliche Probleme des sozialen Sicherungssystems erläutert. An die gewonnenen Erkenntnisse wird dann mit der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens als mögliches Alternativsystem angeknüpft.
Der Hauptteil der Arbeit beschäftigt sich mit der Vorstellung des bedingungslosen Grundeinkommens. Untersucht wird dessen Grundidee, Rahmenbedingungen für dessen Akzeptanz sowie verschiedene Abwandlungen von emanzipatorischen bis marktliberalen Konzepten, deren Rechtfertigung sowie die Auswirkung auf die Ökonomie und Gesellschaft. Eine der am stärksten umstrittenen Variablen in der öffentlichen Debatte ist der Einfluss eines BGEs auf den Arbeitsmarkt sowie die Frage um die grundsätzliche Finanzierung eines solchen Konzeptes. Analog dazu findet sich diese Gewichtung in der vorliegenden Arbeit wieder. Demnach wird der Einfluss auf den Arbeitsmarkt im Kapitel der ökonomischen Diskussion besonders umfassend gestaltet. Auch findet sich im Kapitel zur Finanzierung des Konzepts eine eigene, an bereits bestehende Finanzierungskonzepte angelehnte, stark vereinfachte Grundeinkommensmodellierung. Diese Modellierung stellt keine optimale Finanzierung des BGEs dar, sondern dient dazu, die Finanzierungsthematik für den Leser greifbarer zu gestalten.
Die Idee eines Grundeinkommens wird aus gegebenem Anlass letztendlich auf die aktuelle Situation der Corona-Krise bezogen. Erläutert werden soll dabei, ob ein Grundeinkommen ein sinnvolles Mittel zur sozialen und ökonomischen Kompensation der Auswirkungen der Pandemie darstellen könnte sowie welche Tendenzen sich aus der Situation in Bezug auf das BGE und dessen zukünftige Entwicklung ergeben könnten. Dieses Kapitel ist in seiner Schlussfolgerung als eigenständig zu betrachten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung und Problemstellung
2 Ziel der Arbeit und Methodik
3 Grundlagen zur Sozialpolitik im deutschen Sozialstaat
3.1 Deutschland als Sozialstaat – Grundlegende Struktur und Notwendigkeit
3.2 Die Existenzsicherung in der BRD und ihre Grundprinzipien
3.3 Fördern und Fordern! Die Idee der Sozialpolitik als aktivierende Arbeitsmarktpolitik
3.4 Die Wirkung des deutschen Sozialstaats
4 Problemanalyse der sozialen Sicherung
4.1 Defizite des Sozialsystems
4.1.1 Armes Deutschland? Armutsgefährdung in einem der reichsten Länder der Welt
4.1.2 Negative Arbeitsangebotseffekte, Stigmatisierung der Sozialhilfeempfänger und verdeckte Armut
4.1.3 Grundlegende Widersprüche in der Konzeption des sozialen Sicherungssystems
5 Das Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE)
5.1 Der Grundgedanke eines Bedingungslosen Grundeinkommens
5.2 Grundeinkommenstheorie und -Modelle
5.3 Das Grundeinkommen als Alternative zur Vollbeschäftigung
5.4 Gesellschafts- und sozialpolitische Effekte
5.5 Ökonomische Effekte des Bedingungslosen Grundeinkommens
6 Finanzierung eines Bedingungslosen Grundeinkommens
6.1 Eine Modellierung des Grundeinkommens
6.1.1 Finanzielle Dimensionen des sozialen Sicherungssystems
6.1.2 Einsparpotenziale
6.2 Bewertung der Modellrechnung
7 Probleme und Herausforderungen der Umsetzung eines Bedingungslosen Grundeinkommens
8 Das BGE als Antwort auf die Corona-Pandemie
9 Fazit:
A.1 Schaubilder
A.2 Exkurs: Die zirkuläre Wirtschaft des „Füreinander-Leistens“ und eine alternative Finanzierung des Grundeinkommens über eine Konsumsteuer nach Götz Werner
A.3 Drei Modelle des Grundeinkommens in der öffentlichen Debatte
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE) als mögliche Alternative zum bestehenden deutschen Sozialstaat. Dabei wird analysiert, wie ein BGE ökonomische und gesellschaftliche Herausforderungen, wie sie etwa durch Digitalisierung und soziale Ungleichheit entstehen, adressieren könnte und ob es eine valide Lösung für das derzeitige soziale Sicherungssystem darstellt.
- Analyse der Probleme und Defizite des aktuellen deutschen Sozialstaates
- Untersuchung theoretischer Modelle und Wirkungsweisen des BGE
- Diskussion der Auswirkungen eines BGE auf den Arbeitsmarkt und die Gesellschaft
- Modellierung und Bewertung der Finanzierungsfragen eines Grundeinkommens
- Einordnung des BGE als mögliche Antwort auf aktuelle Krisen wie die Corona-Pandemie
Auszug aus dem Buch
5.1 Der Grundgedanke eines Bedingungslosen Grundeinkommens
Unter dem Begriff des „Bedingungslosen Grundeinkommens“ vereinen sich verschiedene Konzepte mit ihren jeweils eigenen Definitionen. So beschreiben der belgische Philosoph Philippe Van Parijs und der Politikwissenschaftler Yannick Vanderborght in einer gängigen Definition das BGE als ein Einkommen, welches auf individueller Basis „von einem politischen Gemeinwesen an alle seine Mitglieder ohne Bedürftigkeitsprüfung und ohne Zwang zur Gegenleistung (...) ausgezahlt wird“ (Vanderborght and van Parijs, 2005, S.9). Das „Netzwerk Grundeinkommen“ verwendet eine ähnliche Definition mit dem zusätzlichen Anspruch, dass das Grundeinkommen zwingend existenzsichernd wirken muss.
Aus den verschiedenen Ansätzen lassen sich diverse schematische Charakteristiken ableiten, welche grundlegend für die Konzeption eines idealtypischen BGEs zu sein scheinen. Zum einen muss das Grundeinkommen vom Staat veräußert werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob sich der Begriff auf eine politisch-juristische Entität größer oder kleiner als der eigentliche Staat (z.B. Europäische Union vs. Kommunen) bezieht. Zentral ist die regelmäßige Ausgabe einer Transferleistung von einer staatlichen Institution an die Öffentlichkeit (Raventós, 2007, S. 9). Die Zahlungen werden in konstanten zeitlichen Abständen (z.B. monatlich) an jedes einzelne Individuum einer Gesellschaft und nicht an Haushalte ausgegeben. Dabei ist der Anspruch auf die Transferleistung nicht an irgendwelche Bedingungen geknüpft. Der Bezieher der Leistungen muss keine Gegenleistung aufbringen wie z.B. die Bereitschaft zur Erwerbsarbeit oder das Abschließen von Versicherungen. Bezogen auf das soziale Sicherungssystem in Deutschland bedeutet das, dass obwohl das Transfergeld über Steuern und Abgaben oder möglicherweise auch Beiträge finanziert ist, der Anspruch auf die Zahlung nicht durch eben jene Steuern, Abgaben und Beiträge erworben werden muss.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung und Problemstellung: Dieses Kapitel führt in die Definition des Sozialstaats ein und beleuchtet die Defizite des existierenden Sicherungssystems, welche die Diskussion um das Bedingungslose Grundeinkommen motivieren.
2 Ziel der Arbeit und Methodik: Hier werden der Fokus auf die Bundesrepublik Deutschland, die wissenschaftliche Vorgehensweise (Sekundärforschung) und der Aufbau der Untersuchung dargelegt.
3 Grundlagen zur Sozialpolitik im deutschen Sozialstaat: Das Kapitel bietet einen Einblick in die Strukturen, Prinzipien und Funktionen der sozialen Sicherung in der Bundesrepublik Deutschland.
4 Problemanalyse der sozialen Sicherung: Dieser Teil untersucht gesellschaftliche Herausforderungen wie den demografischen Wandel sowie systemimmanente Defizite des Sozialstaates, unter anderem Armutsgefährdung und negative Arbeitsanreize.
5 Das Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE): Dieses Hauptkapitel erläutert theoretische Ansätze, verschiedene Modelle und die erwarteten gesellschaftspolitischen sowie ökonomischen Wirkungen des BGE.
6 Finanzierung eines Bedingungslosen Grundeinkommens: Es wird eine Modellrechnung vorgestellt, die fiskalische Kosten und potenzielle Einsparpotenziale durch den Ersatz bestehender Sozialleistungen analysiert.
7 Probleme und Herausforderungen der Umsetzung eines Bedingungslosen Grundeinkommens: Hier werden kritische Aspekte beleuchtet, darunter die Finanzierbarkeit, Akzeptanzprobleme und die wissenschaftliche Unsicherheit über die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt.
8 Das BGE als Antwort auf die Corona-Pandemie: Dieses Kapitel setzt das Thema in den Kontext der aktuellen Krisensituation und diskutiert, ob ein BGE zur Kompensation der Pandemiefolgen hätte beitragen können.
9 Fazit:: Die Arbeit schließt mit einer zusammenfassenden Bewertung, dass die Diskussion über ein BGE oft eher auf theoretischen Spekulationen basiert und eine Kompromissbereitschaft für eine erfolgreiche Umsetzung notwendig wäre.
Schlüsselwörter
Bedingungsloses Grundeinkommen, BGE, Sozialstaat, soziale Sicherung, Arbeitsmarkt, Existenzsicherung, Sozialpolitik, Finanzierung, Umverteilung, negative Einkommenssteuer, Armutsgefährdung, demografischer Wandel, Vollbeschäftigung, Arbeit, Leistungsberechtigung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelor-Thesis grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse des deutschen Sozialstaates und untersucht, ob das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE) eine valide Alternative zur bestehenden sozialen Sicherung darstellen kann.
Welche zentralen Themenfelder behandelt die Arbeit?
Zentrale Themen sind die Probleme der aktuellen Sozialpolitik, theoretische BGE-Modelle, Auswirkungen auf Arbeitsmarkt und Gesellschaft sowie die komplexe Frage der Finanzierung und Umsetzung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Plausibilität eines BGE-Konzepts als Alternative zum heutigen deutschen Sozialversicherungssystem kritisch zu evaluieren, basierend auf ökonomischen und gesellschaftspolitischen Annahmen.
Welche wissenschaftliche Methode wird eingesetzt?
Die Arbeit stützt sich primär auf eine Sekundärforschung bzw. Literaturarbeit, unter Nutzung von Primär- und Sekundärliteratur sowie ausgewählten Pressemitteilungen.
Was bildet den Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil umfasst die detaillierte Problemanalyse des deutschen Sozialsystems, die theoretische Herleitung des BGE sowie eine deskriptive Modellrechnung zur Finanzierung und Bewertung des Konzepts.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind Sozialstaat, Bedingungsloses Grundeinkommen, Arbeitsmarkt, Finanzierung, Armutsbekämpfung und soziale Gerechtigkeit.
Wie unterscheidet sich die "negative Einkommenssteuer" von einer direkten Sozialdividende?
Während die Sozialdividende einen festen Betrag an alle auszahlt, dient die negative Einkommenssteuer als ein Modell zur bedarfsabhängigen Transferleistung unter Einbeziehung des Steuersystems, bei der Einkommensschwache direkte Zahlungen erhalten.
Welche Rolle spielt die Automatisierung für die Argumentation der Befürworter?
Befürworter argumentieren oft, dass durch Digitalisierung und Automatisierung die Verknüpfung von Lohnarbeit und Existenzsicherung in Zukunft unhaltbar wird, weshalb das BGE eine Anpassungsstrategie darstellt.
Wie bewertet die Arbeit die Finanzierbarkeit eines BGE?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass ein BGE finanzpolitisch eine umfassende Umstrukturierung des Steuer- und Sozialsystems erfordert und die Einschätzung der Realisierbarkeit aufgrund fehlender flächendeckender Erfahrungswerte spekulativ bleibt.
Warum wird das BGE im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie diskutiert?
Die Corona-Pandemie hat die Instabilität des klassischen Erwerbsarbeitsmodells offenbart, was die Debatte um alternative Sicherungssysteme wie das BGE als potenzielle Überbrückungs- oder Kompensationsstrategie in den Fokus gerückt hat.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2020, Probleme des deutschen Sozialstaats und das bedingungslose Grundeinkommen als Alternative zur sozialen (Grund-)Sicherung der Bundesrepublik Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1316245
