Diese Hausarbeit soll beleuchten, ob die Vermögensteuer und die Vermögensabgabe geeignete Möglichkeiten sind die Lasten der Corona-Krise gerechter zu verteilen.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Pandemie sind enorm. Das BIP ging im Jahr 2020 um 4,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr zurück. Im gleichen Zeitraum stieg die Arbeitslosenquote von 2,27 auf 2,7 Millionen. Ebenfalls gingen in diesem Zeitraum die Warenexporte um 9,25 Prozent und die Warenimporte um 7,14 Prozent zurück. Im Oktober 2021 betrug die Inflationsrate Plus 4,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat.
Durch rezessionsbedingte Einnahmeausfälle und Mehrausgaben durch die Corona-Pandemie geraten die öffentlichen Haushalte in Schieflage. So ist die Schuldenquote von 59,6 Prozent des BIP im Jahr 2019 auf 69,8 Prozent des BIP im Jahr 2020 angestiegen. Nach Schätzungen des Bundesministeriums für Finanzen wird die Schuldenquote Ende 2021 auf 74,5 Prozent des BIP ansteigen.
Durch die Lasten der Corona-Pandemie für die öffentlichen Haushalte ist die politische Debatte um eine mögliche Einführung der Vermögensteuer wieder entfacht. Zu den politischen Befürworter der Vermögenssteuer im Bundestagswahljahr 2021 gehören die SPD, die Grünen und die Linke, zu den politischen Gegner die CDU/CSU, die FDP und die AFD.
Die Partei die Linke fordert zudem die Wiedereinführung einer Vermögensabgabe.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Corona-Krise
2.1. Die Chronologie der Corona-Krise in Deutschland
2.2. Die Wirtschaftliche Folgen der Corona-Krise für Deutschland
2.2.1. Das Bruttoinlandsprodukt
2.2.2. Die Preisentwicklung
2.2.3. Die Arbeitslosenquote
2.2.4. Der Außenhandel
2.3. Die Entwicklung des Schuldenstands in Deutschland
3. Die Vermögensverteilung
3.1. Die Vermögensverteilung in Deutschland
3.2. Die Vermögensverteilung im internationalen Vergleich
3.3. Die Vermögensverteilung und die Corona-Krise
4. Die Vermögenssteuer
4.1. Die Geschichte der Vermögenssteuer und des Lastenausgleichs
4.2. Geschätzte Einnahme durch eine mögliche Einführung der Vermögenssteuer
4.3. Vor- und Nachteile der Vermögenssteuer
5. Die Vermögensabgabe – ein Vorschlag der Partei die Linke
5.1. Geschätzte Einnahme durch die Einführung einer Vermögenabgabe
5.2. Vor- und Nachteile der Vermögensabgabe
6. Vermögenssteuer in der parteipolitischen-Diskussion – Blinkt die Ampel rot?
6.1. Befürworter der Vermögenssteuer
6.2. Gegner der Vermögenssteuer
6.3. Ergebnisse der Bundestagswahl 2021
6.4. Ergebnisse der Sondierungen zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP
6.5. Der Koalitionsvertag
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht, ob die Wiedereinführung der Vermögenssteuer oder die Erhebung einer einmaligen Vermögensabgabe geeignete Instrumente darstellen, um die durch die Corona-Pandemie entstandenen finanziellen Lasten der öffentlichen Haushalte gerechter zu verteilen.
- Analyse der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Krise für Deutschland (BIP, Arbeitsmarkt, Staatsverschuldung).
- Darstellung der aktuellen Vermögensverteilung und deren Entwicklung im Kontext der Pandemie.
- Untersuchung von Steuerkonzepten: Vermögenssteuer vs. einmalige Vermögensabgabe der Partei Die Linke.
- Gegenüberstellung der parteipolitischen Positionen im Bundestagswahljahr 2021.
- Diskussion der Umsetzbarkeit im Kontext der Koalitionsverhandlungen der Ampel-Regierung.
Auszug aus dem Buch
4.3. Vor- und Nachteile der Vermögenssteuer
Die Vermögenssteuer berücksichtigt, im Gegensatz zur Unternehmens- und Kapitaleinkommensteuer, ertragsfreie Vermögenswerte z.B. wertvolle Kunstsammlungen oder eigengenutzte Immobilien zu besteuern (Bach & Thiemann, 2016). Ferner ermöglicht die Vermögenssteuer durch Freibeträge und einen möglichen progressive Steuertarif eine exakte Besteuerung der Reichsten. Die Vermögenssteuer ist zudem unabhängig von realen Erträgen und muss auch in Verlustzeiten weitergezahlt werden (Bach & Thiemann, 2016, p. 87).
Allerdings führt die Vermögenssteuer bei niedrigen Erträgen langfristig zu niedrigen Vermögenswerten (Bach & Thiemann, 2016). Als Beispiel zu nennen ist die Berufsgruppe der Bauern, die trotz hoher Vermögenswerte (z.B. Land, Vieh, Immobilien, Kraftfahrzeuge etc.) aufgrund der niedrigen Lebensmittelpreise geringe Erträge erzielen. Bei hohen Abgaben für Vermögen und geringen Erträgen kann der finanzielle Anreiz fehlen. Die Vermögenssteuer kann eine Ausweichreaktion der Steuerpflichtigen begünstigen und so können Vermögenswerte in das Ausland abgezogen werden (Bach & Thiemann, 2016, p. 88). Die Vermögenssteuer erfordert zudem eine sehr aufwändige Vermögenserfassung. Es wird davon ausgegangen, dass die Erhebungskosten in Relation zum Steueraufkommen zwischen vier und acht Prozent lägen. Dies entspricht der Höhe der Einkommens- und Vermögenssteuer (Bach & Thiemann, 2016, p. 79 ff.). Auch die Bewertung von Unternehmens- und Immobilienvermögen, für die kein Marktwert vorliegt, sind annahmebehaftet und können somit gestaltungs-und streitanfällig sein (Bach & Thiemann, 2016, p. 88).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die wirtschaftliche Schieflage durch die Corona-Pandemie und führt in die politische Debatte um Vermögenssteuern als Finanzierungsinstrument ein.
2. Die Corona-Krise: Dieses Kapitel liefert einen Überblick über den Verlauf der Pandemie in Deutschland sowie deren negative Auswirkungen auf BIP, Arbeitsmarkt und Staatsschulden.
3. Die Vermögensverteilung: Das Kapitel analysiert die Ungleichverteilung von Vermögen in Deutschland und deren internationale Einordnung sowie die Auswirkungen der Pandemie auf die Vermögenskonzentration.
4. Die Vermögenssteuer: Hier wird die historische und konzeptionelle Basis der Vermögenssteuer sowie ihre Vor- und Nachteile ausführlich erörtert.
5. Die Vermögensabgabe – ein Vorschlag der Partei die Linke: Dieses Kapitel erläutert den speziellen Vorschlag einer einmaligen Vermögensabgabe zur Bewältigung der Krisenlasten inklusive der Auswirkungen auf öffentliche Haushalte.
6. Vermögenssteuer in der parteipolitischen-Diskussion – Blinkt die Ampel rot?: Dieses Kapitel analysiert die unterschiedlichen Positionen der Parteien im Bundestagswahlkampf 2021 und die Ergebnisse der Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die politische Realisierbarkeit der untersuchten Steuerkonzepte bis 2025.
Schlüsselwörter
Vermögenssteuer, Vermögensabgabe, Corona-Krise, Verteilungsgerechtigkeit, Staatsverschuldung, Bundestagswahl 2021, Erbschaftsteuer, Lastenausgleich, Gini-Koeffizient, Vermögensverteilung, Steuerpolitik, Ampelkoalition, Konjunktur, Finanzpolitik, Steueraufkommen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das grundlegende Thema der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, ob Vermögenssteuern oder eine einmalige Vermögensabgabe geeignete Mittel sind, um die staatlichen finanziellen Belastungen, die durch die Corona-Krise entstanden sind, sozial gerecht zu verteilen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentral sind die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie, die Analyse der Vermögensverteilung in Deutschland, die theoretische Funktionsweise von Vermögensbesteuerungsmodellen sowie die konkreten parteipolitischen Positionen dazu.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die kritische Beleuchtung, ob eine Vermögenssteuer oder eine einmalige Vermögensabgabe als Finanzierungsquellen für die pandemiebedingten Staatsausgaben in Betracht kommen.
Welche wissenschaftlichen Methoden finden Anwendung?
Die Arbeit nutzt die Analyse von Wirtschaftsdaten, wendet Mikrostimulationsmodelle zur Ertragsberechnung von Steuern an und kombiniert dies mit einer politikwissenschaftlichen Auswertung von Wahlprogrammen.
Was umfasst der inhaltliche Hauptteil?
Der Hauptteil behandelt die statistische Ausgangslage der Pandemiefolgen, die Verteilung der Vermögen, die rechtlichen und ökonomischen Aspekte von Vermögens- und Abgabemodellen sowie die politische Debatte der Parteien.
Welche Keywords charakterisieren diese Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Vermögenssteuer, Vermögensabgabe, Corona-Krise, Verteilungsgerechtigkeit, Staatsverschuldung und Steuerpolitik.
Warum wird im Kapitel 4.1. auf den Lastenausgleich von 1952 Bezug genommen?
Der Vorschlag für eine moderne Vermögensabgabe der Linkspartei knüpft historisch an den Lastenausgleich nach 1952 an, da damals ebenfalls eine einmalige Abgabe zur Bewältigung großer finanzieller Krisenlasten genutzt wurde.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor bezogen auf die Ampel-Koalition?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Einführung einer Vermögenssteuer oder Abgabe in der aktuellen politischen Realität der Ampel-Koalition nicht vorgesehen ist und somit bis 2025 ein eher linkspolitisches Wunschmodell bleibt.
- Citar trabajo
- Sebastian Seifert (Autor), 2022, Die Vermögenssteuer und die Vermögensabgabe als Möglichkeiten die Lasten der Corona-Krise gerechter zu verteilen?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1365546
