In der Hausarbeit wird auf die Konfliktursachen des Bürgerkriegs in Venezuela eingegangen. Um auf die Konfliktursachen einzugehen, werden die Konfliktursachen des Politikwissenschaftlers Meisel als Erklärungsmuster herangezogen.
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es nun, zu überprüfen, ob sich Meisels Kriterien, welche sich eigentlich auf den Bürgerkrieg beziehen, auch auf den innerstaatlichen Konflikt in Venezuela anwenden lassen. Dazu soll zunächst erläutert werden, was ein innerstaatlicher Konflikt ist. Anschließend wird nacheinander eine Konfliktursache nach Meisels herangezogen und überprüft, ob diese jeweilige Konfliktursache auf den Konflikt in Venezuela zutrifft. Abschließend soll entschieden werden, ob Meisels Kriterien zutreffend und ausreichend sind, die Konfliktursachen des innerstaatlichen Konfliktes in Venezuela zu klären.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition und theoretischer Ansatz
2.1 Definition innerstaatlicher Konflikt
2.2 Venezuelas Krise als innerstaatlicher Konflikt
2.2.1 Konfliktparteien
2.2.2 Unterschiedliche Interessen der Konfliktparteien
2.3 Abgrenzung zum internationalen Konflikt
3. Ursachen
3.1 Ursachen nach Tamar Meisels
3.2 Der ethnische Ansatz
3.2.1 Der ethnische Ansatz bezogen auf den Konflikt in Venezuela
3.3 Der ökonomische Ansatz
3.3.1 Der ökonomische Ansatz bezogen auf Venezuela
3.4 Der Ansatz Struktur und innere Merkmale eines Staates
3.4.1 Der Ansatz Struktur und innere Merkmale eines Staates bezogen auf den Konflikt in Venezuela
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die von Tamar Meisels für Bürgerkriege aufgestellten theoretischen Konfliktursachen auf ihre Anwendbarkeit auf den aktuellen innerstaatlichen Konflikt in Venezuela zu überprüfen. Dabei wird untersucht, inwieweit ethnische, ökonomische sowie strukturelle staatliche Faktoren zur Erklärung der gegenwärtigen Krise beitragen können.
- Analyse der Definition und Charakteristik innerstaatlicher Konflikte
- Überprüfung des ethnischen Ansatzes im venezolanischen Kontext
- Untersuchung der Rolle wirtschaftlicher Krisenfaktoren (Erdölabhängigkeit)
- Bewertung staatlicher Strukturen und politischer Merkmale als Konfliktursache
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Der ökonomische Ansatz bezogen auf den Konflikt in Venezuela
In der Literatur gelten wirtschaftliche Faktoren als Hauptauslöser der Krise in Venezuela (vgl. International Crisis Group 2019: 01, Bahar et al. 2018: 01, Maihold 2018: 01). Venezuelas Wirtschaft ist auf den Export von Erdöl gestützt. Das Öl machte 2017 etwa 90% der Gesamtexporte des Landes aus (vgl. Observatory of Economic Complexity 2019). Außerdem stammten 2010 96% der Deviseneinnahmen Venezuelas vom Öl (vgl. Hoffman 2010: 05). Venezuela ist das Land mit den größten Erdölreserven der Welt (vgl. Boekh 2010: 397). Ab 1975 steigerte die Regierung ihren Anteil an den Gewinnen (Anteil bei circa 80%) am Erdölexport, indem sie die Ölkonzerne mehr und mehr verstaatlichte (vgl. Melcher 2005: 506). Dem Staat kam ab diesem Zeitpunkt eine zunehmend „aktive Rolle“ (Matthes 2019: 25) in der Wirtschaft zu, die sich in verstärkter „politischer Kontrolle über die Ressourcen und staatlichen Förderungsunternehmen“(ebd.) widerspiegelte. Die Mittel, die aus dem Erdölexport hervorgingen, wurden vor allem für Sozial- und Infrastrukturprojekte verwendet. Diese Maßnahme sorgte für einen „breiten Konsens“ gegenüber der Regierung Chávez (Matthes 2019: 38) innerhalb verschiedener Bevölkerungsschichten. Außerdem stellten die Maßnahmen die Sicherung der Herrschaft sicher, da der Großteil der Bevölkerung hinter der Regierung stand (vgl. ebd.).
Venezuelas Wirtschaft befindet sich seit 2013 in einer schweren Wirtschaftskrise. Das BIP (Bruttoinlandsprodukt) ist seit 2013 um fast 50% gesunken. Hinzu kommt eine hohe Auslandsverschuldung. Die Regierung ist nicht mehr in der Lage, sich Geld auf internationalen Finanzmärkten zu leihen. Die Regierung reagierte darauf mit massiver Geldvermehrung. Die Inflationsrate stieg damit nach dem IWF 2018 auf circa eine Millionen Prozent an (vgl. Bahar et al. 2018: 03). Die starke Inflation traf vor allem die untere Schicht der Gesellschaft, die zuvor erzielten positiven Auswirkungen der Erdöl -finanzierten Sozialprojekte waren damit nicht mehr sichtbar (vgl. Zilla 2014: 04). Bis heute hat sich die Wirtschaft Venezuelas nicht erholt, der BIP sinkt seit 2013 weiterhin jährlich (International Monetary Fund 2019). Der Faktor wirtschaftlicher Niedergang spielt in der aktuellen Konfliktsituation eine entscheidende Rolle, da die Auswirkungen einer schwachen Wirtschaft unter der aktuellen Regierung für jeden einzelnen stark zu spüren sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die aktuelle politische und humanitäre Krise Venezuelas ein und umreißt das Ziel, Meisels Kriterien für Bürgerkriege auf diesen Konflikt anzuwenden.
2. Definition und theoretischer Ansatz: Dieses Kapitel definiert den Begriff "innerstaatlicher Konflikt" und ordnet die venezolanische Krise anhand der Akteure und Interessenlagen unter Berücksichtigung der Definition von Bonacker und Imbusch ein.
3. Ursachen: Hier werden die drei theoretischen Ansätze von Tamar Meisels — ethnisch, ökonomisch sowie strukturell — detailliert erläutert und jeweils auf ihre Relevanz für den Konflikt in Venezuela geprüft.
4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass der wirtschaftliche Ansatz am stärksten zur Erklärung der Krise beiträgt, betont jedoch, dass auch politisches Missmanagement und historische Faktoren eine entscheidende Rolle spielen.
Schlüsselwörter
Venezuela, innerstaatlicher Konflikt, Tamar Meisels, Bürgerkrieg, Erdölabhängigkeit, Wirtschaftskrise, Nicolás Maduro, Juan Guaidó, politische Unruhen, Ressourcenreichtum, Gewaltenteilung, Konfliktursachen, Staatszerfall, Inflation, politische Krise.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Ursachenanalyse des innerstaatlichen Konfliktes in Venezuela unter Anwendung der theoretischen Ansätze der Konfliktforscherin Tamar Meisels.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit behandelt die Definition innerstaatlicher Konflikte, die Abgrenzung zu internationalen Kriegen sowie die Untersuchung ethnischer, ökonomischer und staatlicher Faktoren als potenzielle Konfliktursachen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist zu überprüfen, ob sich Meisels Kriterien für Bürgerkriege auch auf den spezifischen innerstaatlichen Konflikt in Venezuela übertragen lassen und ob sie zur Klärung der dortigen Konfliktursachen ausreichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine deduktiv-analytische Methode, bei der theoretische Kriterien aus der Fachliteratur (Meisels, Bonacker, Imbusch u.a.) auf den empirischen Fall Venezuela angewendet und kritisch diskutiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Begriffsdefinition sowie eine systematische Überprüfung der drei Konfliktursachen nach Meisels (ethnisch, ökonomisch, strukturell) in Bezug auf die aktuelle Krise in Venezuela.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Venezuela, innerstaatlicher Konflikt, Wirtschaftskrise, Erdölabhängigkeit, politische Instabilität und Konflikte nach Meisels charakterisiert.
Inwiefern spielt der "Fluch der Ressourcen" eine Rolle für die Analyse?
Der ökonomische Ansatz identifiziert die einseitige Abhängigkeit vom Erdöl und das staatliche Missmanagement der Ressourcen als einen zentralen Faktor für die wirtschaftliche Instabilität und den resultierenden Konflikt.
Warum kommt die Arbeit zu dem Schluss, dass Meisels' Kriterien nur teilweise hilfreich sind?
Die Arbeit zeigt, dass zwar ökonomische Faktoren greifen, politische Besonderheiten und historische Pfadabhängigkeiten der Führung vor Maduro jedoch durch die rein theoretischen Ansätze von Meisels nicht vollständig abgedeckt werden.
- Arbeit zitieren
- Johanna Blei (Autor:in), 2020, Bürgerkrieg in Venezuela, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1576107
