Wie kann eine deliberative Online-Miniöffentlichkeit gestaltet werden, um die Abschwächung der affektiven Polarisierung zu optimieren? Dieser Frage soll im Folgenden nachgegangen werden, zunächst mit einer Darstellung relevanter Theorien, gefolgt von Überlegungen zur Operationalisierung und Durchführung der möglichen Studie. Zum Ende der Arbeit folgt ein kurzer Ausblick auf mögliche Ergebnisse und eine Diskussion der Ausführungen.
Wissenschaftler:innen haben sich besorgt über die Entwicklung und einen gefühlten Anstieg von affektiver Polarisierung in den Vereinigten Staaten und Europa geäußert. Als affektive Polarisierung wird ein Phänomen charakterisiert, bei dem Bürgerinnen und Bürger aufgrund der wahrgenommenen Zugehörigkeit zu einer politischen oder ideologischen Gruppe negative Einstellungen gegenüber Personen mit anderen parteipolitischen oder ideologischen Überzeugungen entwickeln. Bürger:innen, die affektiv polarisiert sind, betrachten Personen mit einer anderen ideologischen Einstellung häufig als unerwünschte Mitglieder einer anderen Gruppe, während sie gleichgesinnte Bürger:innen positiv wahrnehmen. Das Auftreten von affektiver Polarisierung kann sich in den Gesellschaften, in denen sie auftritt, destabilisierend auswirken. Affektive Polarisierung hat zu einer Verschlechterung des politischen und ideologischen Diskurses geführt, insbesondere in Online-Kommentarumgebungen. Dort führen unhöfliche oder negative Gruppennormen der Kommunikation wie in einer Spirale zu weiteren Feindseligkeiten. Affektiv polarisierte Kommentator:innen, die sich an Diskussionen beteiligen, verwenden häufig eine unhöfliche Sprache gegenüber Mitgliedern anderer Personengruppen oder gehen sogar so weit, Mitglieder anderer Personengruppen öffentlich deutlich abzuwerten.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Theoretischer Rahmen
- 2.1 Soziale Identitätstheorie
- 2.2 Affektive Polarisierung
- 2.3 Theorie des Intergruppenkontakts
- 3. Methode
- 3.1 Forschungsziel und -design
- 3.2 Sampling
- 3.3 Verfahren der Studie
- 3.4 Auswertung der Daten
- 4. Diskussion und Ausblick
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht, wie eine deliberative Online-Miniöffentlichkeit gestaltet werden kann, um die Abschwächung der affektiven Polarisierung zu optimieren. Die Hauptziele sind die Analyse relevanter Theorien und die Entwicklung eines Studiendesigns zur Erforschung dieses Phänomens im Online-Kontext.
- Affektive Polarisierung in Online-Kommentarbereichen
- Theorie der sozialen Identität und deren Einfluss auf Online-Interaktionen
- Theorie des Intergruppenkontakts und deren Anwendbarkeit im digitalen Raum
- Design deliberativer Mini-Öffentlichkeiten für Online-Umgebungen
- Optimierung von Online-Diskussionen zur Reduzierung von Polarisierung
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die besorgniserregende Zunahme affektiver Polarisierung in den USA und Europa. Sie charakterisiert das Phänomen als Entwicklung negativer Einstellungen gegenüber Personen mit abweichenden politischen oder ideologischen Überzeugungen und beschreibt die destabilisierenden Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs, insbesondere in Online-Kommentarbereichen. Als mögliche Gegenmaßnahme wird die Theorie des Intergruppenkontakts und der Einsatz deliberativer Mini-Öffentlichkeiten im Online-Bereich vorgestellt, wobei die Forschungslücke hinsichtlich der optimalen Gestaltung solcher Online-Miniöffentlichkeiten hervorgehoben wird. Die zentrale Forschungsfrage der Arbeit wird formuliert: Wie kann eine deliberative Online-Miniöffentlichkeit gestaltet werden, um die Abschwächung der affektiven Polarisierung zu optimieren?
2. Theoretischer Rahmen: Dieses Kapitel skizziert relevante Theorien zur Beantwortung der Forschungsfrage. Es erläutert die Entwicklung der Forschungsrichtungen in den Bereichen der Theorie der sozialen Identität, der affektiven Polarisierung und der Theorie des Intergruppenkontakts. Die soziale Identitätstheorie wird detailliert dargestellt, wobei der Einfluss der sozialen Kategorisierung auf das Selbstwertgefühl und das Verhalten von Individuen im Kontext von In- und Outgroups erläutert wird. Der Zusammenhang zwischen sozialer Identität, Gruppenvergleichen und der Entstehung von Vorurteilen wird analysiert, mit besonderem Augenmerk auf die Verstärkung sozialer Identitäten in Online-Kommentarbereichen. Die Anwendbarkeit der Theorie des Intergruppenkontakts im Online-Kontext und die Rolle deliberativer Mini-Öffentlichkeiten zur Reduzierung von Vorurteilen werden ebenfalls diskutiert.
Schlüsselwörter
Affektive Polarisierung, Soziale Identitätstheorie, Intergruppenkontakt, Deliberative Mini-Öffentlichkeiten, Online-Diskussionen, Computervermittelte Kommunikation, Vorurteile, Gruppenidentität, Depolarisierung, Online-Kommentarbereiche.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in diesem Dokument?
Dieses Dokument ist eine umfassende Sprachvorschau, die einen Titel, ein Inhaltsverzeichnis, Zielsetzungen und Themenschwerpunkte, Kapitelzusammenfassungen und Schlüsselwörter enthält. Es dient der akademischen Analyse von Themen.
Was ist das Hauptthema des Dokuments?
Die Arbeit untersucht, wie eine deliberative Online-Miniöffentlichkeit gestaltet werden kann, um die Abschwächung der affektiven Polarisierung zu optimieren. Die Hauptziele sind die Analyse relevanter Theorien und die Entwicklung eines Studiendesigns zur Erforschung dieses Phänomens im Online-Kontext.
Welche Theorien werden in dem Dokument behandelt?
Die Arbeit behandelt die Soziale Identitätstheorie, die Theorie der affektiven Polarisierung und die Theorie des Intergruppenkontakts.
Welche Kapitel werden im Dokument zusammengefasst?
Das Dokument enthält Zusammenfassungen der Kapitel "Einleitung" und "Theoretischer Rahmen".
Was sind die Schlüsselwörter, die in dem Dokument verwendet werden?
Die Schlüsselwörter sind: Affektive Polarisierung, Soziale Identitätstheorie, Intergruppenkontakt, Deliberative Mini-Öffentlichkeiten, Online-Diskussionen, Computervermittelte Kommunikation, Vorurteile, Gruppenidentität, Depolarisierung, Online-Kommentarbereiche.
Was wird in der Einleitung behandelt?
Die Einleitung beleuchtet die Zunahme affektiver Polarisierung und stellt die Theorie des Intergruppenkontakts und den Einsatz deliberativer Mini-Öffentlichkeiten im Online-Bereich als mögliche Gegenmaßnahme vor. Die zentrale Forschungsfrage wird formuliert: Wie kann eine deliberative Online-Miniöffentlichkeit gestaltet werden, um die Abschwächung der affektiven Polarisierung zu optimieren?
Was wird im Kapitel "Theoretischer Rahmen" behandelt?
Dieses Kapitel skizziert relevante Theorien zur Beantwortung der Forschungsfrage. Es erläutert die Entwicklung der Forschungsrichtungen in den Bereichen der Theorie der sozialen Identität, der affektiven Polarisierung und der Theorie des Intergruppenkontakts. Der Zusammenhang zwischen sozialer Identität, Gruppenvergleichen und der Entstehung von Vorurteilen wird analysiert, mit besonderem Augenmerk auf die Verstärkung sozialer Identitäten in Online-Kommentarbereichen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2024, Entwurf einer Studie zur Eindämmung von Polarisierung in Online-Kommentarumgebungen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1588044
