Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, auf Basis der vorhandenen Forschung zu Kulturen und dem internationalen Projektmanagement, eine empirische Untersuchung durchzuführen, in der die deutschen Kulturstandards überprüft werden. Die Bewertung der Kulturstandards soll Aufschluss darüber geben, inwiefern die Befragten durch ihre Tätigkeit im internationalen Projektmanagement sensibilisiert wurden und Hinweise geben, welche deutschen Kulturstandards möglicherweise für Konfliktpotential bei der interkulturellen Zusammenarbeit sorgen.
Der Fokus bei der Untersuchung liegt auf der deutschen Kultur, weil andere Kulturen stets mit der eigenen Kultur, gewissermaßen als Maßstab für die erwartete Normalität, verglichen werden. Das zweite Kapitel befasst sich zunächst mit kulturellen Aspekten. Es soll den Leser für interkulturelle Zusammenhänge sensibilisieren. Dabei liegen die Schwerpunkte auf der interkulturellen Kompetenz, der Vorstellung unterschiedlicher Kulturmodelle sowie auf den deutschen Kulturstandards. Das dritte Kapitel beschäftigt sich mit Bereichen des internationalen Projektmanagements, insbesondere mit den Aspekten internationaler Teams, der Teamentwicklung und dem Konfliktmanagement. Inhaltlich wird immer wieder Bezug zu kulturellen Anknüpfungspunkten gesucht. Denn insbesondere im internationalen Projektmanagement ist das Verständnis für interkulturelle Zusammenhänge zwingend erforderlich. Darauf aufbauend wird im vierten Kapitel eine empirische Untersuchung zu den Ausprägungen der deutschen Kulturstandards im internationalen Projektmanagement durchgeführt. Ebenso werden weitere Faktoren abgefragt, die einen Bezug zu vorangegangen Inhalten herstellen, um die Umsetzung von der Theorie in die Praxis zu überprüfen. Dazu gehören interkulturelle Vorbereitungsmaßnahmen, der Nutzen internationaler Projekte sowie Konfliktarten und Konfliktbewältigungsmethoden. Nach einer Auswertung und Interpretation der erzielten Ergebnisse wird eine Zusammenfassung der Kulturstandardauswertung vorgenommen. Im fünften Kapitel werden dann Handlungsempfehlungen abgeleitet, die sich aus den Ergebnissen des theoretischen Teils und der empirischen Untersuchung erschließen. Das sechste Kapitel liefert ein Fazit über die Ergebnisse der Arbeit und soll einer kritischen Reflektion und als Ausblick in die Zukunft dienen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Zielsetzung und Vorgehensweise
2 Interkulturelle Sensibilisierung
2.1 Der Kulturbegriff
2.2 Kulturelles Selbstverständnis
2.3 Interkulturelle Kompetenz
2.3.1 Grundlagen
2.3.2 Interkulturelle Kompetenz im Rahmen des 7-S-Modells
2.3.2.1 Die „harten“ Elemente des 7-S-Modells
2.3.2.2 Die „weichen“ Elemente des 7-S-Modells
2.3.3 Das Fallbeispiel BMW
2.4 Kulturmodelle im Vergleich
2.4.1 Das Kulturmodell von Hall
2.4.2 Das 5-Dimensionen-Modell von Hofstede
2.4.3 Das 7-Dimensionen-Modell von Trompenaars
2.5 Kulturstandards
2.5.1 Definition Kulturstandards
2.5.2 Deutsche Kulturstandards
2.5.2.1 Sachorientierung
2.5.2.2 Wertschätzung von Strukturen und Regeln
2.5.2.3 Regelorientierte, internalisierte Kontrolle
2.5.2.4 Zeitplanung
2.5.2.5 Trennung von Persönlichkeits- und Lebensbereiche
2.5.2.6 Schwacher Kontext als Kommunikationsstil
2.5.2.7 Individualismus
2.5.3 Möglichkeiten und Grenzen der Kulturstandardmethode
3 Internationales Projektmanagement
3.1 Grundlagen des Internationalen Projektmanagements
3.1.1 Definition Internationales Projektmanagement
3.1.2 Projektarten
3.1.3 Nutzen internationaler Projekte
3.2 Internationale Teams
3.2.1 Definition Team
3.2.2 Herausforderung an internationale Teams
3.2.3 Zusammenstellung eines internationalen Teams
3.2.4 Vorteile einer interkulturellen Teambesetzung
3.2.5 Diversität nutzen und Erfolgspotentiale erschließen
3.3 Teamentwicklung
3.3.1 Interkulturelle Vorbereitung
3.3.1.1 Eigene Recherche
3.3.1.2 Gespräche mit erfahrenen Arbeitskollegen
3.3.1.3 Fremdsprachentraining
3.3.1.4 Interkulturelle Seminare/Workshops
3.3.1.5 Interkulturelles Coaching
3.3.1.6 Gastlandbesuch
3.3.2 Start-up Workshop (Projekt-Kick-off)
3.3.3 Phasen der Teamentwicklung
3.3.3.1 Forming
3.3.3.2 Storming
3.3.3.3 Norming
3.3.3.4 Performing
3.3.3.5 Adjourning
3.3.4 Trainingsmaßnahmen im Gastland
3.3.4.1 Einarbeitungstraining
3.3.4.2 Begleittraining
3.4 Konfliktmanagement in internationalen Projekten
3.4.1 Konflikterkenntnis
3.4.2 Konfliktarten und Lösungsansätze
3.4.3 Konfliktbewältigungsmethoden
4 Empirische Untersuchung „Internationale Projekte und Kultur – Harmonie oder Konflikt?“
4.1 Zielsetzung
4.2 Teilnehmer
4.3 Auswertung und Interpretation der Ergebnisse
4.3.1 Interkulturelle Vorbereitung
4.3.2 Bedeutung von Kultur im Projektteam
4.3.3 Erfolg und Nutzen internationaler Projekte
4.3.4 Deutsche Kulturstandards
4.3.5 Konfliktarten und Konfliktbewältigungsmethoden
4.4 Zusammenfassung der Kulturstandardauswertung
5 Handlungsempfehlungen
6 Fazit
Zielsetzung & Forschungsthemen
Diese Arbeit untersucht den Einfluss kultureller Faktoren auf das internationale Projektmanagement, wobei ein besonderer Fokus auf der Validierung spezifischer deutscher Kulturstandards liegt. Das primäre Ziel ist es, herauszufinden, inwiefern Projektmitarbeiter für interkulturelle Zusammenhänge sensibilisiert sind, welche Konfliktpotentiale aus deutschen Kulturstandards in internationalen Teams resultieren und wie diese durch gezielte Managementstrategien erfolgreich bewältigt werden können.
- Identifikation und Analyse deutscher Kulturstandards im beruflichen Kontext
- Untersuchung der Bedeutung von interkultureller Vorbereitung für den Projekterfolg
- Vergleich theoretischer Kulturmodelle (Hall, Hofstede, Trompenaars)
- Analyse der Dynamik in internationalen Projektteams und Konfliktmanagementmethoden
- Empirische Überprüfung von Hypothesen zu Arbeitsweise und Kommunikation in internationalen Projekten
Auszug aus dem Buch
2.5.2.1 Sachorientierung
Deutsche sind sehr sachorientiert, insbesondere im Berufsleben ist die Sache, um die es geht, die Rolle und die Fachkompetenz entscheidend. In geschäftlichen Besprechungen ist ein sachbezogenes Verhalten erwünscht. Entscheidend für ein professionelles Auftreten ist, dass Daten und Fakten vorliegen und ausschließlich darüber diskutiert wird. Die Argumentation muss logisch aufgebaut sein und mit Fakten unterstützt werden. Eine schriftliche und detaillierte Vorbereitung ist deswegen besonders ratsam, damit in der Diskussion möglichst ausführliche und konkrete Informationen zur Sache vorgelegt werden können. Da die Sache oberste Priorität hat, spielt es keine große Rolle, ob sich die handelnden Personen kennen oder sympathisch finden.
Der Chef erwartet von seinen Mitarbeitern die Erfüllung der Pläne, Strukturen, Termine und Zuständigkeitsbereiche und übt Druck aus, wenn es sein muss. Ausschlaggebend ist der Erfolg der Sache. Für eine zweckvolle Interaktion ist die persönliche Beziehung zu den Mitarbeitern nicht entscheidend. Andererseits kann durch die starke Sachorientierung die hierarchische Stellung in der Hintergrund treten und es wird wie unter Gleichgestellten über die Sache diskutiert, so dass alle Argumente gegeneinander abgewogen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden können.
Experten haben ein besonders hohes Ansehen. Ihre Meinung wird sehr ernst genommen und dabei ist es nicht wichtig, ob sie über soziale Kompetenz, Kontakte und Charisma verfügen. Der Expertenstatus wird dabei durch akademische Abschlüsse definiert.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Problematik internationaler Projekte ein und definiert die Zielsetzung sowie die methodische Vorgehensweise der Arbeit.
2 Interkulturelle Sensibilisierung: Hier werden theoretische Grundlagen zu Kulturbegriffen, interkultureller Kompetenz und etablierten Kulturmodellen vermittelt, ergänzt durch eine detaillierte Betrachtung deutscher Kulturstandards.
3 Internationales Projektmanagement: Dieses Kapitel behandelt operative Aspekte des Projektmanagements, von der Zusammenstellung internationaler Teams über Teamentwicklungsprozesse bis hin zu Strategien für das Konfliktmanagement.
4 Empirische Untersuchung „Internationale Projekte und Kultur – Harmonie oder Konflikt?“: Die empirische Analyse wertet die Erfahrungen von Projektmitarbeitern aus und überprüft die Relevanz der theoretischen Kulturstandards in der praktischen Anwendung.
5 Handlungsempfehlungen: Aufbauend auf den Studienergebnissen werden konkrete Empfehlungen für das Management internationaler Projekte gegeben, um kulturelle Reibungsverluste zu minimieren.
6 Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammen, reflektiert kritisch die Ergebnisse und bietet einen Ausblick auf weiteren Forschungsbedarf.
Schlüsselwörter
Internationales Projektmanagement, Interkulturelle Kompetenz, Kulturstandards, Sachorientierung, Teamentwicklung, Konfliktmanagement, 7-S-Modell, Globalisierung, Unternehmenskultur, Projektarbeit, interkulturelle Kommunikation, Diversität, kulturelle Sensibilisierung, Wissenspool, Teamkohäsion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Bachelorarbeit analysiert die Herausforderungen der interkulturellen Zusammenarbeit in internationalen Projekten und untersucht insbesondere, wie deutsche Kulturstandards das Arbeitsverhalten und mögliche Konfliktfelder in multikulturellen Teams beeinflussen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Schwerpunkte sind die theoretische Fundierung durch Kulturmodelle (Hofstede, Hall, Trompenaars), das internationale Projektmanagement, Methoden der Teamentwicklung und die praxisbezogene Analyse von Konfliktarten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, auf Basis einer empirischen Untersuchung mit 80 Teilnehmern zu prüfen, wie verbreitet spezifische deutsche Verhaltensmuster im internationalen Projektalltag sind und wie Unternehmen die interkulturelle Zusammenarbeit durch Vorbereitungsmaßnahmen verbessern können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen quantitativen Ansatz durch eine Online-Umfrage, bei der Projektmitarbeiter mittels endpunktbenannter Skalen zu ihrer Einstellung gegenüber verschiedenen Kulturstandards und Projektfaktoren befragt wurden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Erläuterung kultureller Konzepte, eine detaillierte Darstellung des internationalen Projektmanagements – inklusive Phasenmodell der Teamentwicklung – sowie die Vorstellung und Auswertung der empirischen Daten.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Sachorientierung, interkulturelle Handlungskompetenz, Konfliktbewältigung, 7-S-Modell, Projekt-Kick-off und kulturelle Diversität.
Wie bewerten die Befragten den Stellenwert der interkulturellen Vorbereitung?
Die Auswertung zeigt, dass trotz des hohen Stellenwerts, den kulturelle Unterschiede im Projektteam genießen, die tatsächliche Durchführung professioneller Vorbereitungsmaßnahmen durch Unternehmen bisher als eher gering und teilweise unzureichend wahrgenommen wird.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor in Bezug auf Konflikte?
Die Arbeit identifiziert sozio-kulturelle Konflikte als die häufigste Konfliktursache in internationalen Projekten, was die Notwendigkeit von Moderation und interkulturellem Coaching als bevorzugte Bewältigungsmethoden unterstreicht.
- Quote paper
- B. Sc. Tristan Kollack (Author), 2010, Internationales Projektmanagement. Lösungsstrategien für eine erfolgreiche interkulturelle Zusammenarbeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/162888
