Günther Wöhe schreibt in einem der meist verkauften Bücher der Betriebswirtschaftslehre „Einführung in die Betriebswirtschaftslehre“ folgendes Zitat:
„Die Beschäftigung mit einer Wissenschaft setzt die Kenntnis ihrer historischen Entwicklung voraus, da der heutige Stand der Wissen-schaft das Ergebnis dieser Entwicklung ist.“
Durch dieses Zitat wird deutlich, das die historische Entwicklung einer Wissenschaft essenziell für das Verständnis der heutigen Gegebenheiten einer Wissenschaft ist. Aus diesem Grund beschäftigt sich dieses Assignment mit der Entwicklung der BWL als Wissenschaft. Im Speziellen soll in diesem Assignment auf die Methodenstreitigkeiten eingegangen werden, die diese Entwicklungsgeschichte maßgeblich prägten.
Im ersten Kapitel werden für den Leser die grundlegenden Begriff-lichkeiten geklärt und definiert. In Kapitel 2 wird näher auf die drei Methodenstreitigkeiten der Entwicklungsgeschichte der Betriebswirtschaftslehre eingegangen und diese erläutert. Kapitel 3 stellt einen Bezug der historischen Entwicklung bzw. der Methodenstreitigkeiten der BWL und dem heutigen Standpunkt der BWL her. Abschließend wird in Kapitel 4 eine kritische Reflexion als auch eine Zusammenfassung und ein Ausblick zum Thema gegegeben.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Zielsetzung
2 Definitionen, Abgrenzung und Einordnung
2.1 Wissenschaft
2.2 Methoden
2.3 Betriebswirtschaftslehre
3 Methodenstreitigkeiten
3.1 Überblick über die Methodenstreitigkeiten
3.2 Zeitlicher Verlauf
3.3 Erster Methodenstreit
3.4 Zweiter Methodenstreit
3.5 Dritter Methodenstreit
4 Betriebswirtschaftslehre aus heutiger Sicht
4.1 Einordnung der BWL
4.2 Allgemeine und spezielle BWL
4.3 Problematische Abgrenzung der BWL
5 Zusammenfassung
5.1 Fazit
5.2 Ausblick
Zielsetzung & Themen
Das Ziel dieser Arbeit ist es, einen fundierten Überblick über die historisch bedeutsamen Methodenstreitigkeiten in der Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre zu geben und deren Einfluss auf das heutige Verständnis der Disziplin zu analysieren.
- Grundlagen der Wissenschaftstheorie und Methodik
- Analyse der drei zentralen Methodenstreitigkeiten
- Historische Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre
- Einordnung der Betriebswirtschaftslehre in die moderne Wissenschaftslandschaft
- Kritische Reflexion über Erkenntnisobjekte und Forschungsausrichtungen
Auszug aus dem Buch
3.3 Erster Methodenstreit
Der erste Methodenstreit fand zwischen Moritz Weyermann und Hans Schönitz auf der einen Seite und Eugen Schmalenbach auf der anderen Seite statt.
Während Weyermann und Schönitz („Grundlegung und Systematik einer wissenschaftlichen Privatwirtschaftslehre und ihre Pflege an Universitäten und Fachhochschulen“) versuchten, die Betriebswirtschaftslehre als festen Bestandteil der Volkswirtschaftslehre zu konzipieren, war die Idee Schmalenbachs („Die Privatwirtschaftslehre als Kunstlehre“), die Betriebswirtschaftslehre als technologisch orientierte Kunstlehre zu etablieren. Zum eindeutigen Verständnis muss geklärt werden, was Schmalenbach unter einer Kunstlehre und einer Wissenschaft verstand. Schmalenbach verstand die Kunstlehre als technologisch orientierte Lehre die Verhaltensregeln für die Praxis vorgibt, was aus seiner Sicht eher philosophisch angelegte Wissenschaft nicht tut.
Einen weiteren Aufschluss zwischen der Wissenschaft und einer Kunstlehre soll die nachfolgende Tabelle 2 geben:
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung begründet die Relevanz der historischen Betrachtung für das heutige Verständnis der Betriebswirtschaftslehre und skizziert das methodische Vorgehen der Arbeit.
2 Definitionen, Abgrenzung und Einordnung: Dieses Kapitel liefert die theoretischen Grundlagen zu den Begriffen Wissenschaft, Methoden und Betriebswirtschaftslehre.
3 Methodenstreitigkeiten: Hier werden die drei historischen Methodenstreitigkeiten detailliert erläutert und in den zeitlichen Kontext eingeordnet.
4 Betriebswirtschaftslehre aus heutiger Sicht: Dieses Kapitel reflektiert die heutige Einordnung der Disziplin, die Unterscheidung zwischen allgemeiner und spezieller BWL sowie die Schwierigkeiten der Abgrenzung.
5 Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit einer kritischen Reflexion der Ergebnisse und einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung der Methoden in der BWL.
Schlüsselwörter
Betriebswirtschaftslehre, Methodenstreit, Wissenschaftstheorie, Schmalenbach, Kunstlehre, Erkenntnisobjekt, Methoden, Wirtschaftlichkeit, Rentabilität, Wissenschaft, Forschungsmethode, interdisziplinär, Theoriebildung, empirisch, deduktiv
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Entwicklungsgeschichte der Betriebswirtschaftslehre und konzentriert sich dabei insbesondere auf die drei großen Methodenstreitigkeiten, die die Disziplin maßgeblich geprägt haben.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die wissenschaftstheoretische Einordnung der BWL, die Definition von Forschungsmethoden sowie das Spannungsfeld zwischen technologisch orientierter "Kunstlehre" und theoretisch orientierter Wissenschaft.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, dem Leser einen Überblick über die wiederkehrenden methodischen Auseinandersetzungen zu verschaffen und aufzuzeigen, wie diese das heutige Erscheinungsbild der BWL beeinflusst haben.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und einer deskriptiven Aufarbeitung der historischen Kontroversen innerhalb der betriebswirtschaftlichen Forschung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Begriffsbestimmung, die detaillierte Darstellung der drei historischen Methodenstreits sowie eine Analyse der BWL aus heutiger Perspektive inklusive ihrer interdisziplinären Ausrichtung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Betriebswirtschaftslehre, Methodenstreit, Wissenschaftstheorie, Erkenntnisobjekt, Methoden, Wirtschaftlichkeit und Rentabilität.
Welche Rolle spielt Eugen Schmalenbach in diesem Kontext?
Eugen Schmalenbach war ein zentraler Akteur im ersten und zweiten Methodenstreit, wobei er sich vor allem für eine technologisch orientierte Privatwirtschaftslehre (Kunstlehre) einsetzte.
Wie lassen sich die drei Methodenstreitigkeiten kurz zusammenfassen?
Der erste Streit befasste sich mit der Integration in die VWL, der zweite mit der Ausrichtung auf Wirtschaftlichkeit versus Rentabilität und der dritte mit der methodischen Fundierung (deduktiv vs. induktiv) anhand von Produktionsmodellen.
- Quote paper
- Florian Kurtz (Author), 2012, Methodenstreitigkeiten in der Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/205232
