Diese Arbeit möchte herausfinden, wie sehr sich im Speziellen die mediale Skandalberichterstattung deutscher Medien auf die Politikverdrossenheit der Rezipienten auswirkt. Zur Heranführung an das Thema werden die Begriffe Politikverdrossenheit und die grundsätzliche Aufgabe bzw. Rolle der Medien in einer Demokratie erklärt. Dabei soll vor allem auf die Herausforderung eingegangen werden, welche die Medien in einen Zwiespalt zwischen sachlicher Berichterstattung und Schlagzeilenproduktion durch Kommerzialisierung drängt. Auf Grundlage dessen wird näher auf die Skandalberichterstattung in den Massenmedien, die Verortung derer sowie positive und negative Auswirkungen eingegangen. Schließlich soll auf der Basis von bisherigen Untersuchungen die Stärke des Zusammenhangs zwischen Skandalberichterstattung und Politikverdrossenheit geklärt werden. Im Fazit soll eine kurze Auswertung sowie ein Appell für den zukünftigen Umgang mit diesem Thema gezeichnet werden.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Einbeziehung einer vergleichenden Längsschnittstudie zum Zusammenhang von Skandalhäufigkeit und politischer Einstellung
- Betrachtung der Vermittlungsrolle von Massenmedien anhand von David Eastons Input-Output-Modell
Inhaltsübersicht
1. Politikverdrossenheit- Rolle der Medien
2. Begriffsklärung Politikverdrossenheit
3. Aufgabe der Medien in der Demokratie
4. Mediale Skandalberichterstattung
5. Folgen der Skandalberichterstattung
6. Zusammenhang zwischen Skandalberichterstattung und Politikverdrossenheit
7. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie sich die Skandalberichterstattung deutscher Medien auf die Politikverdrossenheit ihrer Rezipienten auswirkt. Dazu erläutert sie die Vermittlungsrolle der Medien in der Demokratie und diskutiert auf Grundlage bisheriger Untersuchungen den Zusammenhang zwischen Skandalberichterstattung und politischer Unzufriedenheit.
- Begriff und Erscheinungsformen der Politikverdrossenheit
- Kritik-, Kontroll- und Vermittlungsfunktion der Medien
- Ökonomisierung und Auswahl politischer Nachrichten
- Personalisierung und mediale Entstehung politischer Skandale
- Demokratische Funktionen und mögliche Folgen der Skandalberichterstattung
- Untersuchungen zum Zusammenhang zwischen Skandalen und politischen Einstellungen
Auszug aus dem Buch
Mediale Skandalberichterstattung
Skandale können im Allgemeinen als „[…] öffentlich ausgetragene Konflikte um die Geltung sozialer Normen, verursacht durch die Enthüllung von Verfehlungen oder Normverletzungen von allgemeinem Interesse.“ (Neckel 1990: 5) umschrieben werden.
Im Großteil der gängigen Definitionen wird zwischen skandalösem oder unmoralischem Verhalten einzelner politischer Amtsträger und dem Missstand eines gesamten politischen Systems unterschieden. Demnach gehe es „ […] nicht um ein Politikfeld, sondern um den Politiker als Person […] dem skandalöses Verhalten vorgeworfen wird.“ (Wolling 1999: 264). Zudem muss eine klare Trennung zwischen den ursprünglichen Missständen und deren Darstellung in den Medien als Skandale gemacht werden. In den meisten Fällen sind es nicht „[…] die Missstände, die den Anlass der Skandale bilden, [sondern] die Personen und Organisationen werden als die Verantwortlichen, die Verursacher der Missstände dargestellt.“ (Kepplinger, Eps, Esser, Gattwinkel 1993: 162).
Diese verbreitete Form der Personalisierung hat einen hohen Nachrichtenwert. Der Fehltritt eines einzelnen Politikers- und das vor allem in seinem Privatleben- interessiert viele Leser sehr viel mehr als komplexere Probleme in seinem politischen Umfeld: „Auffällig ist nämlich, daß sich die Kritik der Medien in den letzten Jahren zunehmend darauf richtet, wie der Verkehrsminister mithilfe des Arbeitsamtes seine Putzfrau finanziert, während seine verkehrspolitischen Entscheidungen von der Medienkontrolle ziemlich unbehelligt bleiben. (Maier 2000: 79-80).
Massenmedien sind Grundvoraussetzung für die schnelle Verbreitung skandalös dargestellter Missstände in der Öffentlichkeit, denn durch sie „[…] können Missstände nicht nur in der Öffentlichkeit bekannt gegeben, sondern sie können dabei auch von den Medien skandalös charakterisiert werden. Erst dadurch werden die Missstände zu Skandalen.“ (Vgl. Kepplinger, Eps, Esser, Gattwinkel 1993: 161). Hinzu kommt, dass „Die Skandalisierung vom Handeln politischer Amtsträger „[…] häufig aus längst bekannten Ereignissen, die für die jeweilige Berichterstattung aktualisiert werden, entspringt.“ (Vgl. Kepplinger 2001). Den Medien geht es also darum, Themen zu setzen, wenn nötig auch veraltete mit neuen interessanten Informationen aufzuwerten. Medien sind ein Wirtschaftsprodukt und müssen daher das Publikum durch ansprechende Schlagzeilen zum Kauf anregen.
Zusammenfassung der Kapitel
Politikverdrossenheit- Rolle der Medien: Die Einleitung formuliert die Frage nach dem Einfluss medialer Skandalberichterstattung auf die Politikverdrossenheit und stellt den Aufbau der Untersuchung vor.
Begriffsklärung Politikverdrossenheit: Der Abschnitt erläutert unterschiedliche Aspekte des umstrittenen Begriffs und beschreibt Politikverdrossenheit als längerfristige Störung des Verhältnisses zwischen Bürgern und politischen Repräsentanten.
Aufgabe der Medien in der Demokratie: Hier werden Kritik-, Kontroll- und Vermittlungsfunktionen der Medien sowie der Einfluss ökonomischer Zwänge auf die Nachrichtenauswahl behandelt.
Mediale Skandalberichterstattung: Der Abschnitt definiert politische Skandale und unterscheidet zwischen tatsächlichen Missständen und deren medialer Darstellung. Er betrachtet insbesondere die Personalisierung und die Rolle der Medien bei der Skandalisierung.
Folgen der Skandalberichterstattung: Erörtert werden sowohl die Kontrollfunktion der Berichterstattung als auch mögliche Auswirkungen auf das Vertrauen in politische Akteure und Institutionen.
Zusammenhang zwischen Skandalberichterstattung und Politikverdrossenheit: Der Abschnitt zieht bisherige Untersuchungen zu Medienwahrnehmung, Skandalhäufigkeit und politischen Einstellungen heran und diskutiert Schwierigkeiten bei der Bestimmung eines Zusammenhangs.
Fazit: Abschließend werden die Überlegungen zum Verhältnis von Berichterstattung und Politikverdrossenheit zusammengeführt und Anforderungen an Medien und Rezipienten formuliert.
Schlüsselwörter
Politikverdrossenheit, Skandalberichterstattung, Massenmedien, Demokratie, politische Kommunikation, Medienökonomisierung, Nachrichtenfaktoren, Personalisierung, politische Skandale, Medienvertrauen, politische Einstellungen, öffentliche Meinung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Rolle deutscher Medien bei der Entstehung und Verstärkung von Politikverdrossenheit, insbesondere durch die Berichterstattung über politische Skandale.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Politikverdrossenheit, demokratische Medienfunktionen, ökonomische Einflüsse auf die Berichterstattung und die Darstellung politischer Skandale.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, wie stark sich die mediale Skandalberichterstattung auf die Politikverdrossenheit der Rezipienten auswirkt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet vorhandene wissenschaftliche Literatur und bisherige Untersuchungen aus und diskutiert deren Aussagen zum Zusammenhang von Skandalberichterstattung und Politikverdrossenheit.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert die Rolle der Medien in der Demokratie, die Entstehung und Darstellung von Skandalen sowie mögliche Folgen für politische Einstellungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Politikverdrossenheit, Skandalberichterstattung, Massenmedien, Demokratie, Personalisierung und Medienökonomisierung.
Welche Rolle spielt das Modell von David Easton?
Das Input-Output-Modell dient dazu, die Vermittlungsrolle der Massenmedien zwischen Bürgern und Politik zu erläutern.
Was bedeutet Personalisierung in der Skandalberichterstattung?
Gemeint ist die Konzentration auf einzelne Personen und deren Verhalten, während umfassendere politische Missstände oder Sachfragen in den Hintergrund treten können.
Welche Spannung besteht zwischen Medienfunktion und wirtschaftlichem Druck?
Die Arbeit beschreibt einen möglichen Konflikt zwischen sachlicher Informationsvermittlung und dem wirtschaftlichen Anreiz, Aufmerksamkeit durch zugespitzte Schlagzeilen zu gewinnen.
- Quote paper
- Tina Bauer (Author), 2011, Politikverdrossenheit und die Rolle der Medien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/207340
