„[Ein] Verbrechen lasse sich immer finden“, denn „zu gestehen habe man immer was“. Das sind zwei zentrale Behauptungen bezüglich des Themas Schuld in Friedrich Dürrenmatts Die Panne. Doch warum lasse sich immer ein Verbrechen finden? Warum habe jeder Mensch etwas zu gestehen? Wohl kaum stand die gesamte Menschheit schon einmal vor einem Gericht, ist geschweige denn auf Grund irgend einer Straftat verurteilt worden. Dieses scheinbaren Widerspruchs will sich die vorliegende Hausarbeit widmen. Ein Schlüssel zur Beantwortung dieser Frage liegt in dem Unterschied von juristischer und moralischer Schuld. Um darauf eingehen zu können, ist es notwendig, eine kurze Einführung zur Erzählung Die Panne zu geben, in der das Gerichtsspiel und die Anklage des Hauptcharakters Alfredo Traps vorgestellt wird. Auf diesen Punkt wird ein Erklärungsversuch zu den Unterschieden von juristischer und moralischer Schuld folgen. Dabei wird insbesondere untersucht werden, was sich hinter dem Begriff ,moralische Schuld' verbirgt, wo ihr Ursprung zu finden ist, wer sich ihrer schuldig macht und wie eine mögliche Bestrafung aussehen könnte. Im weiteren wird diese Hausarbeit die Frage behandeln, ob die Schuld nur bei dem Hauptcharakter Alfredo Traps zu suchen ist oder ob auch die Juristen eine gewisse Schuld mit ins Gerichtsspiel bringen. Hierzu werden die Juristen an sich, sowie auch die Gerichtsverhandlung, das Urteil und die Urteilsvollstreckung untersucht werden. Zuletzt wird in einem Fazit zusammenfassend erklärt werden, warum die Frage nach der Schuld solch ein zentrales Thema in Dürrenmatts Werk Die Panne ist, und inwiefern dieses Thema auch als Kritik an die Menschheit zu verstehen ist.
Friedrich Dürrenmatts Die Panne erschien 1955 als Erzählung und wurde in den folgenden Jahren als Hörspiel (1956), als Fernsehspiel (1957) und als Komödie (1979) produziert. Die Erzählung unterscheidet sich von den drei anderen Varianten, da es Abweichungen im Geschehen gibt, insbesondere das Ende der Geschichte betreffend. Die Hausarbeit wird sich mit dem Original, der Erzählung, beschäftigen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Das Gerichtsspiel und die Anklage
3 Zwei Schuldbegriffe
3.1 Juristische Schuld
3.2 Moralische Schuld
3.2.1 Wo ist ihr Ursprung?
3.2.2 Welche Bereiche umfasst sie?
3.2.3 Wer ist schuldig bzw. unschuldig?
3.2.4 Wie ist sie zu bestrafen?
4 Bewertung der Justiz bezüglich der Schuldfrage
4.1 Die Juristen
4.2 Die Gerichtsverhandlung
4.3 Das Urteil
4.4 Die Urteilsvollstreckung
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Schuldbegriff in Friedrich Dürrenmatts Erzählung "Die Panne". Ziel ist es, die Unterscheidung zwischen juristischer und moralischer Schuld zu analysieren und kritisch zu hinterfragen, inwiefern die beteiligten Charaktere – sowohl der Angeklagte als auch die pensionierten Juristen – moralische Verantwortung tragen und wie das Gerichtsspiel als Spiegelbild gesellschaftlicher Zustände fungiert.
- Differenzierung von juristischer und moralischer Schuld
- Analyse der Dynamik und Manipulation im Gerichtsspiel
- Kritik an der "Ellenbogengesellschaft" und dem Streben nach materiellem Erfolg
- Bedeutung von Sünde und individueller Verantwortung im christlichen Kontext
- Darstellung des Justizsystems durch die satirische Linse der Alt-Juristen
Auszug aus dem Buch
4.2 Die Gerichtsverhandlung
Die Gerichtsverhandlung beginnt in scheinbar idyllischer Umgebung. Das „einstöckige Landhaus“ des Gastgebers Herrn Wucht liegt in schönster Natur, umgeben von „Büschen“ und „Blumen“, umringt von der „Stille einer ländlichen Gegend“ und „Friedensstimmung“. Doch das ruhige Szenario trügt – die Gerichtsverhandlung wird die Verfehlungen des Handelsreisenden Traps zu Tage bringen. Doch nicht nur Traps ist es, der moralische Schuld einzugestehen hat, sondern die Verhandlung wird auch aufzeigen, welche List die Alt-Juristen benutzen, um Traps aus der Reserve zu locken. Der Unterschied zum vorangehenden Punkt dieser Hausarbeit liegt darin, dass jetzt besonders auf die Verhandlungstaktiken eingegangen werden wird – exemplarisch auch als Vorbild, wie tatsächliche Juristen arbeiten, nämlich indem sie von Zeit zu Zeit das Recht zu ihren Gunsten verdrehen, obwohl sie als Institutionen der Gerechtigkeit auftreten.
Wie zuvor schon erläutert, haben die pensionierten Juristen ihre eigenen Spielregeln. Traps, „der weder die Spielregeln durchschaut, noch mit der Spielrolle des Angeklagten hinreichend vertraut ist“, erleidet dadurch einen Nachteil, der ihm zum Verhängnis werden soll. Bei gutem Essen und in gemütlicher Atmosphäre lässt er sich die ersten wichtigen Informationen entlocken, die der Staatsanwalt Zorn im späteren Verlauf für seine Anklage benutzt. Dass dies bereits zum Spiel gehört und unter den Ermittlungsschritt „Verhör“ zählt, wird Traps erst klar, als die vier alten Herren es ihm explizit mitteilen. Der Titel der Erzählung macht es klar: Traps, der bereits Opfer einer Panne, nämlich seiner Autopanne geworden ist, „hat nun auch im Spiel eine Panne erlitten“. Die Juristen sind gewieft, ihr Dasein ist von „Lebens- und Menschheitserfahrung“ geprägt. Der Handelsreisende dagegen, der „bei dem geringeren Grad seiner Intelligenz und Erfahrung“ nicht alles versteht, was die Verhandlungstaktiken der Alt-Juristen angeht, tritt umgangssprachlich ausgedrückt von einem Fettnäpfchen ins andere.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die zentrale Problemstellung der Schuld in Dürrenmatts "Die Panne" ein und begründet die methodische Differenzierung zwischen juristischer und moralischer Schuld.
2 Das Gerichtsspiel und die Anklage: Dieses Kapitel beschreibt die Ausgangssituation, in der der Protagonist Alfredo Traps durch eine Autopanne in eine ungewöhnliche Gesellschaft pensionierter Juristen gerät, die ein simuliertes Gerichtsverfahren als Unterhaltung betreiben.
3 Zwei Schuldbegriffe: Hier werden die theoretischen Grundlagen erarbeitet, wobei juristische Schuld von moralischer Schuld abgegrenzt und Letztere insbesondere vor dem Hintergrund christlicher Werte und des Sündenbegriffs beleuchtet wird.
4 Bewertung der Justiz bezüglich der Schuldfrage: Dieses Kapitel analysiert detailliert die Rollen der Akteure, die Vorgehensweise im Gerichtsspiel sowie das Urteil und die Vollstreckung als Ausdruck einer kritischen Auseinandersetzung mit Justiz und Gesellschaft.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass die Erzählung Dürrenmatts ein zeitloses Plädoyer gegen moralische Ignoranz und für die Selbstreflexion des Einzelnen darstellt.
Schlüsselwörter
Friedrich Dürrenmatt, Die Panne, Moralische Schuld, Juristische Schuld, Gerichtsspiel, Alfredo Traps, Sünde, Ellenbogengesellschaft, Justizkritik, Selbstverschulden, Anklage, Gerechtigkeit, Verantwortung, Menschheitskritik, Existenz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das zentrale Thema der Schuld in Friedrich Dürrenmatts Erzählung "Die Panne" und beleuchtet dabei die psychologischen und moralischen Dimensionen des Gerichtsspiels.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentral sind die Abgrenzung von juristischer und moralischer Schuld, die Analyse der Manipulation durch die pensionierten Juristen sowie die Kritik an gesellschaftlichen Werten wie Habsucht.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel besteht darin aufzuzeigen, wie Dürrenmatt durch die Figur Traps die moralische Schuld jedes Einzelnen in der Gesellschaft thematisiert und die Grenze zwischen Spiel und Realität verwischt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse, die den Originaltext mit theoretischen Konzepten (etwa von Karl Jaspers) und fachwissenschaftlicher Sekundärliteratur zur Schuldproblematik verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Definition von Schuld, die Untersuchung der Verhandlungstaktiken der Alt-Juristen sowie die Analyse von Urteilsspruch und Urteilsvollstreckung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Moralische Schuld, Existenz, Justizkritik und gesellschaftliche Verantwortung geprägt.
Warum wird Traps von den Juristen zum Tode verurteilt?
Das Urteil stützt sich nicht auf juristische Beweise, sondern resultiert aus Traps' zunehmender Identifikation mit seiner Rolle und seinem Bekenntnis zu einer moralischen Schuld, die im Kontext des Spiels zur Todesstrafe führt.
Inwiefern spielt der christliche Glaube in der Argumentation eine Rolle?
Der christliche Glaube dient als instanzielle Basis für die Bewertung der moralischen Schuld, wobei insbesondere der Begriff der Sünde und die daraus resultierende menschliche Fehlbarkeit als universell gesetzt werden.
- Quote paper
- Carolin Kotthaus (Author), 2013, Der Schuldbegriff in Friedrich Dürrenmatts "Die Panne", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/230107
