In der vorliegenden Hausarbeit geht es um die ethische Entscheidungsfindung. Dieses Thema ist für das Berufsfeld der Sozialen Arbeit notwendig, denn schließlich geht es täglich um das Wohl und Schicksal von Menschen. Entscheidungen die in der Praxis gefällt werden haben immer auch Auswirkungen. Nicht selten können bestimmte Sichtweisen oder auch Entscheidungen anderer nicht nachvollzogen werden oder sind mit dem eigenen Gewissen nicht vereinbar. Auch kann es zu Rat- und Hilflosigkeit bei bevorstehenden Entscheidungen in einem Fall, kommen. Damit ethische Konflikte nicht entstehen, sich nicht ausbreiten bzw. schnell behoben werden können, kann die Auseinandersetzung und Anwendung von einem entsprechenden Modell hilfreich sein.
Zwei entsprechende Modelle, die auch immer verschiedene Vorgehensschritte enthalten, werden in Kapitel 3 vorgestellt. Neben der Darstellung der einzelnen Schritte werde ich für die Anwendung ein Fallbeispiel hinzuziehen, um dem Ganzen einen praktischen Bezug zu geben und auch um den Vorgang dadurch anschaulicher gestalten und verdeutlichen zu können.
Der Fall stammt aus der Praxis und wird für die Verwendung dieser Arbeit anonymisiert dargestellt, damit keinerlei Rückschlüsse oder Verbindungen zu der eigentlichen Person geschlossen werden können. Worum der Fall konkret handelt, wird in Abschnitt 2 vorgestellt.
In Kapitel 3 komme ich zum Hauptteil, nämlich zu den bereits erwähnten Schritten der ethischen Entscheidungsfindung. Dabei werde ich zu Anfang kurz auf deren Bedeutung für die Soziale Arbeit eingehen, um mich dann anschließend der Darstellung der einzelnen Modelle zu widmen. Hier konzentriere ich mich auf die beiden Modelle von Baum und Tschudin. Es gibt zwar noch andere Modelle und Konzepte, da die Darstellung aller aber den Rahmen dieser Hausarbeit sprengen würde, habe ich mich für diese zwei entschieden. Diese werden vorab in eigenen Abschnitten kurz dargestellt, um im Anschluss dann auf den dann bereits dargestellten Fall Bezug bzw. Anwendung nehmen zu können.
Zu guter Letzt wird die Arbeit mit einem Fazit abgeschlossen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Darstellung eines Fallbeispiels aus der Praxis
3. Die Schritte der ethischen Entscheidungsfindung
3.1 Bedeutung für die Soziale Arbeit
3.2 Darstellung & Anwendung anhand des vorgestellten Sachverhalts
3.2.1 Entscheidungsfindungsprozess nach Baum
3.2.2 Entscheidungsfindungsprozess nach Tschudin
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit Modellen der ethischen Entscheidungsfindung in der Sozialen Arbeit auseinander. Ziel ist es, den Nutzen solcher ethischen Reflexionsinstrumente für die tägliche Praxis anhand eines anonymisierten Fallbeispiels zu verdeutlichen, um professionelles Handeln in moralisch komplexen Situationen zu unterstützen.
- Ethische Dimensionen professionellen Handelns in der Sozialen Arbeit
- Vorstellung und Analyse des Entscheidungsmodells nach Baum
- Vorstellung und Analyse des Entscheidungsmodells nach Tschudin
- Anwendung beider Modelle auf einen konkreten Praxis-Fall
- Reflexion über die Bedeutung von Werten und moralischer Urteilsbildung
Auszug aus dem Buch
3.2.1 Entscheidungsfindungsprozess nach Baum
Für die ethische Entscheidungsfindung empfiehlt Herrmann Baum eine systematische Vorgehensweise, die seiner Ansicht nach immer wieder einzuüben ist. Es handelt sich dabei um ein Modell, was aus 3 Stufen besteht, die im Folgenden kurz erläutert werden.
Anfangs regt er dazu an, die eigene Weltanschauung kritisch zu überprüfen, denn seiner Auffassung nach, ist sie die Grundlage für eine hilfreiche Ethik im Problemfall. Eisenmann merkt an, dass der Weltanschauungsbegriff als Wortwahl zu überdenken ist. Seiner Ansicht nach wären Bezeichnungen wie „das Menschenbild oder die innere Einstellung/Überzeugung, wesentlich prägnanter und weniger ideologisch besetzt“.
Im zweiten Schritt wird nun der ethische Begründungstyp bestimmt, der sich aus der persönlichen Weltanschauung ergibt und somit nicht frei wählbar ist. „Das bedeutet, dass sich mit einer persönlichen Überzeugung von Sachverhalten auch eine spezifische Sichtweise verbindet, die wiederum zu einem bestimmten Verhalten führt“. So gibt es Sozialarbeiter, die mit der Pflichtethik verbunden sind und ihre Tätigkeit mit voller Zufriedenheit und Zuverlässigkeit ausführen. Ein anderer wiederum geht etwa genauso in seiner Tätigkeit als Sozialarbeiter auf und erfüllt sie ebenso, nur mit dem Unterschied, dass er zudem Ursachenforschung und -bearbeitung in Bezug auf die sozialen Problemlagen seiner Klienten betreibt. Somit setzt er auch den Grundstein für sein weiteres Ziel, der Veränderung der bestehenden Verhältnisse des einzelnen Klienten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die ethische Thematik der Sozialen Arbeit ein und begründet die Notwendigkeit von Entscheidungsmodellen für das Wohl der Klienten.
2. Darstellung eines Fallbeispiels aus der Praxis: Hier wird der anonymisierte Fall von Anna vorgestellt, einer psychisch beeinträchtigten jungen Frau, deren drohender Ausschluss aus einer Wohngruppe das ethische Dilemma der Arbeit markiert.
3. Die Schritte der ethischen Entscheidungsfindung: Dieser Hauptteil widmet sich der theoretischen Fundierung ethischen Handelns und der detaillierten Anwendung der Modelle von Baum und Tschudin.
3.1 Bedeutung für die Soziale Arbeit: Dieser Abschnitt erörtert, warum Ethik einen integralen Bestandteil fachlicher Kompetenz darstellt und die Reflexion über das eigene und fremde Handeln unabdingbar macht.
3.2 Darstellung & Anwendung anhand des vorgestellten Sachverhalts: Hier erfolgt die Verknüpfung der theoretischen Modelle mit der konkreten Fallproblematik.
3.2.1 Entscheidungsfindungsprozess nach Baum: Das 3-Stufen-Modell von Baum wird vorgestellt, das durch präzise Fragen und eine klare methodisch-sachliche Ebene überzeugt.
3.2.2 Entscheidungsfindungsprozess nach Tschudin: Dieses 4-Schritte-Modell wird für die Fallanalyse herangezogen und hinsichtlich seiner Komplexität sowie Eignung für Teamentscheidungen bewertet.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Relevanz der untersuchten Modelle zusammen und betont den Wert der kollegialen Reflexion in der täglichen Praxis.
Schlüsselwörter
Soziale Arbeit, Ethische Entscheidungsfindung, Moral, Fallbeispiel, Berufsethik, Reflexion, Handlungsmodelle, Baum, Tschudin, Klientenwohl, Fachliche Kompetenz, Wertvorstellungen, Konfliktmanagement, Praxisanwendung, Psychische Beeinträchtigung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit im Kern?
Die Arbeit befasst sich mit der Notwendigkeit ethischer Reflexion im Berufsalltag der Sozialen Arbeit und untersucht, wie strukturierte Modelle dabei helfen können, schwierige Entscheidungen fundiert zu treffen.
Welche Themenfelder stehen im Zentrum?
Im Zentrum stehen die ethische Urteilsbildung, die Verknüpfung von fachlicher Kompetenz mit moralischer Haltung sowie die praktische Anwendung von Entscheidungsmodellen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, den Nutzen systematischer Entscheidungsfindungsprozesse aufzuzeigen, um Sozialarbeiter bei ethischen Dilemmata in der Praxis zu entlasten und zu unterstützen.
Welche wissenschaftlichen Modelle werden verwendet?
Die Arbeit analysiert und vergleicht das 3-Stufen-Modell nach Baum sowie das 4-Schritte-Modell nach Tschudin.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Bedeutung von Ethik für die Soziale Arbeit und die anschließende, detaillierte Anwendung der Modelle Baum und Tschudin auf einen konkreten Fall aus einer Wohngruppe.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Sozialarbeiterische Berufsethik, Entscheidungsmodell, Selbstwert der Klienten, Reflexion und professionelles Handeln.
Wie bewertet die Autorin das Modell von Baum für die Praxis?
Das Modell nach Baum wird als sehr präzise, wenig komplex und daher besonders gut für die alltägliche, auch alleinige Entscheidungsfindung geeignet beschrieben.
Was sind die Vorzüge des Modells von Tschudin laut der Arbeit?
Die Autorin hebt besonders die detaillierte Auswertung und Evaluation bei Tschudin hervor, was das Modell besonders für komplexe Fälle prädestiniert, die im Team bearbeitet werden müssen.
- Quote paper
- Swenja Rolfes (Author), 2012, Die Schritte der ethischen Entscheidungsfindung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/230532
