Die heutige Geschichts- und Politikwissenschaft stellt die Französische Revolution als Wendepunkt der Menschheitsgeschichte dar. Doch die unmittelbaren Reaktionen der nachfolgenden Jahre hätten unterschiedlicher nicht sein können. Von einer gänzlichen Ablehnung durch die Aristokratie über eine kritische Betrachtung durch zum Beispiel Edmund Burke bis hin zu einer vollkommenen Befürwortung durch die Reihen der Aufklärer. Ein deutscher Vertreter der letztgenannten Gruppe soll im Rahmen dieses Essays genauer untersucht werden, um darzustellen, inwieweit die Aufklärer ihre Ziele für die Gesellschaft in der Revolution durchzusetzen suchten.
Die Rede soll von dem in der Mitte des 18. Jahrhunderts geborenen deutschen Erzieher und Philosoph Johann Gottlieb Fichte sein, der durch seine Lektüre von Kants Werken selbst Ende des 18. Jahrhunderts mit der Publikation von philosophischen Schriften, auch über die Berechtigung der französischen Revolution, begann und hierbei auch über die Stellung des Menschen in der Gesellschaft spricht.
Inhaltsverzeichnis
Die Vorlage enthält kein Inhaltsverzeichnis und keine Kapitelüberschriften.
Zielsetzung und Themen
Der Essay untersucht Johann Gottlieb Fichtes Position zur Französischen Revolution und fragt, inwieweit Aufklärer ihre gesellschaftlichen Ziele durch die Revolution durchzusetzen suchten. Im Mittelpunkt stehen Fichtes Vorstellungen von Freiheit, Selbstbestimmung und dem Verhältnis zwischen Fürsten und Bürgern.
- Gewissen und unveräußerliche Rechte des Menschen
- Denkfreiheit und vernünftige Selbstbestimmung
- Transzendentale, kosmologische und politische Freiheit
- Herrschaft, Staatsverfassung und Gesellschaftsvertrag
- Revolution und politische Ziele der Aufklärung
Auszug aus dem Buch
Johann Gottlieb Fichte und seine Position zur französischen Revolution
Die Frage, die sich stellt, ist, wie es dem Menschen gelingen kann zu einem Zustand der Vernunft und Freiheit zu gelangen. Fichte stellt hierbei mehrere Möglichkeiten heraus, wie der Fortgang des Menschen und die Hemmung seines Geistes im Generellen abläuft: Zum einen erwähnt er den vollkommenen Stillstand der Menschheit, welcher das Aufgeben der Ansprüche auf Verminderung des Elends und die Erhöhung der Glückseligkeit impliziert. Diese Möglichkeit hält er aber selbst für unwahrscheinlich. Zum anderen spricht er davon, dass der zurückgehaltene Gang der Natur gewaltsam durchbricht und alles vernichtet, was ihm im Wege steht, was bedeutet, dass die Menschheit sich aufs Grausamste an ihren Unterdrückern rächen wird, wodurch Revolutionen notwendig werden. Hier wird deutlich, dass Fichte ein Befürworter der Französischen Revolution war. Er äußert sich an dieser Stelle kritisch über die Einschränkung der Denkfreiheit des Absolutismus und fordert geradezu den Kampf um die Aufklärung und damit den Weg aus der Unmündigkeit. Er geht sogar so weit, dass er den Menschen, die ihre Denkfreiheit unterdrücken lassen, Vorwürfe macht und deren Nachfolgegeneration diese Vorwürfe ebenso prophezeit. Weiterhin versucht er in seinem Werk Aufklärungsarbeit zu leisten, indem er den Rezipienten zu vermitteln versucht, dass die Fürsten Schuld am Elend der Menschheit sind, gerade indem sie die Denkfreiheit zu unterdrücken versuchen. Er wirft den Fürsten mangelndes Wissen um die Menschenrechte und um den Wert der Menschen vor, indem er sagt, dass ihre Wahrheit auf der Staatsverfassung beruht und nicht auf der Menschenwahrheit und sie die Menschen als ihr Eigentum ansehen. Aus dieser Attitüde heraus, ergibt es sich, dass die schon erwähnte Sittenlehre, welche schon unter Kant vorherrschte, erschlafft, wodurch der Menschheit ihres Geistes beraubt wird, um den Herrschern Macht zu verleihen. Doch der Mensch ist laut Fichte niemandens Eigentum, da Gott dem Menschen Freiheit gab. Weiterhin ist Fichte gegen das Erbrecht die Herrschaft betreffend, da er sich die Frage stellt, woher der erste Herrscher dieses Recht bekam und weil er vor allem der Meinung ist, dass Menschen nicht erblich sind. Der Mensch „ist frei und muß frei bleiben“14.
Zusammenfassung des Aufbaus
Der nicht in Kapitel unterteilte Essay führt zunächst in Fichtes Menschenbild und seine Auffassung unveräußerlicher Rechte ein. Anschließend behandelt er Denkfreiheit, verschiedene Freiheitsbegriffe und die Kritik fürstlicher Herrschaft; abschließend vergleicht er Fichtes Staatsvorstellung mit den Ergebnissen der Französischen Revolution.
Schlüsselwörter
Johann Gottlieb Fichte, Französische Revolution, Aufklärung, Denkfreiheit, Selbstbestimmung, Menschenrechte, Gesellschaftsvertrag, Sittengesetz, Vernunft, Staatsverfassung, Fürstenherrschaft, politische Freiheit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dem Essay?
Der Essay behandelt Johann Gottlieb Fichtes Position zur Französischen Revolution und seine Vorstellungen von menschlicher Freiheit und politischer Herrschaft.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Gewissen, Selbstbestimmung, Denkfreiheit, Menschenrechte, Staatsverfassung und das Verhältnis zwischen Fürsten und Bürgern.
Was ist die leitende Frage der Arbeit?
Die Arbeit untersucht anhand Fichtes, inwieweit Aufklärer ihre gesellschaftlichen Ziele durch die Revolution durchzusetzen suchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Essay interpretiert Fichtes politische und philosophische Schriften anhand ausgewählter Textstellen. Eine eigenständige empirische Untersuchung wird nicht beschrieben.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert Fichtes Menschenbild und Freiheitsbegriffe und setzt sie mit seiner Kritik an fürstlicher Herrschaft und seinen Überlegungen zur Revolution in Beziehung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Französische Revolution, Aufklärung, Denkfreiheit, Selbstbestimmung, Menschenrechte und Staatsverfassung.
Welche Arten von Freiheit unterscheidet Fichte im Essay?
Der Essay unterscheidet transzendentale, kosmologische und politische Freiheit und erläutert, wie sie sich auf Vernunft, Unabhängigkeit und selbst auferlegte Gesetze beziehen.
Welche Rolle spielt die Denkfreiheit?
Sie erscheint als Voraussetzung für ein selbstständiges und vernünftiges Leben. Der Essay behandelt auch Fichtes Kritik an ihrer Unterdrückung durch Fürsten.
Wie wird Fichtes Staatsvorstellung eingeordnet?
Der Essay beschreibt einen auf vernünftiger Selbstregulierung beruhenden Sollzustand und vergleicht ihn mit der als unfrei dargestellten Wirklichkeit sowie den Ergebnissen der Französischen Revolution.
- Citar trabajo
- Maria Hanstein (Autor), 2013, Johann Gottlieb Fichte und seine Position zur französischen Revolution, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/302140
