Kann das Werk "The Marriage of Heaven and Hell" von William Blake als kritische Adaption von John Miltons "Paradise Lost" gesehen werden mit Hilfe von ausgewählten Text-Text Beziehungen von Genette? Aus diesem Grund wird die
Arbeit folgendermaßen aufgebaut: Im zweiten Teil wird der Begriff der Adaption näher erläutert und dabei auf die Kriterien der Adaption sowie die Formen der Adaption eingegangen.
Im darauffolgenden Teil wird das theoretische Fundament, das zuvor im zweiten Teil begonnen wurde, weitergeführt. Deshalb wird die Text-Text Beziehung nach Genette, da diese für die Fragestellung von großer Bedeutung ist, herangezogen. In diesem Kontext werden auch die Begriffe Intertextualität, Paratextualität, Metatextualität, Hypertextualität und Architextualität genauer beschrieben. Zusätzlich wird die weitere Vorgehensweise, die Anwendung der Theorie auf die
Forschungsfrage, kurz dargestellt.
Im vierten Teil werden die theoretischen Grundlagen aus dem zweiten und dem dritten Teil für die Analyse der Forschungsfrage ,,Kann das Werk 'The Marriage of Heaven and Hell' von William Blake als kritische Adaption von John Miltons 'Paradise Lost' gesehen werden mit Hilfe von ausgewählten Text-Text Beziehungen von Genette?“ herangezogen. Dabei werden zunächst die Gemeinsamkeiten von beiden Werken im Kontext mit Genettes Text-Text Beziehungen herausgestellt und anschließend geprüft, ob die Kriterien der Adaption in Blakes Werk vorkommen. Dann folgt noch eine Überprüfung, ob es sich bei Blakes "The Marriage of Heaven and Hell" um eine kritische Adaption handelt. Aus diesem Grund werden ausgewählte Textstellen verwendet und die Kritik an diesen belegt.
Abschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und ein kurzes Fazit gezogen. Danach erhält die Forschungsfrage noch eine kritische Würdigung. Die Arbeit endet mit einem Ausblick auf weiterführende Forschungen.
Inhaltsverzeichnis
1. William Blake als Kritiker Miltons
2. Der Begriff Adaption
2.1 Kriterien der Adaption
2.2 Formen der Adaption
3. Die Text-Text Beziehungen nach Genette
3.1 Die Theorie der Text-Text Beziehungen
3.1.1 Intertextualität
3.1.2 Paratextualität
3.1.3 Metatextualität
3.1.4 Hypertextualität
3.1.5 Architextutalität
3.2 Anwendung der Theorie auf die Forschungsfrage
4. The Marriage of Heaven and Hell als kritische Adaption von Paradise Lost
4.1 Gemeinsamkeiten der Text-Text Beziehungen nach Genette von The Marriage of Heaven and Hell und Paradise Lost
4.1.1 Intertexutalität
4.1.2 Paratextualtität
4.1.3 Metatextualität
4.1.4 Hypertextutalität
4.1.5 Architextutalität
4.2 Kriterien der Adaption von Paradise Lost in The Marriage of Heaven and Hell
4.3 Die Kritik in The Marriage of Heaven and Hell an Paradise Lost
5. Fazit und kritische Würdigung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Forschungsfrage, ob William Blakes Werk The Marriage of Heaven and Hell als kritische Adaption von John Miltons Paradise Lost betrachtet werden kann, wobei die methodische Grundlage durch Genettes Theorie der Text-Text-Beziehungen gebildet wird.
- Analyse der theoretischen Grundlagen von Adaption und Text-Text-Beziehungen
- Untersuchung intertextueller und paratextueller Bezüge zwischen den beiden Werken
- Anwendung von Genettes Klassifizierungen auf die Adaptionsform bei Blake
- Herausarbeitung der spezifischen Kritik Blakes an Miltons theologischer Darstellung
Auszug aus dem Buch
4.1.1 Intertexutalität
Im Hinblick auf die Intertextualität wird der Fokus hierbei auf das Zitat, das Plagiat und die Anspielung, wie bereits in 3.1.1 beschrieben, gerichtet. Am offensichtlichsten ist das Plagiat bei Blake zu finden, da er die Überschrift ,,The Argument" verwendet, welche in Paradise Lost bei jedem Buch als Einleitung steht. So kann daraus gefolgert werden, dass dies als direkte Bezugnahme auf Miltons Paradise Lost angesehen werden kann. Auch kann die Verwendung von Sätzen wie ,,[...] sneaking serpent walks [...]" oder ,,Now is the dominion of Edom, & the return of Adam into Paradise [...]" eine Anspielung auf Paradise Lost gesehen werden. Ebenso werden Milton und sein Werk direkt genannt: ,,The history of this is written in Paradise Lost [...]". Daraus kann abgeleitet werden, dass Blake bewusst diese Anspielungen verwendet, um sich auf Miltons Werk zu beziehen. Hier ist auch die Kritik an Milton zu finden, welche aber in 4.3 noch genauer erläutert wird.
Betrachtet man das Werk The Marriage of Heaven and Hell, fällt bereits zu Anfangs eine Anspielung auf Miltons Werk auf, da direkt auf Milton Bezug genommen wird und dieser namentlich genannt wird: ,,But in the Book of Job Miltons Messiah is call'd Satan". Diese Anspielung kann natürlich nur erkannt werden, indem dem Leser bekannt ist, um welche Thematik es sich in Paradise Lost handelt. Hier kann ebenso der Satz ,,Good is Heaven. Evil is Hell" als Anspielung auf Paradise Lost angeführt werden, da dort der Himmel für das Gute steht und die Hölle für das Böses. So kann gefolgert werden, dass dieser Satz bewusst als Anspielung auf die Rahmenhandlung in Paradise Lost gewählt wurde.
Zusammenfassung der Kapitel
1. William Blake als Kritiker Miltons: Einführung in die thematische Verbindung der beiden Autoren und Darstellung der Motivation zur Forschungsfrage.
2. Der Begriff Adaption: Theoretische Erläuterung der Adaption als Prozess und Produkt sowie deren spezifische Kriterien.
3. Die Text-Text Beziehungen nach Genette: Systematische Einführung in die verschiedenen transtextuellen Kategorien nach Gérard Genette.
4. The Marriage of Heaven and Hell als kritische Adaption von Paradise Lost: Analyse der intertextuellen Bezüge und Nachweis der adaptiven Elemente sowie der Kritik Blakes.
5. Fazit und kritische Würdigung: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Ausblick auf weiterführende Forschungsmöglichkeiten.
Schlüsselwörter
William Blake, John Milton, Paradise Lost, The Marriage of Heaven and Hell, Adaption, Text-Text-Beziehungen, Genette, Intertextualität, Paratextualität, Metatextualität, Hypertextualität, Architextualität, Literaturwissenschaft, Romantik, Kritik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die literarische Beziehung zwischen William Blakes Werk "The Marriage of Heaven and Hell" und John Miltons Epos "Paradise Lost".
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Adaptionstheorie sowie die Analyse von Text-Text-Beziehungen, um die kritische Auseinandersetzung Blakes mit dem Werk Miltons zu belegen.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, nachzuweisen, dass Blakes Werk eine "kritische Adaption" von Miltons "Paradise Lost" darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Die Arbeit nutzt das theoretische Modell der Text-Text-Beziehungen nach Gérard Genette (Transtextualität), um Verbindungen zwischen den beiden Werken methodisch zu erfassen.
Welche Aspekte werden im Hauptteil schwerpunktmäßig behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der Adaptionsbegriffe, die Anwendung dieser auf die Werke durch Genettes Kategorien und die spezifische Identifizierung der Kritik Blakes an der Milton'schen Weltsicht.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt charakterisieren?
Die zentralen Begriffe umfassen Adaption, Intertextualität, Paratextualität, Metatextualität, Hypertextualität, Architextualität sowie die Namen Blake und Milton.
Warum verwendet Blake laut der Arbeit "A memorable fancy" als Überschrift?
Diese Überschrift markiert Stellen, an denen die herkömmliche Textstruktur des "heroic verse" aufgebrochen wird und der Autor Ereignisse aus seiner persönlichen Ich-Perspektive schildert.
Was bedeutet die Kritik Blakes am Begriff "Vacuum" in Milton?
Die Arbeit legt dar, dass Blake dieses Wort bewusst einsetzt, um die philosophische Konsistenz von Miltons Aussagen zu hinterfragen und als fehlerhaft darzustellen.
- Quote paper
- James Glosterfrau (Author), 2015, William Blakes "The Marriage of Heaven and Hell" als kritische Adaption von John Miltons "Paradise Lost". Eine Analyse mit Text-Text Beziehungen von Genette, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/351384
