Ich möchte in dieser Hausarbeit der Frage nachgehen, ob Macht und das Streben nach Macht, d.h. Macht zu erhalten, zu vergrößern oder zu demonstrieren, für die Akteure der Berlinblockade in den Jahren 1948/49 der ausschlaggebende Punkt war. Im Realismus nach Hans J. Morgenthau spielt der Begriff der Macht eine ganz zentrale Rolle. So behauptet er in seinem 1963 erschienen Buch „Macht und Frieden“, dass „Staatsmänner im Sinne eines als Macht verstandenen Interesses denken und handeln“ (Morgenthau 1963, S.51).
Dies möchte ich in meiner Arbeit am Beispiel der Berlinblockade genauer überprüfen. Dazu werde ich den Realismus nach Morgenthau zunächst genauer vorstellen. Dabei möchte ich diese Theorie kurz zusammenfassen, um danach auf einzelne Punkte genauer einzugehen, d.h. ich möchte mich in diesem Zusammenhang mit dem internationalen System in der Vorstellung Morgenthaus sowie mit dessen Menschenbild, außerdem mit dem Begriff der Macht und dem des Gleichgewichts der Mächte näher auseinandersetzen.
Anschließend werde ich die Berlinblockade beschreiben, wozu ich zunächst auf ihre Vorgeschichte eingehe und mich dabei besonders mit dem Verhältnis zwischen den Westmächten und der UdSSR und den Auseinandersetzungen und Ereignissen auf den Zufahrtswegen nach Berlin beschäftige. In einem weiteren Kapitel möchte ich mich mit der Berlinblockade selbst beschäftigen. Zu diesem Zweck werde ich zunächst die Ursachen der Blockade und die Reaktion der Westmächte auf die Blockade erläutern. Anschließend möchte ich den Verlauf der Luftbrücke, den Prozess der Staatsgründung in den westlichen Besatzungszonen sowie das Ende, die Folgen und die Ergebnisse der Blockade näher erläutern. Zum Abschluss meiner Arbeit werde ich wieder zur Ausgangsfrage zurückkehren und versuchen, diese Frage unter Berücksichtigung meiner Ergebnisse zu beantworten.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Realismus nach Morgenthau
2.1. Allgemein
2.2. Das internationale System
2.3. Das Menschenbild
2.4. Der Begriff der Macht
2.5. Das Gleichgewicht der Mächte
3. Die Berlinblockade
3.1. Der Kalte Krieg vor der Berlinblockade
3.1.1. Die Ziele der Alliierten nach dem zweiten Weltkrieg
3.1.2. Zunehmende Uneinigkeit zwischen den Westmächten und der UdSSR
3.1.3. Die Spaltung zwischen den Westmächten und der UdSSR
3.1.4. Die Westmächte auf dem Weg zur Gründung eines westdeutschen Staates
3.1.5. Auseinandersetzungen auf den Zufahrtswegen nach Berlin
3.1.6. Die Baby-Luftbrücke
3.1.7. Der Weg zur Berlinblockade
3.2. Die Berlinblockade
3.2.1. Ursache der Blockade
3.2.2. Die Reaktion der Westmächte auf die Blockade
3.2.3. Der Verlauf der Luftbrücke
3.2.4. Der Prozess der Staatsgründung in den westlichen Besatzungszonen
3.2.5. Ergebnisse und Folgen der Blockade
4. Analyse: Macht als unmittelbares Ziel?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Grundlage des politischen Realismus nach Hans J. Morgenthau, ob das Streben nach Macht den ausschlaggebenden Beweggrund für die Akteure der Berlinblockade in den Jahren 1948/49 darstellte.
- Theoretische Grundlagen des Realismus (Internationales System, Menschenbild, Machtbegriff)
- Vorgeschichte und Eskalationsstufen des Kalten Krieges in Deutschland
- Verlauf und Dynamik der Berlinblockade sowie die Rolle der Luftbrücke
- Analyse des machtpolitischen Verhaltens von UdSSR und Westmächten
Auszug aus dem Buch
4. Analyse: Macht als unmittelbares Ziel?
Um die Frage zu beantworten, ob Macht das vorherrschende Interesse der Beteiligten der Berlinblockade war, möchte ich noch mal kurz zusammenfassen, welche Bedeutung der Begriff „Macht“ im Realismus nach Morgenthau hat.
Der Begriff Macht bedeutet zunächst Beherrschung von Menschen durch Menschen. Das Streben nach Macht ist Merkmal aller Politik, dies äußert sich auf drei verschiedene Arten: Zum einen in der Erhaltung der Macht, wenn es um eine Politik des status quo geht, zum anderen in der Machtvermehrung, wenn es sich um eine imperialistische Politik handelt und schließlich in der Machtdemonstration, wenn es um Prestigepolitik geht. Macht ist laut Morgenthau immer unmittelbares Ziel von Politik, auch wenn es andere längerfristige Ziele geben kann.
Ich möchte zunächst das Verhalten der Sowjetunion unter dem Aspekt der Macht betrachten und mich anschließend mit dem Vorgehen der Westmächte beschäftigen.
Was die Sowjetunion betrifft, so wird schnell klar, dass es um eine Machtvermehrung geht. Das zeigt sich zum einen darin, dass sie bezüglich der Machtverteilung der Besatzungsmächte im besiegten Deutschland schon getroffene Vereinbarungen nicht einhält. Dies gilt zum einen für die Stationierung der Westmächte in Berlin: im November 1945 haben die Besatzungsmächte entschieden, dass es drei bzw. vier Besatzungsmächte geben soll und dass alle Besatzungsmächte in Berlin stationiert sein sollen (siehe Kapitel 3.1.), diese Vereinbarung stellen sie mit der Berlinblockade in Frage, da eine Stationierung der Westmächte in Berlin ohne deren Möglichkeit, die Bevölkerung aus eigener Kraft zu versorgen, stark an Bedeutung verliert und praktisch sinnlos wird. Es zeigt sich hier, dass die Sowjetunion ihre Macht nicht nur erhalten, sondern ihren Machtbereich auf Westberlin ausdehnen, ihre Macht also vergrößern möchte, indem sie die Westmächte aus Westberlin zu vertreiben versuchen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage, ob Macht das zentrale Motiv der Akteure der Berlinblockade war, sowie Erläuterung des methodischen Vorgehens anhand der Realismus-Theorie.
2. Der Realismus nach Morgenthau: Definition der theoretischen Parameter wie Anarchie im internationalen System, pessimistisches Menschenbild und die Kategorisierung von Macht als Ziel der Politik.
3. Die Berlinblockade: Historische Rekonstruktion der Ereignisse vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Ende der Blockade, inklusive der Währungsreformen und der Luftbrücke.
4. Analyse: Macht als unmittelbares Ziel?: Anwendung der Theorie auf das konkrete Handeln von UdSSR und Westmächten, mit dem Ergebnis, dass Machtstreben bzw. Machterhaltung tatsächlich die treibenden Motive waren.
Schlüsselwörter
Berlinblockade, Realismus, Hans J. Morgenthau, Macht, Kalter Krieg, Luftbrücke, Westmächte, UdSSR, Währungsreform, Machtvermehrung, Machterhaltung, internationale Politik, Souveränität, Machtdemonstration, Besatzungszonen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das machtpolitische Handeln der beteiligten Akteure (UdSSR und Westmächte) während der Berlinblockade von 1948/49.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der Theorie des politischen Realismus sowie der historischen Analyse der Berlin-Krise und ihrer Auswirkungen auf die deutsche Teilung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob das Streben nach Macht der entscheidende Beweggrund für das Handeln während der Berlinblockade war.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine theoretisch fundierte Analyse durchgeführt, wobei Morgenthaus Konzept des Realismus auf die historischen Ereignisse der Berlinblockade angewandt wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Darstellung der Machttheorie nach Morgenthau und eine detaillierte historische Aufarbeitung der Ereignisse zwischen 1945 und 1949.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Machtvermehrung, Machterhaltung, Kalter Krieg, Berlinblockade, Luftbrücke und das internationale System unter Anarchiebedingungen.
Warum konnte die Sowjetunion die Westmächte nicht aus Berlin vertreiben?
Die Blockade führte zu einem verstärkten Konsens im Westen und die erfolgreiche Luftbrücke bewies die technische und politische Entschlossenheit der Westalliierten, ihre Position in Berlin zu behaupten.
Wie unterscheidet sich die Zielsetzung der Sowjetunion von der der Westmächte?
Während die Sowjetunion versuchte, ihren Machtbereich aktiv auszudehnen (Machtvermehrung), lag der Fokus der Westmächte primär auf der Absicherung ihrer bestehenden Position (Machterhaltung).
- Quote paper
- Sarah Kleefuß (Author), 2004, War Macht das unmittelbare Ziel für die Akteure der Berlinblockade 1948/49?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/41902