David J. Bosch beendet ein Jahr vor seinem Tod sein Buch „Transforming Mission“ (1991), welches in der deutschen Version „Mission im Wandel, Paradigmenwechsel in der Missionstheologie“ (2012) heißt und im Brunnen Verlag Giessen erschienen ist. Dieses Werk wird von angesehenen Theologen Meisterwerk, Standardwerk, klassisch und richtungsweisend bezeichnet. Diese Arbeit bietet eine Zusammenfassung dieses Werkes sowie eine Zusammenfassung aller wichtiger Erscheinungen dazu.
Inhaltsverzeichnis
1. ESSAY ZU DAVID J. BOSCH, MISSION IM WANDEL
1.1 Einleitung
1.2 Gliederung von „Mission im Wandel“
1.3 Allgemeine Erläuterungen zu „Mission im Wandel“
1.4 Zusammenfassung
1.4.1 Mission im Neuen Testament
1.4.2 Mission und Matthäus
1.4.3 Mission und Lukas
1.4.4 Mission und Paulus
1.4.5 Das Missionparadigma der Ostkirche
1.4.6 Das mittelalterliche römisch-katholische Missionsparadigma
1.4.7 Das Missionsparadigma der protestantischen Reformation
1.4.8 Das Missionsparadigma in der Aufklärung
1.4.9 Elemente des zukünftigen „ökumenischen Missionsparadigma“
1.5 Evaluation und kritische Reflexion
1.6 Persönliche Meinung
2. ANWENDUNG
2.1 Evangelikale Missionstheologie: Kapstadt-Verpflichtung
2.1.1 Einleitung
2.1.2 Missionstheologische Merkmale und Beurteilung
2.1.3 Einordnung im Hinblick auf ökumenische Missionstheologie
2.1.4 Persönliche Reflexion und Fazit
2.2 Ökumenische Missionstheologie: Busan Erklärung
2.2.1 Einleitung
2.2.2 Missionstheologische Merkmale und Beurteilung
2.2.3 Einordnung im Hinblick auf evangelikale Missionstheologie und persönliche Reflexion
2.3 Persönlicher Missionstheologischer Ansatz
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit David J. Boschs Standardwerk „Mission im Wandel“ auseinander, fasst dessen zentrale Paradigmenanalyse zusammen und prüft diese in der Anwendung auf moderne missionstheologische Dokumente, namentlich die Kapstadt-Verpflichtung und die Busan-Erklärung, um daraus einen persönlichen missionstheologischen Ansatz für den heutigen Kontext abzuleiten.
- Analyse und Zusammenfassung des theologischen Paradigmenwechsels bei David J. Bosch.
- Untersuchung der evangelikalen Perspektive anhand der Kapstadt-Verpflichtung.
- Betrachtung der ökumenischen Missionstheologie durch die Busan-Erklärung.
- Reflexion über die Bedeutung von Mission in der heutigen, globalisierten Gesellschaft.
- Entwicklung eines persönlichen missionstheologischen Ansatzes mit Fokus auf Praxis und Diakonie.
Auszug aus dem Buch
1.2 Gliederung von „Mission im Wandel“
Nach einigen Reflexionen über das AT sowie das NT, erarbeitet Bosch die Missionsmomente von drei neutestamentlichen Autoren (Matthäus, Lukas und Paulus). Sodann nimmt er Stellung zu den vergangenen Zeitepochen und erarbeitet die Ansätze, was Mission in diesen Zeitabschnitten bedeutet hat, wobei er danach das sich abzeichnende gegenwärtige Missionsparadigma darstellt. Der Aufbau von Bosch erinnert an das ebenso sehr ausführliche Standartwerk von Küng über das Christentum. Boschs übernimmt die Einteilung der Geschichte in die Paradigmen gemäss Thomas Kuhn, welches auch Küng in seinem Buch übernommen hat. Der Naturwissenschaftler definiert das Paradigma als „die ganze Konstellation von Meinungen, Werten, Techniken usw., die von den Mitgliedern einer gegebenen Gemeinschaft geteilt werden“ (1979, 186) In einer spannenden und ausführlichen Analyse über das Christentum von Küng, braucht der Theologe diese Theorie und stellt die über 2000-jährige Geschichte in den Paradigmen der jeweiligen Epoche dar. „Ein Paradigma ist eine Festlegung, eine Denkweise oder eine Rahmenbedingung wie Lebensfragen angegangen und gelöst werden“. Jede geschichtliche Epoche und Gesellschaft hat wiederum ihre eigenen Paradigmen. Die Rahmenbedingung und Strukturen der jeweiligen Zeitepoche darzustellen und nebeneinander auf zu führen macht sich der engagierte Christ zur Aufgabe, wobei er die ganze Geschichte in insgesamt sechs Paradigmen einteilt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. ESSAY ZU DAVID J. BOSCH, MISSION IM WANDEL: Diese Einleitung und Zusammenfassung bietet einen Überblick über das Werk von Bosch, analysiert dessen Paradigmenansatz und reflektiert die historischen sowie neutestamentlichen Grundlagen von Mission.
2. ANWENDUNG: Dieser Hauptteil überträgt die theoretischen Erkenntnisse auf aktuelle Dokumente wie die Kapstadt-Verpflichtung und die Busan-Erklärung und formuliert daraus einen persönlichen Ansatz.
3. BIBLIOGRAPHIE: Dieses Kapitel listet sämtliche für die Arbeit herangezogenen Quellen und Literaturwerke auf.
Schlüsselwörter
Mission, Missionstheologie, David J. Bosch, Paradigmenwechsel, Kapstadt-Verpflichtung, Busan-Erklärung, Evangelisation, Ökumene, Orthopraxie, Globalisierung, Marginalisierte, Diakonie, Glaube, Kirche, Christentum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet eine kritische Auseinandersetzung mit dem missionstheologischen Standardwerk von David J. Bosch und wendet dessen Erkenntnisse auf moderne kirchliche Erklärungen an.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die historische Entwicklung von Missionsparadigmen, evangelikale versus ökumenische Missionstheologie sowie die Herausforderungen von Mission im 21. Jahrhundert.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Boschs theoretische Analyse zu verstehen, mit zeitgenössischen Dokumenten zu vergleichen und daraus eine eigene, praxistaugliche Missionstheologie zu entwickeln.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturanalyse des Werkes von Bosch, kombiniert mit einer inhaltlichen Untersuchung aktueller missionstheologischer Dokumente und einer persönlichen Reflexion.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Kapstadt-Verpflichtung (evangelikal) und der Busan-Erklärung (ökumenisch) sowie der Darlegung eines persönlichen Ansatzes, der Theorie und gelebte Praxis verbindet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Mission, Paradigmenwechsel, Ökumene, Evangelisation, Orthopraxie und das diakonische Handeln am Nächsten.
Wie bewertet die Autorin die Kapstadt-Verpflichtung?
Sie begrüßt die konkreten Lösungsansätze und die Einbindung des Alltags, hinterfragt jedoch die praktische Wirksamkeit solcher umfangreichen theoretischen Erklärungen.
Welche Bedeutung misst die Arbeit der „Busan-Erklärung“ bei?
Die Erklärung wird als stark befreiungstheologisch geprägt wahrgenommen, mit einem besonderen Fokus auf den Dienst an den Armen, den Marginalisierten und den Unterdrückten.
- Quote paper
- Raffaela Turchi-Gazzola (Author), 2014, Neue Ansätze in der Bibelinterpretation. "Mission im Wandel" von David J. Bosch, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/436645
