Seit der Finanzkrise wird in der Politik intensiv über die Entwicklung von Banken diskutiert. In Deutschland gibt es ca. 2.000 Kreditinstitute (Stand 31.12.2012), welche zum Großteil Universalbanken sind. Des Öfteren wurde deshalb in der Politik bereits überlegt, ob diese Art von Banken die richtige hierzulande sei. Seit dem Entwurf des Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung und Sanierung von Kreditinstituten, wurde die Debatte um die Abspaltung von Universalbanken erneut entfacht. Seit Februar 2013 wird aus vielen Mündern gefordert, das Universalbankensystem aufzugeben und das Investmentgeschäft vom Rest der Bank abzuspalten. Es wird gefordert, ein Trennbankensystem einzuführen, wie es noch bis vor einigen Jahren in den USA der Fall war.
Doch was bedeutet diese Forderung genau? Es stellt sich die Frage, was Universalbanken von Investmentbanken unterscheidet und wo mögliche Probleme und Risiken sich verbergen könnten.
Im Verlauf der Arbeit werden zunächst Universalbanken und Investmentbanken vorgestellt und ihre Merkmale näher erläutert. Es wird geklärt was ihre Geschäftsfelder beinhalten und wo die Unterschiede bei diesen Arten von Banken liegen. Anschließend erfolgt eine Gegenüberstellung beider Bankensysteme, bei der Vor- und Nachteile der jeweiligen Bankenart aufgezeigt werden. Im nächsten Schritt werden die theoretisch erarbeiteten Informationen auf zwei in der Wirtschaft agierende Kreditinstitute übertragen. Es folgen kurze Unternehmensvorstellungen von HSBC Trinkaus und Goldman Sachs, welche als Vertreter von Universalbanken bzw. von Investmentbanken analysiert werden und woraus anschließend eine kritische Würdigung abgeleitet wird. Abschließend erfolgt die Verarbeitung der gewonnenen Erkenntnisse dieser Arbeit im Fazit.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 1.1 Problemstellung
- 1.2 Zielsetzung und Gang der Arbeit
- 2. Verschiedene Typen des Bankensystems
- 2.1 Vorstellung Universalbanken
- 2.2 Vorstellung Investmentbanken
- 2.3 Gegenüberstellung beider Bankentypen
- 3. Universalbanken vs. Investmentbanken anhand HSBC Trinkaus und Goldman Sachs
- 3.1 Unternehmenspräsentation HSBC Trinkaus
- 3.2 Unternehmenspräsentation Goldman Sachs
- 3.3 Vergleich beider Banken
- 3.4 Kritische Würdigung und Handlungsempfehlung
- 4. Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Seminararbeit hat zum Ziel, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Universalbanken und Investmentbanken zu beleuchten. Die Arbeit analysiert die jeweiligen Geschäftsmodelle und Strategien beider Bankentypen und vergleicht diese anhand konkreter Beispiele, nämlich der HSBC Trinkaus und Goldman Sachs. Die Arbeit gipfelt in einer kritischen Würdigung und Handlungsempfehlung.
- Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Universal- und Investmentbanken
- Geschäftsmodelle und Strategien beider Banktypen
- Vergleich anhand von HSBC Trinkaus und Goldman Sachs
- Analyse der Stärken und Schwächen beider Modelle
- Ableitung einer Handlungsempfehlung
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Universalbanken und Investmentbanken ein und beschreibt die Problemstellung. Sie skizziert die Zielsetzung der Arbeit und den methodischen Aufbau. Es wird die Relevanz des Themas im Kontext des modernen Bankwesens herausgestellt und der Leser wird auf die folgenden Kapitel vorbereitet. Der Fokus liegt auf der Differenzierung der beiden Banktypen und der anschließenden Gegenüberstellung.
2. Verschiedene Typen des Bankensystems: Dieses Kapitel präsentiert eine detaillierte Vorstellung von Universal- und Investmentbanken. Es beschreibt die jeweiligen Geschäftsfelder, Kundenstrukturen und die typischen Finanzprodukte beider Banktypen. Ein zentraler Aspekt ist die Erläuterung der unterschiedlichen Risikoprofile und der jeweiligen regulatorischen Rahmenbedingungen. Die Gegenüberstellung der beiden Modelle dient als Grundlage für die anschließende Fallstudienanalyse.
3. Universalbanken vs. Investmentbanken anhand HSBC Trinkaus und Goldman Sachs: Dieses Kapitel analysiert die HSBC Trinkaus und Goldman Sachs als exemplarische Vertreter von Universal- und Investmentbanken. Es werden detaillierte Unternehmenspräsentationen der beiden Institute gegeben, inklusive ihrer Geschäftsmodelle, Marktpositionierung und strategischer Ausrichtung. Ein direkter Vergleich beider Banken beleuchtet die Unterschiede in der Praxis und verdeutlicht die theoretischen Ausführungen der vorherigen Kapitel. Abschließend erfolgt eine kritische Bewertung und Handlungsempfehlung.
Schlüsselwörter
Universalbanken, Investmentbanken, Geschäftsmodelle, Vergleich, HSBC Trinkaus, Goldman Sachs, Risikomanagement, Regulierung, Finanzprodukte, Bankwesen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Seminararbeit: Universalbanken vs. Investmentbanken
Was ist der Gegenstand dieser Seminararbeit?
Die Seminararbeit beleuchtet die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Universalbanken und Investmentbanken. Sie analysiert deren Geschäftsmodelle und Strategien anhand der Fallstudien HSBC Trinkaus (Universalbank) und Goldman Sachs (Investmentbank).
Welche Themen werden in der Arbeit behandelt?
Die Arbeit umfasst die Vorstellung der beiden Banktypen, einen detaillierten Vergleich ihrer Geschäftsmodelle, Strategien, Risikoprofile und regulatorischen Rahmenbedingungen. Sie beinhaltet eine kritische Würdigung der untersuchten Modelle und endet mit einer Handlungsempfehlung.
Welche Banken werden im Detail untersucht?
Die Arbeit analysiert die HSBC Trinkaus als Beispiel für eine Universalbank und Goldman Sachs als Beispiel für eine Investmentbank. Es werden detaillierte Unternehmenspräsentationen beider Institute inklusive ihrer Geschäftsmodelle, Marktpositionierung und strategischen Ausrichtung geliefert.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zur Vorstellung verschiedener Bankentypen (Universal- und Investmentbanken), ein Kapitel zum Vergleich von HSBC Trinkaus und Goldman Sachs mit kritischer Würdigung und Handlungsempfehlung, und ein Fazit. Ein Inhaltsverzeichnis, die Zielsetzung mit Themenschwerpunkten, Zusammenfassungen der Kapitel und Schlüsselwörter sind ebenfalls enthalten.
Welche Ziele verfolgt die Arbeit?
Die Arbeit zielt darauf ab, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Universal- und Investmentbanken aufzuzeigen, ihre Geschäftsmodelle und Strategien zu analysieren und anhand konkreter Beispiele zu vergleichen. Letztendlich soll eine kritische Würdigung und eine fundierte Handlungsempfehlung abgeleitet werden.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Universalbanken, Investmentbanken, Geschäftsmodelle, Vergleich, HSBC Trinkaus, Goldman Sachs, Risikomanagement, Regulierung, Finanzprodukte, Bankwesen.
Wie werden die Unterschiede zwischen Universal- und Investmentbanken herausgearbeitet?
Die Unterschiede werden durch die detaillierte Vorstellung der jeweiligen Geschäftsfelder, Kundenstrukturen, Finanzprodukte, Risikoprofile und regulatorischen Rahmenbedingungen beider Banktypen herausgearbeitet. Der Vergleich anhand von HSBC Trinkaus und Goldman Sachs verdeutlicht diese Unterschiede in der Praxis.
Was ist das Ergebnis der Arbeit?
Das Ergebnis der Arbeit ist eine fundierte Analyse der Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Universal- und Investmentbanken, basierend auf einem Vergleich der beiden Fallstudien. Es beinhaltet eine kritische Bewertung der analysierten Modelle und mündet in einer konkreten Handlungsempfehlung.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2014, Universalbanken vs. Investmentbanken. Ein Vergleich anhand HSBC Trinkaus und Goldman Sachs, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/459895