Es wird folgender Frage nachgegangen: Inwiefern unterscheiden sich die Darstellungen Heinrichs des Löwen am Beispiel der Italienfeldzüge?
Dabei ist es nicht nur möglich, sich der Frage nach dem Wahrheitsgehalt der einzelnen zeitgenössischen oder ferneren Darstellungen einzelner Chronisten zu widmen, sondern auch dahingehend zu forschen, inwiefern Heinrich der Löwe unterschiedlich dargestellt wird. Von Interesse ist zum einen, in welchen Punkten sich Darstellungen gleichen und zum anderen, wodurch Unterschiede in der Beschreibung und Erzählung entstanden. Es müssen verschiedene Quellen verglichen werden, um so Unterschiede zum Beispiel in Herkunft des Textes und Verfassers, Glaubwürdigkeit und Intention, Zeitpunkt und Auftraggeber festzustellen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Erster Italienzug: Heldenhafte Darstellung Heinrichs des Löwen
2.1 Helmold von Bosau: Der Auftraggeber als Bezugspunkt
2.2 Otto Morena: Einfluss des juristischen Hintergrundes
3. Zweiter Italienzug: Otto von Freising lobt den Charakter des Herzogs
4. Der Kniefall von Chiavenna
4.1 Burchard von Ursberg: Gut informiert, aber parteiisch
4.2 Otto von St. Blasien: Die persönliche Haltung als Faktor
4.3 Gislebert von Mons: Der Einfluss des engen Kontaktes
5. Fazit
6. Quellen und Literatur
6.1 Lateinische Quellen
6.2 Übersetzungen
6.3 Literatur
- Quote paper
- Robert Jatzow (Author), 2018, Die Darstellung Heinrichs des Löwen anhand der Italienfeldzüge, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/464280
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.