Dieser Text soll sich mit der Frage nach der ethischen Vertretbarkeit von Tierversuchen im Rahmen der wissenschaftlichen sogenannten Grundlagenforschung befassen. Obwohl die steigende Relevanz der Ethik von Tierversuchen im gesellschaftlichen Bewusstsein und in der öffentlichen Diskussion (das heißt: das Thema ist brandaktuell) Grund genug sein mögen, diesen Text zu verfassen, ist doch letztlich die in mir schlummernde Liebe zu jedem einzelnen Tier der Grund warum ich mich nun hinsetze und diesen Text schreibe, der wahrscheinlich niemals große Kreise ziehen wird.
Als allererstes werde ich nach bestem Können kurz die Geschichte der Tierversuche in der Wissenschaft (insbesondere in der Medizin) darstellen, wodurch sich auch die wissenschaftliche Relevanz der Tierversuche erschließen sollte. Im nächsten Punkt soll kurz und hoffentlich unterhaltsam der Begriff Grundlagenforschung erläutert werden, da die Wissenschaft ein sehr weites Spektrum an Methoden und Herangehensweisen hat und ich mich in diesem Text auf die Grundlagenforschung spezialisieren will. Dies führt den Leser und mich zum nächsten Punkt, ob denn Tierversuch nicht gleich Tierversuch ist und warum ich Tierversuche gerade im Rahmen der Grundlagenforschung ablehne. Die genauen Argumente dazu folgen im fünften Kapitel, Zahlen und Fakten zu Tierversuchen im allgemeinen werden diese im 6. Kapitel untermauern. Im Schlusswort werde ich mein Fazit ziehen und hoffen, zu weiterem Nachdenken zu dem Thema angeregt zu haben. Quellen, die ich für diese Arbeit verwendet habe sind am Schluss unter Punkt 8 aufgelistet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Geschichte der Tierversuche
3. Was bedeutet Grundlagenforschung?
4. Tierversuch nicht gleich Tierversuch?
5. Was gegen Tierversuche zum Zweck der Grundlagenforschung spricht
6. Zahlen und Fakten
7. Schlusswort
8. Quellen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die ethische Vertretbarkeit von Tierversuchen, insbesondere im Bereich der sogenannten Grundlagenforschung, und stellt die Frage, ob der wissenschaftliche Erkenntnisgewinn die damit verbundenen Belastungen für Tiere rechtfertigt.
- Ethische Reflexion von Tierversuchen
- Historische Entwicklung der tiergestützten Forschung
- Definition und Abgrenzung der Grundlagenforschung
- Moralische Statusbestimmung von Tieren (anthropozentrisch, pathozentrisch, biozentrisch, holistisch)
- Statistische Einordnung von Tierversuchen in Deutschland
Auszug aus dem Buch
2. Geschichte der Tierversuche
Bereits im 6. Jahrhundert vor Christus sind die ersten Tierversuche durchgeführt worden, nämlich vom griechischen Arzt Alkmaion von Kroton (570 bis 500 v. Chr.). Die Idee war, anhand des Körpers eines Tieres Rückschlüsse auf den Körper des Menschen zu gewinnen. Auf diese Weise war es außerdem einfacher, seinen Wissensdurst zu stillen, wenn man bedenkt, dass das Aufschneiden und Untersuchen von menschlichen Leichen bis vor gar nicht so langer Zeit quer durch die Kulturen verboten war (eine unterhaltsame Umschreibung dieser Situation bietet mit Sicherheit der fiktive Film “Der Medicus”). Im Gegensatz zur Sektion menschlicher Leichen stellte das Untersuchen tierischer lebender und toter Körper kein ethisches Problem dar, über die Folgen für das Tier brauchte man sich keine Gedanken zu machen, und gesetzliche Hürden gab es nicht. So lässt sich der Aufschwung erklären, den die Methode Tierversuch im Laufe der Zeit erfuhr.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die ethische Problemstellung von Tierversuchen in der Grundlagenforschung ein und motiviert das Anliegen der Autorin.
2. Geschichte der Tierversuche: Dieses Kapitel zeichnet die historische Entwicklung der Tierversuche von der Antike bis zum Wirken von Claude Bernard nach.
3. Was bedeutet Grundlagenforschung?: Hier wird der Begriff der zweckfreien Grundlagenforschung definiert und vom Begriff der angewandten Forschung abgegrenzt.
4. Tierversuch nicht gleich Tierversuch?: Dieses Kapitel beleuchtet die moralische Diskrepanz in der öffentlichen Wahrnehmung zwischen medizinischen Tierversuchen und anderen Verwendungszwecken wie Kosmetiktests.
5. Was gegen Tierversuche zum Zweck der Grundlagenforschung spricht: Dieser Abschnitt thematisiert die ethischen und moralphilosophischen Gegenargumente sowie verschiedene Weltbilder im Kontext von Tierrechten.
6. Zahlen und Fakten: Hier werden statistische Daten zu Tierversuchen in Deutschland präsentiert und kritisch hinsichtlich der Erfolgsquoten analysiert.
7. Schlusswort: Die Autorin fasst ihre kritische Haltung zusammen und plädiert für ein Umdenken in der wissenschaftlichen Praxis.
8. Quellen: Auflistung der für die Arbeit verwendeten Literatur und Webquellen.
Schlüsselwörter
Tierversuche, Grundlagenforschung, Ethik, Tierrechte, Anthropozentrik, Pathozentrik, Biozentrik, Holismus, Medizinethik, Tierleid, Wissenschaftskritik, Versuchstiere, Forschung, Moral, Tierschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der ethischen Rechtfertigung von Tierversuchen innerhalb der wissenschaftlichen Grundlagenforschung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zentrale Themen sind die Geschichte der Tierversuche, eine Begriffsbestimmung der Grundlagenforschung, die moralische Bewertung von Tieren sowie eine kritische Auseinandersetzung mit den statistischen Erfolgsquoten der Forschung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Autorin geht der Frage nach, ob Tierversuche in der Grundlagenforschung ethisch vertretbar sind, wenn sie nur einen geringen direkten Nutzen für den Menschen aufweisen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Autorin?
Es handelt sich um eine ethische und diskursive Auseinandersetzung, die auf Literaturrecherchen und der Analyse bestehender Statistiken und moralphilosophischer Weltbilder basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse, die Definition von Forschungstypen, die moralische Debatte über den Status von Tieren und eine empirische Betrachtung der Tierversuchszahlen in Deutschland.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch die Begriffe Tierversuche, Ethik, Tierrechte, Grundlagenforschung und Wissenschaftskritik geprägt.
Welche unterschiedlichen Weltbilder werden in Bezug auf Tierrechte diskutiert?
Die Autorin stellt vier Positionen gegenüber: Anthropozentrik, Pathozentrik, Biozentrik und das holistische Weltbild.
Wie bewertet die Autorin die Bedeutung der Grundlagenforschung im Verhältnis zum Tierleid?
Sie kritisiert, dass ein Großteil der Tierversuche in der Grundlagenforschung stattfindet, dabei jedoch eine sehr geringe Humanrelevanz aufweist und somit in keinem akzeptablen Verhältnis zum massiven Tierleid steht.
- Quote paper
- Alina Rohde (Author), 2018, Über die ethische Verwerflichkeit der Tierversuche im Rahmen der Grundlagenforschung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/490390
