Als die Stände Preußens 1440 n. Chr. den Preußischen Bund gründeten, wusste der Deutsche Orden vermutlich nicht, wie folgenschwer die Bekämpfung des Bundes für ihn sein würde. Denn der Konflikt zwischen beiden spitzte sich soweit zu, dass im Februar 1454 die „Stände eines ganzen Landes [...] ihren Landesherrn [...]“ durch die Aufkündigung ihres Gehorsams verließen und stattdessen dem polnischen König als neuen Landesherrn huldigten.1 Solch ein Akt ist in der Geschichte eines Landes einzigartig. Doch während die Historiker des 19. und frühen 20. Jahrhunderts diesen Zusammenschluss mit dem polnischen König als „[...] Verrat an der Nation.“ ansahen und somit den ganzen Preußischen Bund negativ bewerteten,2 erscheint der Entschluss des Bundes in der modernen Forschung verständlich und nachvollziehbar. Denn der darauf folgende Dreizehnjährige Krieg war keineswegs ein Krieg zweier Nationen, sondern er beinhaltete das Widerstandsrecht der Stände und die alten Gebietsansprüche Polens.3
Liest man diese Zeilen, stellt sich wohl unweigerlich die Frage, wie es überhaupt zu solch einem Bund kommen konnte. Ziel dieser Arbeit ist es, genau diese Beweggründe anhand der Rechtfertigungsschrift „Orsachen des bundes“ zu thematisieren und zu untersuchen. Da diese allerdings erst nach der Gründung verfasst wurde, ist es zunächst notwendig, das vorliegende Quellenmaterial genauer zu betrachten. Ebenfalls ist es wichtig, die Gründung des Preußischen Bundes in einen historischen Kontext einzufügen, denn „Die Stände entwickelten sich in Preußen zunächst nicht anders als in anderen deutschen Territorien[...]“.4 Der Umfang und Inhalt dieser Quelle zeigt, dass folgende Thesen zum Deutschen Orden und dem Preußischen Bund aufgestellt werden können: Der Orden hatte nicht nur den Kontakt zur Bevölkerung verloren, indem er eine Art Willkürherrschaft in Preußen aufgebaut hatte, sondern viele der Ordensmitglieder verstießen trotz der Ermahnung des Carthäusers immer noch gegen die zehn Gebote. Alle folgenden Jahresangaben sind verständlicherweise nach Christus. Die Kenntnis der Begriffe geistlicher Ritterorden, Ordenskorporation und zehn Gebote wird bei dieser Arbeit vorausgesetzt.
1 Ziegler, Uwe: Kreuz und Schwert. Die Geschichte des Deutschen Ordens, Köln/ Weimar/ Wien 2003, S. 179
2 Boockmann, Hartmut: Der Deutsche Orden. Zwölf Kapitel aus seiner Geschichte, München 1981, S. 208
3 vgl. Boockmann, Deutsche Orden, S. 208
4 Boockmann, Deutsche Orden, S. 197
Inhaltsverzeichnis
I Einleitung
1.1 Allgemeine Einleitung
1.2 Die Quellenlage zur Gründung des Preußischen Bundes
II Hauptteil
2.1 Historischer Kontext
2.2 Die Vorwürfe gegen den Deutschen Orden
2.2.a Ermordungen
2.2.b Illegale Bereicherung
2.2.c Rechtswillkür und Missachtung der Privilegien
2.2.e Andere Vergehen
2.2.g Verhinderung einer friedlichen Verständigung
III Schluss
3.1 Fazit
IV Anhang
4.1 Quellenverzeichnis
4.2 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die historischen Beweggründe der Stände Preußens für die Gründung des Preußischen Bundes im Jahr 1440, basierend auf der Rechtfertigungsschrift „Orsachen des bundes“. Ziel ist es, den Konflikt zwischen dem Deutschen Orden und den Ständen durch eine Analyse der in der Quelle formulierten Anschuldigungen zu beleuchten und den Einfluss dieser Vorwürfe auf die politische Legitimation der Ordensherrschaft kritisch zu bewerten.
- Historischer Kontext und Entfremdung zwischen Bevölkerung und Orden
- Die „Orsachen des bundes“ als zentrale Rechtfertigungsschrift
- Kategorisierung der Vorwürfe: Gewalt, Rechtswillkür und illegale Bereicherung
- Die Rolle der zehn Gebote als moralischer Maßstab der Herrschaft
- Verlust der Herrschaftslegitimation des Deutschen Ordens
Auszug aus dem Buch
2.2.a Ermordungen
Die schlimmsten Vorwürfe gegen den Deutschen Orden stellen wohl die Punkte 4, 5, 8,11, 12, 25 und 29 dar, da sie von Ermordungen bestimmter Personen berichten. Zum Beispiel lesen wir in der Quelle von Studenten aus Livland, die aufgrund eines Streits mit dem Rigaer Domherren an der litauischen Küste ermordet wurden (Punkt 12) und von einem Herrn Rutcher, der nur, weil er an die Kurie appellieren wollte, gefangen und ertränkt wurde (Punkt 25). Das Besondere an diesen Punkten ist das Fehlen eines Gerichtsverfahrens, so dass man wirklich von Mord sprechen muss.
Ebenfalls wird dem Orden in diesen Punkten vorgeworfen, ohne es konkret zu formulieren, nicht nur gegen irdisches Recht, sondern auch gegen die Gesetze Gottes verstoßen zu haben. Ein gutes Beispiel für die Nichteinhaltung der zehn Gebote beinhaltet der Punkt 4, in dem Wilhelm vom Stein, der die Thorner Hauskomtur führte, vorgeworfen wird, er habe „[...] gute arme Leute versawffen lassen[...]“ um ihre Frauen zu haben. Denn bei näherer Betrachtung fällt auf, dass dieser Punkt drei schwere Vorwürfe gegen ein Ordensmitglied aufweist. Nicht nur, dass Wilhelm von Stein das sechste Gebot („Du sollst nicht töten.“) missachtet haben soll, er verstieß ebenfalls gegen das siebte („Du sollst nicht ehebrechen.“) und gegen das zehnte Gebot („Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib.“). Auch wenn der Orden die Landesherrschaft und so die Gesetzgebung innehatte, so stand der Orden keineswegs über den Geboten Gottes.
Zusammenfassung der Kapitel
I Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema ein, skizziert den Konflikt zwischen dem Deutschen Orden und den Ständen Preußens und erläutert das Ziel der Arbeit sowie die Quellenlage.
II Hauptteil: Der Hauptteil analysiert den historischen Kontext der Ordensherrschaft und detailliert die verschiedenen Kategorien der Vorwürfe, die in der Rechtfertigungsschrift „Orsachen des bundes“ erhoben werden.
III Schluss: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Bedeutung der Quelle für den Untergang der Ordensherrschaft und den Beginn des Dreizehnjährigen Krieges.
IV Anhang: Der Anhang enthält das vollständige Quellen- und Literaturverzeichnis der Hausarbeit.
Schlüsselwörter
Deutscher Orden, Preußischer Bund, Orsachen des bundes, Landesherrschaft, Stände, Rechtfertigungsschrift, Rechtswillkür, Privilegien, Christianisierung, Zehn Gebote, Mittelalter, Preußen, Hansestädte, Konflikt, Geschichtsschreibung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt den Konflikt zwischen den preußischen Ständen und dem Deutschen Orden im 15. Jahrhundert, der schließlich zur Gründung des Preußischen Bundes führte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die politische Entfremdung der Bevölkerung vom Orden, Vorwürfe der Rechtswillkür und die Suche der Stände nach Mitspracherechten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist die Untersuchung der Beweggründe für die Gründung des Preußischen Bundes anhand der Quelle „Orsachen des bundes“ und die kritische Beleuchtung der Legitimation des Ordens.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es handelt sich um eine quellenkritische historische Analyse unter Einbeziehung zeitgenössischer Dokumente und moderner Forschungsliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in den historischen Kontext sowie die systematische Analyse der Anschuldigungen gegen den Orden, wie Mord, Bereicherung und Privilegienbruch.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie „Deutscher Orden“, „Preußischer Bund“, „Landesherrschaft“, „Rechtswillkür“ und „Orsachen des bundes“ charakterisiert.
Warum spielt die Einhaltung der zehn Gebote eine so zentrale Rolle in der Argumentation der Stände?
Die Stände nutzten die zehn Gebote als ethischen Maßstab, um die moralische Diskrepanz zwischen dem Anspruch des geistlichen Ritterordens und dessen tatsächlichem Handeln in der Praxis aufzuzeigen.
Wie bewertet der Autor das Urteil von Kaiser Friedrich III. über den Preußischen Bund?
Der Autor interpretiert das Urteil als rechtliche Einordnung, betont aber, dass nicht dieses Urteil den Krieg auslöste, sondern das Verhalten des Ordens gegenüber den Ständen.
- Quote paper
- André Miething (Author), 2005, Der Deutsche Orden und der Preußische Bund, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/50375
