Die folgende Arbeit befasst sich mit der Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft. Hierbei werden besonders die Methodenstreitigkeiten, welche die Entwicklung des Faches maßgeblich geprägt haben, behandelt.
Dem Leser des Assigments soll ein Überblick über die vergangenen Methodenstreitigkeiten in der Entwicklung der BWL gegeben werden. Die Auseinandersetzungen werden in die heutige Wissenschaft eingeordnet und aus der heutigen Sicht der Wirtschaftstheorien untersucht.
Grundlegende Begrifflichkeiten werden im ersten Kapitel erklärt und definiert. Darauf folgt die Erläuterung der drei Methodenstreitigkeiten in der Entwicklungsgeschichte der BWL. Die Herstellung des Bezugs zwischen den heutigen Standpunkten der BWL und der Methodenstreitigkeiten beziehungsweise der historischen Entwicklung der BWL erfolgt im nächsten Kapitel. Abschließend wird das Thema kritisch reflektiert, zusammengefasst und ein Ausblick zu diesem Thema gegeben.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Vorwort
1.2 Aufbau
1.3 Zielsetzung
2 Definition der Begrifflichkeiten
2.1 Wissenschaft
2.2 Methodenstreit
2.3 Betriebswirtschaftslehre
3 Methodenstreits in der Betriebswirtschaftslehre
3.1 Überblick und zeitlicher Verlauf
3.2 Erster Methodenstreit
3.3 Zweiter Methodenstreit
3.4 Dritter Methodenstreit
4 Heutige Sicht der Betriebswirtschaftslehre
4.1 Einordnung der Betriebswirtschaftslehre
4.2 Allgemeine und spezielle Betriebswirtschaftslehre
4.3 Problematische Abgrenzung der Betriebswirtschaftslehre
5 Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre (BWL) unter besonderer Berücksichtigung der sogenannten Methodenstreitigkeiten. Ziel ist es, diese wissenschaftstheoretischen Auseinandersetzungen zu systematisieren, ihre Bedeutung für das heutige Verständnis der Disziplin zu klären und die BWL in den wissenschaftlichen Kontext einzuordnen.
- Historische Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre
- Analyse der drei großen Methodenstreitigkeiten
- Wissenschaftstheoretische Grundlagen der BWL
- Abgrenzung zwischen allgemeiner und spezieller BWL
- Aktuelle Herausforderungen der Disziplin
Auszug aus dem Buch
3.3 Zweiter Methodenstreit
Zwischen den beiden Ideen der Wirtschaftlichkeit von Eugen Schmalenbach und der Idee der Rentabilität von Wilhelm Rieger entstand die zweite Kontroverse in der Entwicklungsgeschichte der BWL.
„Die Frage lautet tatsächlich nicht: Wie verdiene ich am meisten?, sondern: Wie fabriziere ich einen Gegenstand mit der größtmöglichen Ökonomie?“¹⁷, erklärte Eugen Schmalenbach. Rieger hingegen meinte: „Die Unternehmung ist eine Veranstaltung zur Erzielung von Geldeinkommen – hier Gewinn genannt – durch Betätigung im Wirtschaftsleben. Wenn wir also von einem Zweck der Unternehmung reden, so kann es nur dieser sein, Gewinn zu erzielen, und zwar für den Unternehmer“¹⁸. Durch diese zwei Zitate werden die unterschiedlichen Standpunkte der Kontrahenten deutlich.
Der Methodenstreit zwischen Schmalenbach und Rieger wurde eindeutig zu Gunsten der Wirtschaftlichkeitslehre entschieden. Sofern die Privatwirtschaftslehre von Rieger mit dem von ihm vertretenen Auswahlprinzip der Gewinnmaximierung für private Eigentümer überhaupt noch wahrgenommen wird, wird diese uneingeschränkt abgelehnt.¹⁹
Die Gedanken von Rieger finden sich allerdings heute in nahezu uneingeschränkter Form im Shareholder-Value Ansatz wieder. Dieses stellt ein wichtiges Instrument für die BWL dar. Die heute bezeichnete wertorientierte Unternehmenssteuerung entspricht in etwa der Rentabilitätsorientierung von Rieger. Somit ist der zweite Methodenstreit aus aktueller Sicht keineswegs von nur historischer Bedeutung für die BWL.²⁰
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung begründet die Relevanz der historischen Betrachtung der Betriebswirtschaftslehre und skizziert den Aufbau sowie das Ziel der Arbeit.
2 Definition der Begrifflichkeiten: Hier werden die zentralen Termini Wissenschaft, Methodenstreit und Betriebswirtschaftslehre theoretisch definiert und voneinander abgegrenzt.
3 Methodenstreits in der Betriebswirtschaftslehre: Dieses Kapitel liefert einen detaillierten Überblick über die drei historischen Methodenstreitigkeiten, die die Entwicklung der BWL maßgeblich geprägt haben.
4 Heutige Sicht der Betriebswirtschaftslehre: Der Fokus liegt auf der aktuellen wissenschaftlichen Einordnung der BWL sowie der Differenzierung zwischen allgemeiner und spezieller Betriebswirtschaftslehre.
5 Fazit und Ausblick: Das Kapitel fasst die Bedeutung der historischen Konflikte für das heutige Erscheinungsbild der BWL zusammen und wagt einen Blick auf künftige methodische Entwicklungen.
Schlüsselwörter
Betriebswirtschaftslehre, Wissenschaftstheorie, Methodenstreit, Eugen Schmalenbach, Wilhelm Rieger, Wirtschaftlichkeit, Rentabilität, Wissenschaft, Erkenntnisobjekt, deduktiv, induktiv, historische Entwicklung, BWL, Theoriebildung, Methodik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der wissenschaftstheoretischen Entwicklung der Betriebswirtschaftslehre und analysiert dabei insbesondere die historischen Methodenstreitigkeiten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Felder sind die Definition wissenschaftlicher Standards, die historische Aufarbeitung von Fachkontroversen und die heutige Einordnung der Betriebswirtschaftslehre in die Wissenschaftslandschaft.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, dem Leser einen systematischen Überblick über die bedeutenden Methodenstreitigkeiten zu geben und deren Einfluss auf das heutige Selbstverständnis der Betriebswirtschaftslehre aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine deskriptive Analyse und Literaturrecherche, um die historische Entwicklung und die wissenschaftstheoretischen Standpunkte der Akteure aufzuarbeiten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Definition grundlegender Begriffe, die detaillierte Darstellung der drei historischen Methodenstreitigkeiten sowie die Analyse der heutigen Sichtweise auf die Betriebswirtschaftslehre.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind unter anderem Betriebswirtschaftslehre, Methodenstreit, Wissenschaftstheorie, Wirtschaftlichkeit, Rentabilität sowie deduktive und induktive Forschungsmethoden.
Warum wird der erste Methodenstreit zwischen Schmalenbach und Weyermann/Schönitz als zentral erachtet?
Er markiert den grundlegenden Konflikt zwischen der BWL als technologisch orientierter „Kunstlehre“ und der BWL als theoretisch-wissenschaftlicher Disziplin.
Inwiefern beeinflusst der Streit zwischen Schmalenbach und Rieger moderne Ansätze?
Die von Rieger vertretene Rentabilitätsorientierung findet sich heute in moderner Form im Shareholder-Value-Ansatz und der wertorientierten Unternehmenssteuerung wieder.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2019, Der Methodenstreit in der Betriebswirtschaftslehre. Die Sicht der Wissenschaftstheorie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/508767
