Kaum ein Begriff hat in den letzen Jahren die Gemüter so sehr erregt wie der der `Globalisierung´. Es scheint unmöglich, sich diesem Phänomen sachlich und ohne Vorurteile zu nähern. Dabei ist interessant, dass ein und dasselbe Wort einander diametral entgegengesetzte Reaktionen hervorrufen kann. Für die einen ist Globalisierung eine Chance für zunehmenden Wohlstand, an dem immer mehr Menschen partizipieren, während andere in ihr eine existentielle Bedrohung sehen, die weitreichende Folgen für alle Menschen und ihre Umwelt hat.
"Globalization is a myth, suitable for a world without illusions, but it is also one that robs us of hope." (Hirst et al 1996: 6)
Wenn man sich nun dem Phänomen Globalisierung nähert, sieht man sich einer Fülle von Informationen und vor allem unterschiedlichen Definitionen ausgesetzt. Daraus resultiert das Problem einer ganzheitlichen Erfassung dieser Thematik. In der vorliegenden Arbeit werden daher bestimmte Aspekte gezielt fokussiert. Der Blick für den Gesamtzusammenhang soll dennoch nicht aus den Augen verloren werden. Der Kernpunkt liegt auf der ökonomischen Globalisierung im Allgemeinen und der Globalisierungskontroverse im Speziellen, wobei es unumgänglich ist zum Verständnis der Sachlage vorab einen ausgedehnten Ausblick auf die Globalisierungsdebatte zu geben, da die ökonomische Dimension auf keinen Fall isoliert betrachtet werden kann.
Aus dieser Themenstellung ergibt sich eine Vielzahl von Fragen, die hier beantwortet werden sollen. Was ist Globalisierung? Wo und wie findet sie statt? Gibt es überhaupt eine Antwort auf diese Frage? Gibt es Alternativmodelle zu dem der Globalisierung? Was ist der Grund für die vielen unterschiedlichen Meinungen? Gibt es in diesen Meinungen ein gemeinsames Moment? Kann es zu einem Konsens kommen?
Literatur zum Thema besteht in Hülle und Fülle, wobei die besondere Problematik in der Auswahl relevanter Publikationen besteht. Nach eingehender Recherche kristallisierten sich Standardwerke heraus, auf die sich diese Arbeit beziehen wird.
Es werden zunächst verschiedene Globalisierungsdefinitionen einiger Protagonisten der Debatte vorgestellt und diskutiert, woran sich eine Beschreibung der Dimensionen, in denen sich Globalisierung abspielen kann, anschließen wird, um sich schließlich auf die ökonomische Dimension zu konzentrieren und dort die Globalisierungskontroverse aufzugreifen, in der es um die Frage geht, ob es überhaupt legitim ist von Globalisierung zu sprechen.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Globalisierung
2.1 Globalisierungsdefinitionen
2.1.1 Jürgen Habermas
2.1.2 Franz Xaver Kaufmann
2.1.3 Ulrich Beck
2.2 Dimensionen der Globalisierung
2.2.1 Informations- bzw. kommunikationstechnische Globalisierung
2.2.2 Ökologische Globalisierung
2.2.3 Kulturelle Globalisierung
2.2.4 Globalisierung von Arbeitskooperation bzw. Produktion
2.2.5 Ökonomische Globalisierung
3. Die Globalisierungskontroverse
3.1 Nikolaus Schmidt
3.2 Joachim Bischoff
3.3 Paul Hirst und Grahame Thompson
3.3.1 Die `inter-nationale´ und die `globalisierte Ökonomie´
3.3.2 Die Geschichte der Weltökonomie
3.3.3 Transnationale und Multinationale Konzerne
3.3.4 Zusammenfassung und Bewertung
4. Resümee
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit dem Phänomen der Globalisierung sowie der damit verbundenen Globalisierungskontroverse auseinander. Ziel ist es, die Vielschichtigkeit des Begriffs zu analysieren, verschiedene definitorische Ansätze und Dimensionen aufzuzeigen und die kontroversen wissenschaftlichen Debatten über die tatsächliche Existenz und Ausprägung einer globalisierten Ökonomie zu hinterfragen.
- Analyse soziologischer und ökonomischer Globalisierungsdefinitionen.
- Untersuchung der fünf Hauptdimensionen der Globalisierung nach Ulrich Beck.
- Kontrastierung gängiger Globalisierungsthesen mit kritischen Gegenpositionen.
- Erörterung des Instrumentalisierungspotenzials der Globalisierungsdebatte.
- Historische Einordnung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen.
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Die ‘inter-nationale´ und die `globalisierte Ökonomie´
Um die Behauptung von der Nichtexistenz der Globalisierung zu untermauern, konfrontieren die Autoren zunächst zwei Idealtypen der Weltwirtschaft miteinander: Die `inter-nationale Ökonomie´ versus die `globalisierte Ökonomie´. In dieses Analyseraster soll die derzeitige Wirtschaftssituation eingeordnet werden.
Die inter-nationale Ökonomie zeichnet sich durch folgende Charakteristika aus:
• Die nationalen Ökonomien sind die erstrangigen Wirtschaftseinheiten. Zwischen diesen Einheiten kommt es zu verstärkten Wechselbeziehungen.
• Die Bedeutung der Direktinvestitionen, also Kapitalanlagen im Ausland, löst die des Außenhandels ab.
• Prozesse im Ausland wirken nur indirekt auf die Binnenwirtschaft ein, wobei diese Effekte durch nationale Maßnahmen reguliert werden.
• Es entstehen Multinationale Konzerne, die jedoch einen nationalen Stammsitz behalten und unter dem Einfluss nationaler Politik bleiben.
• Nationale und internationale Wirtschaftspolitik sind autark voneinander.
• Der freie Handel wird durch supranationale Institutionen, wie zum Beispiel GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) oder dessen Nachfolger WTO (World Trade Organization), reglementiert. (vgl. Hirst et al 1996: 8f)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das spannungsgeladene Themenfeld der Globalisierung ein und stellt das methodische Vorgehen sowie die zentrale Problematik der Begriffsdefinition dar.
2. Globalisierung: Dieses Kapitel erläutert den Begriffsinhalt durch soziologische Perspektiven und unterteilt das Phänomen in fünf spezifische Dimensionen wie ökologische, kulturelle und ökonomische Globalisierung.
3. Die Globalisierungskontroverse: Hier werden kritische Gegenpositionen zur Globalisierungsthese anhand der Argumente von Schmidt, Bischoff sowie Hirst und Thompson analysiert.
4. Resümee: Das Resümee fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und reflektiert die Notwendigkeit des wissenschaftlichen Diskurses trotz der Heterogenität der Meinungen.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Globalisierungskontroverse, Weltwirtschaft, Nationalstaat, Transnationale Konzerne, Ökonomische Globalisierung, Internationalisierung, Globalität, Weltgesellschaft, Wirtschaftssteuerung, Kapitalismus, Standortwettbewerb.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Definition des Globalisierungsbegriffs und der damit verbundenen wissenschaftlichen sowie politischen Kontroverse, insbesondere im ökonomischen Kontext.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die theoretische Einordnung von Globalisierung, die Analyse unterschiedlicher Dimensionen dieses Phänomens und die kritische Auseinandersetzung mit der These einer globalisierten Weltökonomie.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, Licht in den „abgedunkelten Raum“ der Globalisierungsdebatte zu bringen und zu hinterfragen, ob die oft genutzten Begriffe der Globalisierung und der globalisierten Ökonomie wissenschaftlich und empirisch haltbar sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und dem Diskursvergleich. Dabei werden zentrale Standardwerke der Globalisierungsdebatte herangezogen und die Argumentationen verschiedener Protagonisten gegenübergestellt und diskutiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine begriffliche und dimensionale Analyse nach Ulrich Beck sowie eine detaillierte Diskussion der Globalisierungskritiker, die die Existenz einer völlig neuen globalen Wirtschaftsordnung infrage stellen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Globalisierungskontroverse, Nationalstaat, Transnationale Konzerne und Weltwirtschaft geprägt.
Warum betrachten Hirst und Thompson die Globalisierung als Mythos?
Die Autoren argumentieren, dass die internationale Wirtschaft historisch betrachtet nicht so einzigartig ist, wie oft behauptet, und dass nationale Regulierungsmechanismen weiterhin eine wesentliche Rolle spielen.
Welche Rolle spielt die „Triade“ in den Argumentationen der Autoren?
Die Triade (Westeuropa, USA, Japan) dient als zentrales Modell, um zu zeigen, dass sich ökonomische Aktivitäten und Kapital konzentriert in bestimmten Regionen abspielen und nicht die gesamte Welt gleichermaßen einbeziehen.
- Quote paper
- Amien Idries (Author), 2002, Globalisierung und Globalisierungskontroverse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/6222
