Seit Beginn der 90er Jahre ist in Europa eine Reihe neuer Staaten entstanden viele von ihnen durch Sezession von multinationalen Staaten, namentlich der UdSSR und Jugoslawien. Während der Großteil dieser Neu- oder Wiedergründungen heute anerkannte Nationalstaaten sind, ist der Status einiger Gebiete (Abchasien, Süd-Ossetien, Berg-Karabach, Kosovo, Transnistrien) ungeklärt. Transnistrien ist im Fokus dieser Arbeit.
Die vorliegende schriftliche Ausarbeitung zum am 20.12.2006 gehaltenen Referat geht drei Fragen nach: Erstens wird anhand der von Arthur Benz zusammengestellten Merkmale untersucht, ob Transnistrien die innere und äußere Form eines modernen Staates aufweist. Im zweiten Schritt werden die Gründe für die Sezession von der Republik Moldau erörtert und schließlich drittens anhand von Sezessionstheorien Rechtfertigungen für eine Abspaltung vorgestellt. Das folgende Kapitel präsentiert aber zunächst einige Basisinformationen zu Transnistrien.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Basisinformationen zu Transnistrien
- 3. Innere und äußere Form eines Staates?
- 3.1 Territorium
- 3.2 Nationalstaat
- 3.3 Staatsangehörigkeit
- 3.4 Staatsfunktionen
- 3.5 Staatsgewalt und Bürokratie
- 3.6 Verfassungsstaat
- 3.7 Demokratie
- 3.8 Zusammenfassung
- 4. Sezessionsgründe
- 4.1 Wirtschaftliche Gründe
- 4.2 Ethnische / nationale Unterschiede
- 4.3 Andere Gründe
- 4.4 Verteilungskonflikt und kulturelle Identitätspolitik
- 5. Sezessionstheorien
- 5.1 Primary Right Theories
- 5.2 Einschränkungen
- 5.3 Remedial Right Only Theories
- 6. Resümee
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht den Status Transnistriens im Kontext von Sezession und Pseudo-Staaten. Die Hauptziele sind die Prüfung der staatlichen Merkmale Transnistriens anhand des Modells von Arthur Benz, die Analyse der Gründe für die Sezession von Moldau und die Bewertung der Sezession anhand relevanter Theorien.
- Analyse der inneren und äußeren Form Transnistriens als Staat
- Untersuchung der wirtschaftlichen, ethnischen und politischen Gründe für die Sezession
- Bewertung der Legitimität der Sezession anhand verschiedener Sezessionstheorien
- Die Rolle des Nationalstaatsbegriffs im Kontext von Transnistrien
- Der Einfluss kultureller Identitätspolitik auf den Sezessionsprozess
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema ein und stellt die Forschungsfrage nach dem Status Transnistriens. Sie umreißt den methodischen Ansatz, der die Merkmale eines modernen Staates nach Arthur Benz verwendet, um die Situation Transnistriens zu analysieren, sowie die Sezessionsgründe und relevante Theorien zur Rechtfertigung einer Abspaltung untersucht. Die Arbeit fokussiert sich auf die drei Fragen: Transnistriens staatliche Form, die Gründe für die Sezession und mögliche Rechtfertigungen der Abspaltung.
2. Basisinformationen zu Transnistrien: Dieses Kapitel liefert grundlegende Informationen über die Transnistrische Moldauische Republik (PMR), ihre geografische Lage, Bevölkerung und die Geschichte ihrer Selbstverlautbarung als unabhängige Republik. Es beschreibt die Ereignisse rund um die Ausrufung der Unabhängigkeit im Jahr 1990 und den darauffolgenden bewaffneten Konflikt mit Moldau, der im Waffenstillstand von 1992 mündete. Besonderes Augenmerk liegt auf der internationalen Nichtanerkennung der PMR trotz der Etablierung quasistaatlicher Strukturen.
3. Innere und äußere Form eines Staates?: Dieses Kapitel untersucht, ob Transnistrien die Kriterien eines modernen Staates nach Arthur Benz erfüllt. Es analysiert die Aspekte Territorium und Nationalstaat, wobei die Problematik der fehlenden internationalen Anerkennung des Territoriums und der komplexen Herausforderungen bei der Nationenbildung in Transnistrien im Vordergrund stehen. Die Analyse der demokratischen Strukturen und der Frage der Selbstidentifizierung der Bevölkerung wird diskutiert. Die Analyse vergleicht das Selbstverständnis als funktionierende Demokratie mit der Realität.
4. Sezessionsgründe: Dieses Kapitel untersucht die Gründe für die Sezession Transnistriens von Moldau. Es beleuchtet verschiedene Faktoren, darunter wirtschaftliche Ungleichgewichte, ethnische und nationale Unterschiede sowie weitere politische und kulturelle Aspekte. Ein Schwerpunkt liegt auf dem Verteilungskonflikt und der Rolle kultureller Identitätspolitik bei der Bildung der transnistrischen Identität und der Rechtfertigung der Sezession.
5. Sezessionstheorien: Dieses Kapitel analysiert verschiedene Sezessionstheorien ("Primary Right Theories" und "Remedial Right Only Theories") und wendet sie auf den Fall Transnistrien an. Es untersucht die Einschränkungen dieser Theorien und deren Anwendbarkeit auf die Situation in Transnistrien und bewertet die Legitimität der Sezession im Kontext des Völkerrechts.
Schlüsselwörter
Transnistrien, Sezession, Pseudo-Staat, Moldau, Nationalstaat, Staatsbildung, Sezessionstheorien, wirtschaftliche Gründe, ethnische Konflikte, kulturelle Identität, Arthur Benz, Völkerrecht, internationale Anerkennung, Demokratie, Selbstbestimmung.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zu: Analyse des Status Transnistriens
Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?
Diese Arbeit analysiert den Status Transnistriens im Kontext von Sezession und Pseudo-Staaten. Sie untersucht die staatlichen Merkmale Transnistriens, die Gründe für seine Sezession von Moldau und bewertet die Legitimität dieser Sezession anhand relevanter Theorien.
Welche Methodik wird angewendet?
Die Arbeit verwendet das Modell von Arthur Benz zur Analyse der Merkmale eines modernen Staates, um die Situation Transnistriens zu bewerten. Sie untersucht die Sezessionsgründe und relevante Sezessionstheorien, um die Legitimität der Abspaltung zu beurteilen.
Welche Hauptfragen werden behandelt?
Die Arbeit konzentriert sich auf drei Hauptfragen: (1) Transnistriens staatliche Form (innere und äußere Form), (2) die Gründe für die Sezession von Moldau, und (3) mögliche Rechtfertigungen der Abspaltung im Lichte von Sezessionstheorien.
Welche Aspekte der "inneren und äußeren Form" Transnistriens werden untersucht?
Die Analyse umfasst Aspekte wie Territorium, Nationalstaat, Staatsangehörigkeit, Staatsfunktionen, Staatsgewalt und Bürokratie, Verfassungsstaat und Demokratie. Die Arbeit untersucht, inwieweit Transnistrien die Kriterien eines modernen Staates nach Arthur Benz erfüllt, unter Berücksichtigung der fehlenden internationalen Anerkennung.
Welche Gründe für die Sezession werden betrachtet?
Die Arbeit untersucht wirtschaftliche Ungleichgewichte, ethnische und nationale Unterschiede sowie weitere politische und kulturelle Aspekte als mögliche Gründe für die Sezession. Ein Schwerpunkt liegt auf dem Verteilungskonflikt und der Rolle kultureller Identitätspolitik.
Welche Sezessionstheorien werden angewendet?
Die Arbeit analysiert "Primary Right Theories" und "Remedial Right Only Theories" und wendet sie auf den Fall Transnistrien an. Sie untersucht die Einschränkungen dieser Theorien und deren Anwendbarkeit auf die Situation in Transnistrien im Kontext des Völkerrechts.
Welche Kapitel umfasst die Arbeit?
Die Arbeit gliedert sich in die Kapitel: Einleitung, Basisinformationen zu Transnistrien, Innere und äußere Form eines Staates?, Sezessionsgründe, Sezessionstheorien und Resümee. Jedes Kapitel untersucht einen spezifischen Aspekt des Status Transnistriens.
Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Transnistrien, Sezession, Pseudo-Staat, Moldau, Nationalstaat, Staatsbildung, Sezessionstheorien, wirtschaftliche Gründe, ethnische Konflikte, kulturelle Identität, Arthur Benz, Völkerrecht, internationale Anerkennung, Demokratie, Selbstbestimmung.
Wo finde ich Basisinformationen über Transnistrien?
Kapitel 2 liefert grundlegende Informationen über die Transnistrische Moldauische Republik (PMR), ihre geografische Lage, Bevölkerung, Geschichte und den Konflikt mit Moldau.
Wie wird die Legitimität der Sezession bewertet?
Die Legitimität der Sezession wird anhand verschiedener Sezessionstheorien im Kontext des Völkerrechts bewertet und die Anwendbarkeit dieser Theorien auf die Situation in Transnistrien untersucht.
- Arbeit zitieren
- Andreas Schmidt (Autor:in), 2006, Sezession und Pseudo-Staaten: Das Beispiel Transnistrien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/68038