Der Migrationsdiskurs in Deutschland wurde mit der Zeit zu einem Diskurs um die Frage, ob die Einwanderung in Deutschland gewollt ist oder nicht und wie der Staat auf dieses Phänomen der unkontrollierten bzw. ungewollten Einwanderung reagieren soll. Hieraus leitet sich die Forderung nach durchgreifenden politischen Konsequenzen hinsichtlich des Asylrechts ab, woraus sich wiederum verschiedene Ansichten entwickeln. So bekennen sich einige Parteien dazu, dass Deutschland den Status eines Einwanderungslandes hat und zu all den daraus resultierenden Konsequenzen und andere Parteien wiederum lehnen diesen Status ab. Die Einstellungen der Parteien hinsichtlich der Migrationsthematik lassen sich in ihren jeweiligen Grundsatz- bzw. Parteiprogrammen herauslesen, denn eine Funktion des Programms besteht darin, die grundlegenden politischen Positionen zu einem umfassenden inhaltlichen Bereich programmatisch zusammenzufassen, basierend auf der Weltanschauung der jeweiligen Partei. Damit stellt das Programm einer Partei die Legitimationsgrundlage für alle anderen Textsorten politischer Sprache dar: Alle sprachlichen Äußerungen der politisch Handelnden müssen auf das Parteiprogramm zurückzuführen sein oder dürfen zumindest nicht im Widerspruch mit diesem stehen.
In meiner Hausarbeit werde ich – im Rahmen des Seminarthemas „Die Sprache des Migrationsdiskurses“ – hinsichtlich der Thematik Migration bzw. Asyl und Ausländer verschiedene Parteiprogramme linguistisch untersuchen, wobei das Programm der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) im Vordergrund stehen soll, da sich rechte und konservative Parteiprogramme besonders intensiv mit dem Migrationsthema auseinandersetzen.
Allem voran möchte ich Grundlagen zur Struktur und zu den sprachlichen Mitteln, die in Parteiprogrammen Anwendung finden, aufzeigen, um eine Basis für die darauf folgende Analyse es NPD-Programms zu liefern.
Gliederung
1. Einleitung
2. Das Parteiprogramm
2.1 Struktur des Parteiprogramms
2.2 Sprachliche Mittel im Parteiprogramm und ihre Wirkung
2.2.1 Der politische Wortschatz
2.2.2 Fahnen-, Stigma- und Schlagwörter
2.2.3 Die deontische Bedeutung
3. Analyse des Parteiprogramms der NPD
3.1 Selbstcharakterisierung
3.2 Nachweis der Kompetenz
3.3 Nachweis der Kontinuität
4. Vergleich des NPD-Parteiprogramms mit denen der CDU, SPD und PDS hinsichtlich des Themas Migration
5. Fazit
6. Literaturangaben
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser linguistischen Analyse besteht darin, das Parteiprogramm der NPD hinsichtlich seiner sprachlichen Struktur und seiner rhetorischen Mittel zu untersuchen, um auf dieser Basis einen Vergleich mit den Programmen von CDU, PDS und SPD im Kontext des Migrationsdiskurses zu ziehen.
- Linguistische Untersuchung der Parteiprogrammatik von NPD, CDU, PDS und SPD.
- Analyse der sprachlichen Mittel (Ideologievokabular, deontische Bedeutung, Stigma- und Fahnenwörter).
- Untersuchung der strukturellen Bestandteile: Selbstcharakterisierung, Kompetenz- und Kontinuitätsnachweis.
- Vergleichende Analyse der Positionen zum Themenfeld Migration, Asyl und Minderheiten.
- Aufzeigen von Bedeutungsverschiebungen und Manipulationsstrategien in rechtsextremen Parteiprogrammen.
Auszug aus dem Buch
2.2.3 Die deontische Bedeutung
Die deontische Bedeutung ist ein wichtiger Teil der linguistischen Untersuchung von Parteiprogrammen, weil hier nicht nur das von Interesse ist, was der Leser auf den ersten Blick im Text sieht bzw. liest, sondern auch die Bedeutung dessen, was die Partei eigentlich will und was ihrer Meinung nach getan werden soll.
So ist mit der deontischen Bedeutung – wie Fritz Hermanns definiert – „diejenige Bedeutung oder Bedeutungskomponente von Wörtern oder Wendungen gemeint, kraft derer Wort oder Wendung bedeutet oder mitbedeutet, daß wir, in bezug auf einen Gegenstand, etwas nicht dürfen, dürfen oder sollen“. Das Paradebeispiel zur Verdeutlichung der Problematik ist das Wort Ungeziefer, in dessen Wort die Bedeutung mit enthalten ist, dass das, was man als Ungeziefer bezeichnet, ausgerottet oder vernichtet werden muss, ohne dass noch einmal extra auf die Umgangsart mit Ungeziefer verwiesen werden muss. Im Wort steckt schon, wie mit den Dingen oder Wesen verfahren werden soll, die man mit den jeweiligen Wörtern bezeichnet.
Wie eingangs erwähnt, ist die deontische Bedeutung von Wörtern in einem Parteiprogramm von großer Wichtigkeit ist, denn in jedem solchen Programm ist das enthalten, was eine Partei will. Zugleich wird dieses Wollen so begründet, dass es sagt, was richtig und was falsch ist. Was wiederum bedeutet, dass ein Parteiprogramm sagt, was getan werden soll. Daraus ergibt sich weiterhin, dass ein Parteiprogramm essenziell aus Sollens-Aussagen besteht. Daher kann man davon ausgehen, dass besonders die Sollens-Bedeutung, die präskriptive, die deontische Bedeutung der Wörter, von denen das Programm Gebrauch macht, von Belang sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in den Migrationsdiskurs und Zielsetzung der linguistischen Analyse verschiedener Parteiprogramme mit Fokus auf die NPD.
2. Das Parteiprogramm: Darstellung der theoretischen Grundlagen zu Struktur, sprachlichen Mitteln und Wirkungsweisen politischer Parteiprogramme.
3. Analyse des Parteiprogramms der NPD: Anwendung der erarbeiteten linguistischen Kategorien auf das NPD-Programm zur Untersuchung von Selbstbild und ideologischen Inhalten.
4. Vergleich des NPD-Parteiprogramms mit denen der CDU, SPD und PDS hinsichtlich des Themas Migration: Gegenüberstellung der unterschiedlichen parteipolitischen Ansätze und sprachlichen Strategien zum Thema Migration und Asyl.
5. Fazit: Zusammenfassende Auswertung der Untersuchungsergebnisse hinsichtlich der Bedeutung von Ideologie und Sprache im politischen Diskurs.
6. Literaturangaben: Verzeichnis der verwendeten Primär- und Sekundärquellen sowie Internetquellen.
Schlüsselwörter
Linguistik, Parteiprogramm, Migrationsdiskurs, NPD, politische Sprache, Deontische Bedeutung, Ideologie, Semantik, Polarisierung, Asylrecht, Parteienvergleich, Diskursanalyse, Propaganda, Parteiprogrammatik, politische Rhetorik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert linguistisch das Parteiprogramm der NPD und vergleicht dieses mit den Programmen von CDU, SPD und PDS hinsichtlich der Thematik Migration.
Welche thematischen Schwerpunkte werden behandelt?
Im Zentrum stehen die Struktur politischer Parteiprogramme, der Einsatz von politischem Wortschatz, ideologisch geprägten Metaphern und die deontische Bedeutung von Sprache im politischen Kontext.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es aufzudecken, wie Parteien durch Sprache und Begriffsbesetzungen politische Realitäten konstruieren und wie sich die NPD hierbei von anderen Parteien im Umgang mit Migration und Asyl unterscheidet.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine linguistische Inhaltsanalyse auf Basis von Alexander Tillmanns Strukturmodell angewandt, ergänzt durch die Semantik-Konzepte von Fritz Hermanns und Josef Klein.
Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung der Programmanalyse, die spezifische Untersuchung der NPD unter Aspekten wie Selbstcharakterisierung und Kontinuität sowie den anschließenden Vergleich mit anderen Parteiprogrammen.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Wichtige Begriffe sind Ideologievokabular, Stigma- und Fahnenwörter, deontische Tautologien sowie die Bezeichnungs- und Assimilationskonkurrenz im politischen Meinungskampf.
Wie unterscheidet sich die NPD-Programmatik bei der Migrationsdebatte von anderen Parteien?
Die NPD nutzt eine stark völkisch-nationalistische Ideologie und setzt Migration oft mit einer vermeintlichen Überfremdung gleich, während andere Parteien das Thema Asyl primär unter menschenrechtlichen oder rechtstaatlichen Aspekten diskutieren.
Welche Rolle spielt das Grundgesetz im NPD-Programm laut der Autorin?
Die Autorin stellt fest, dass die NPD das Grundgesetz instrumentalisiert und durch die bewusste Vieldeutigkeit zentraler Begriffe wie "Volk" versucht, Verfassungstreue vorzutäuschen, während sie inhaltlich rassistische Ziele verfolgt.
Was ist unter der "deontischen Bedeutung" im Kontext der Arbeit zu verstehen?
Die deontische Bedeutung beschreibt nicht nur die rein deskriptive Ebene eines Wortes, sondern das in einem Begriff implizierte "Sollen" oder "Dürfen", also die handlungsleitende, präskriptive Wirkung, die eine Partei beabsichtigt.
- Arbeit zitieren
- Doreen Fräßdorf (Autor:in), 2007, Eine linguistische Analyse des Parteiprogramms der NPD und ein Vergleich mit den Programmen der CDU, PDS und SPD hinsichtlich des Themas Migration, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/83193
