Korruption findet nicht nur in politisch instabilen Ländern statt, sondern ist überall auf der Welt anzutreffen. In den letzten Jahren haben sich auch in wirtschaftlich hochentwickelten Volkswirtschaften verschiedene Korruptionsskandale gehäuft. In Deutschland und in der Schweiz war es noch vor 1999 sogar möglich, „nützliche Aufwendungen“ steuerlich geltend zu machen. Hierunter wurden Zahlungen subsumiert, die zur Bestechung dienten. Beschäftigt man sich näher mit dem Thema Korruption findet man vor allem Zitate wie folgende: „Schmieren ist hart: Wer nicht mitmacht, zieht oft den Kürzeren.“, „Es gibt nicht wenige Länder, in denen Bestechung üblich ist – wer da nicht mitmacht, hat erst mal einen Wettbewerbsnachteil.“
Die Demokratie, die freie Marktwirtschaft, das gesetzliche Krankenversicherungssystem, die kommunale Selbstverwaltung werden durch Korruption geschädigt. Einerseits weil alle öffentlichen Leistungen sich durch Korruption verteuern, andererseits weil das Vertrauen der Menschen in die Funktionsfähigkeit der Demokratie mit ihren grundlegenden Werten beeinträchtigt wird.
Die Enttarnung von Korruptionsdelikten ist sehr schwer, weil Geber und Nehmer von Geld oder geldwerten Leistungen beide Vorteile haben, die sie sich zu Lasten von Dritten verschaffen. Da die Korruptionsbeziehungen nach außen verdeckt werden und es sich um so genannte opferlose Kontrolldelikte handelt, fällt der typische Anzeigeerstatter weitgehend aus, um eine Tat zur Aufdeckung zu bringen.
Ausgehend von den jährlichen Rankings von Organisationen wie Transparency International (TI) oder der Weltbank scheint es große Unterschiede zwischen einzelnen Ländern bezüglich dem jeweiligen Ausmaß der Korruption zu geben. Warum ist aber Korruption in einigen Ländern stärker verbreitet als in anderen? Ziel dieser Arbeit ist es zu analysieren, weshalb das Maß der Korruption zwischen den Ländern stark variiert, auf was für Faktoren dies zurückzuführen ist und welche wirtschaftlichen Folgen diese mit sich bringen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Aufbau der Arbeit
2. Korruption
2.1 Der Korruptionsbegriff
2.2 Formen der öffentlichen Korruption
2.3 Arten der Korruption
3. Ursachen der Korruption
3.1 Bürokratische Anreize und Maßnahmen
3.1.1 Exzessive Bürokratie
3.1.2 Die Einstellung und Beförderung von Staatsangestellten
3.1.3 Das Regierungssystem
3.1.3.1 Demokratie und Korruption
3.1.3.2 Dezentralisierung und Korruption
3.1.4 Höhe der staatlichen Löhne
3.2 Externe Überwachungsmechanismen
3.2.1 Rechtssystem und Korruption
3.2.2 Pressefreiheit
3.3 Indirekte Faktoren
3.3.1 Kulturelle Determinanten von Korruption
3.3.2 Armut und Ungleichverteilung
4. Wirtschaftliche Folgen der Korruption
4.1 Investitionen und Wachstum
4.2 Weitere ökonomische Wirkungen auf die Gesamte Volkswirtschaft
4.3 Transparency International (TI)
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Ursachen und die wirtschaftlichen Folgen korrupter Behörden. Dabei wird analysiert, warum das Korruptionsniveau zwischen verschiedenen Ländern stark variiert, welche strukturellen und sozioökonomischen Faktoren dies beeinflussen und wie sich korrupte Praktiken konkret auf Investitionen, Wirtschaftswachstum und die gesamtwirtschaftliche Entwicklung auswirken.
- Grundlagen der Korruption und Definition des Korruptionsbegriffs
- Analyse bürokratischer, politischer und kultureller Einflussfaktoren
- Wirtschaftliche Wirkungsanalyse von Korruption auf Investitionen
- Bedeutung von Institutionen wie Transparency International
- Zusammenhang zwischen Armut, staatlichen Strukturen und Korruptionsneigung
Auszug aus dem Buch
Bürokratische Anreize und Maßnahmen
Korruption ist tendenziell besonders in solchen Regierungssystemen und Bürokratien verbreitet, in denen explizite Kontroll- und Überwachungsmechanismen fehlen.11
Fehlende oder nur mangelnde Überwachung der einzelnen Individuen in einem Staatssystem führt einerseits dazu, dass sich dadurch der Ermessensspielraum eines Amtsinhabers vergrößert. Hierdurch wird ein Anstieg der potentielle Erträge aus korruptem Verhalten erwartet. Weiter kann davon ausgegangen werden, dass die subjektive Wahrscheinlichkeit, dabei erwischt zu werden, bei weniger Überwachung deutlich sinkt, was zu einer geringeren Rechenschaft bei Korruption führt. Beide Effekte lassen auf eine Zunahme der Korruption in einem solchen Umfeld schließen.
Ob dies auch empirisch bekräftigt werden kann, soll anhand von Studien bezüglich der folgenden Beispiele interner Einflussfaktoren untersucht werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die globale Verbreitung von Korruption und stellt die Problemstellung sowie den Aufbau der Arbeit dar.
2. Korruption: Dieses Kapitel definiert den Korruptionsbegriff, erläutert die verschiedenen Formen der öffentlichen Korruption und klassifiziert die Arten korrupten Verhaltens.
3. Ursachen der Korruption: Das Kapitel untersucht interne und externe Faktoren, die Korruption begünstigen, wie bürokratische Anreize, das Regierungssystem, das Rechtssystem und sozioökonomische Gegebenheiten.
4. Wirtschaftliche Folgen der Korruption: Hier werden die negativen Auswirkungen von Korruption auf Investitionen, das Wirtschaftswachstum und die Markttransparenz dargelegt sowie die Rolle von Transparency International analysiert.
5. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse zusammen und betont den starken Zusammenhang zwischen staatlicher Struktur, Armut und Korruptionsanfälligkeit.
Schlüsselwörter
Korruption, Bestechung, öffentliche Verwaltung, Wirtschaftskriminalität, Principal-Agent-Modell, Bürokratie, Transparency International, Korruptionswahrnehmungsindex, Investitionen, Wirtschaftswachstum, Armut, Rechtsstaatlichkeit, Transaktionskosten, Patronage, Markttransparenz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den Ursachen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Korruption in staatlichen Behörden und analysiert, warum das Korruptionsniveau international so stark differiert.
Welches sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Definition von Korruption, die Analyse bürokratischer Anreize, die Untersuchung politischer und kultureller Faktoren sowie die Bewertung ökonomischer Folgen für das Wirtschaftswachstum.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu analysieren, welche Faktoren Korruption in einem Land begünstigen oder erschweren und welche konkreten Folgen diese für die gesamte Volkswirtschaft haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Analyse auf Basis bestehender ökonomischer Studien und empirischer Rankings wie dem Corruption Perceptions Index (CPI).
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden sowohl die Ursachen (z.B. Bürokratie, Löhne, Regierungssystem) als auch die Folgen (z.B. Investitionshemmung, Marktverzerrung) von Korruption detailliert dargestellt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Korruption, öffentliche Verwaltung, Wirtschaftskriminalität, Korruptionswahrnehmungsindex und Wirtschaftswachstum.
Welchen Einfluss haben staatliche Löhne auf die Korruptionsneigung?
Studien zeigen einen negativen Zusammenhang: Ein niedriges Lohnniveau im öffentlichen Sektor erhöht den Druck auf Beamte, ihren Lebensunterhalt durch Bestechungsgelder zu ergänzen.
Wie unterscheidet sich die Erpressung von der Bestechung?
Während Bestechung auf einem freiwilligen Tausch von Leistung und Gegenleistung zwischen Akteuren basiert, zeichnet sich Erpressung durch eine fehlende Freiwilligkeit des Tauschvorgangs durch den Missbrauch hoheitlicher Machtpositionen aus.
- Quote paper
- Deniz Lara Yilmazoglu (Author), 2007, Ursachen und wirtschaftliche Folgen korrupter Behörden, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89635
